Кто должен уйти из «Челси» – Малуда или Жирков?

На сайте BBC, в рубрике 606, которая создана для общения читателей, один из посетителей, зарегистрированный под ником The Blue Kenyan - Viva Sturridge - KEEP 606 поднял вопрос относительно того, кто должен покинуть «Челси» этим летом – Жирков или Малуда.

 

«Я считаю, что нам нужно расстаться с одним из этих футболистов. Они не смогли произвести на меня впечатления в нынешнем сезоне, однако местами демонстрировали проблески мастерства.

 

 

Мы неоднократно жаловались по поводу того, что наша команда должна играть более широко, и я думаю, что с Жирковым этого добиться более реально, чем с Малуда. Он отдает очень острые прострельные передачи и не просто так получил прозвище «Русский Рональдиньо».

 

Возможно, Жирков уже не очень молод, однако он все еще находится на пике формы, и поэтому все еще способен улучшить свою игру в следующем сезоне. Вполне возможно, что у него могут неожиданно проявиться таланты, о которых мы ничего не знали. Мы неоднократно встречали футболистов, которым в таком возрасте удавалось раскрыть весь свой потенциал. А у Жиркова он действительно огромен…

 

Очень важным моментом является то, что у Жиркова не было возможности проявить себя. В прошлом году, когда Коул получил травму, Юрий продемонстрировал несколько великолепных выступлений, находясь на позиции левого защитника. Но в этом сезоне у него не было возможности продемонстрировать все на что он способен. Я думаю, что Жирков смог бы улучшить свою игру, если бы его на некоторое время включили в стартовый состав в следующем сезоне.

 

Необходимо также отметить универсальность Жиркова. В отличие от Малуда, Юрий способен играть на таких позициях, как левый защитник, центральный или левый полузащитник, а также выступать в роли левого вингера. Его универсальность пригодилась бы команде.

 

 

Есть вероятность того, что Жирков не счастлив в «Челси», поскольку подобные заявления с его стороны неоднократно фиксировались СМИ. Я думаю, вы понимаете, что несчастливый футболист никогда не будет играть хорошо до тех пор, пока не получит то, чего хочет. История не обманывает…

 

Жирков все еще стоит достаточно много – примерно 15 миллионов. Учитывая тот факт, что нам вряд ли удастся продать кого-либо из команды за такие деньги, можно с уверенностью утверждать, что продажа Жиркова была бы довольно прибыльной сделкой.

 

Жирков зарабатывает около 80 000 фунтов в неделю, что является довольно-таки немаленькой суммой. Если бы мы смогли продать Жиркова и заменить его Бертраном, который также способен играть на левом фланге, то финансовое состоянии команды заметно улучшилось бы.

 

Как вы считаете, кого стоит продавать – Жиркова или Малуда?»

 

Некоторые посетители сайта решили оставить свои комментарии под статьей автора.

 

CFC_Steve посчитал, что лучше оставить Малуда:

«Честно говоря, я оставил бы в команде Малуда. Иногда он действует эгоистично, однако Малуда приносит больше пользы команде. Жирков не виноват в том, что он склонен к травмам. Если мы его оставим, то ситуация вряд ли изменится, и его имя мы будем слышать только во время оглашения списка травмированных футболистов».

 

MHLF150 также отметил, что Жиркову стоит уйти:

«Жирков должен уйти несмотря на то, что он моложе. Однако для начала необходимо найти замену».

 

bloodyblu4cfc предположил, что продажа Жиркова будет выгодной:

«Мы можем выручить за Жиркова неплохие деньги в отличие от продажи Малуда. Я думаю, это единственная причина, по которой стоит избавиться от Жиркова».

 

LegendaryColdDogMan заявил, что нужно избавиться от обоих футболистов:

«Думаю, стоит продать и Жиркова, и Малуда. Россиянин играет немного лучше и является более универсальным игроком, но, к сожалению, он очень редко находится в форме».

 

johnc87 отметил:

«Если бы Жирков не был склонен к травмам, то стоило бы оставить его, поскольку он лучше в атакующем плане».