Видеоповторы в футболе? Нет, спасибо!

В том, чтобы не пускать технологии в футбол, может быть некоторая логика. 

 

После вечера, полного драмы и тяжелых эмоций из-за судейских ошибок по отношению и к «Милану», и к «Ювентусу» в их решающем поединке, тренер «Ювентуса» Антонио Конте пообщался со «Sky Sports Italia» и закончил спором с обозревателем и бывшей звездой «Милана» Звономиром Бобаном.

 

Бобан утверждал, что незасчитанный гол «Милана» повлиял на игру сильнее, чем мяч Матри, забитый якобы с офсайда. Звономир считает, что две ошибки, допущенные судьями, имели разную цену, отчего разъярил Конте, и тот произнес:  

 

«Я нахожу недопустимым, что вы можете сравнивать ошибки и говорить, что одна была более значительна, чем другая. Но голы были ошибочно не засчитаны и потому равны. Что, наш мяч столько не стоит? Я не вижу совершенно никакой разницы. Ошибка была и там, и там».

 

Я согласен с Конте в том, что, увеличь «Милан» счет до 2-0, они сбавили бы обороты и позволили «Ювентусу» совершить камбэк, как те сделали в матче против «Наполи»; а будь засчитан первый гол «Юве», тогда он послужил бы стимулом к тому, чтобы закатить победный мяч. Трудно предполагать, что же могло произойти.  

 

Однако, в свете недавних телесъемок, две ошибки определенно не равны, так как незасчитанный гол Матри действительно выглядит почти правильным решением.

 

Как видно из картинки ниже, в момент, когда мяч в игре, лайнсмена нельзя обвинять за поднятие флажка, и с этого угла он, возможно, принял верное решение. 



С другой стороны, мяч после удара Мунтари точно на довольно большое расстояние пересек линию. 

 

В то время как одни могут сказать, что, забивая,  Мунтари находился в офсайде, дополнение ФИФА к правилам о положениях вне игры опровергает это предположение:

 

«Если защищающийся игрок пребывает за собственной линией ворот, чтобы поставить противника в оффсайд, судья должен позволить продолжить игру и дать предупреждение защитнику за преднамеренный выход за пределы поля без его разрешения, когда мяч еще в игре».  

 

Без сомнения, отрывок, написанный выше, вызовет бесконечные дебаты между двумя группами фанатов. Сторона игры, которая, как я опасаюсь, исчезнет, если технологии станут частью футбола.  

 

Долгие годы мне не удается понять, почему ФИФА и УЕФА так сопротивляются внедрению технологий, определяющих пересечение мячом линии ворот. В конце концов, это очень простой процесс, осуществление которого стоило бы клубам меньше, чем самая скромная недельная зарплата одного из их игроков, – и я уверен, что клубы были бы рады сделать это. Мое заключение в том, что на самом деле официальные лица хотят допущения такого рода ошибок.

 

Судейские ошибки вызывают достаточно эмоций и служат возникновению послематчевых споров на целые недели и месяцы. Фанаты не намерены прекращать поддерживать их команды потому, что судья допустил ошибку, и, наоборот, фанаты кричат громче и игроки работают усерднее, когда чувствуют, что с ними несправедливо обошлись, приняв неверное решение.
 

Да, одна ошибка может стать причиной вылета команды из соревнования, или, в особых случаях, поражения в финале Лиги Чемпионов, а ФИФА утверждает, что это тоже часть игры. Сейчас я осознаю, что они могут быть правы.

 

С приходом в футбол технологий больше не будет споров по окончании встреч, как, например, произошло между Бобаном и Конте. Больше не будут журналисты писать о том, почему гол должен был быть засчитан; никаких записей фанатов, отстаивающих правоту своей команды; никаких разговоров среди друзей и коллег о том, что бы произошло, если бы назначили пенальти. Не самое плохое изменение в мире, ведь результат будет справедливым, но оно устраняет драму и эмоции, связанные с футболом, и это определенно у игры что-то отнимает.  

 

К примеру, в NFL, когда команда забивает мяч, официальные лица клуба во многих случаях требуют «официального рассмотрения». Уходит около тридцати секунд на просмотр видео и принятие решения о том, засчитывать ли гол. Несомненно, это справедливо для обеих команд, и волнение значительно уменьшается.   

 

После просмотра некоторых матчей NFL я спрашиваю себя – будет ли когда-нибудь так и в футболе? Преимущество в том, что игра будет совершенно лишена судейских ошибок. Но мне не слишком нравится идея ждать 30 секунд или больше ради представителей клубов, чтобы определить, находился ли игрок в офсайде, был ли то угловой или свободный удар, давать желтую или красную, назначать пенальти, определять игру рукой, гол и т.д. Это, вне всяких сомнений, уменьшит удовольствие, которое я получаю при просмотре этой прекрасной игры.

 

Может быть, именно в связи с этим представители руководящих организаций отказывают требованиям о внедрении в игру технологий. Если бы они положили начало технологиям «Goal Line», это открыло бы новые двери, но впоследствии кто знает, чем все это закончится.