3000 р.

Мнение англичан о президентских выборах в России

07.03.2012
Новости
Уважаемое и, судя по названию, независимое британское издание Independent выпустило серию статей, посвященных политической ситуации в России. Среди прочего в них встречаются слова «Мистер Навальный», «Голос», «Болотная», «Путин – вор» и «Победитель нечестных выборов». Однако у посетителей портала нет однозначной оценки событий, происходящих в России. Среди высказавшихся есть как сторонники Путина, так и его противники.

Babeouf не верит оппозиции:
«Харизматичный лидер оппозиции» заявляет, что победа Путина недемократичная? Да эти люди сами не являются демократичными. Голоса считали под прицелом веб-камер, они полностью совпадают с данными опросов общественного мнения. Если бы я жил в России, я бы никогда не проголосовал за прозападную оппозицию, представители которой связаны с США».
 
Auchinbowie отпускает колкость:
«Путин, нравится вам это или нет, более популярен в России, чем Камерон в Великобритании».
 
Nick1955 защищает нашу власть:
«Вот вы говорите «харизматичный оратор», «лидер оппозиции», «болотная»,  но мало кто слушает этих людей, за исключением западных журналистов. Собака лает, караван идет. А что касается мошенничества, скажите, кому это выгодно? Путин делает беспрецедентные шаги по обеспечению прозрачности выборов, признанию их легитимности. Может быть, это выгодно для его соперников и врагов? Но нет, вы не должны ждать цветной революции в России! Победа премьер-министра не была чем-то неожиданным, и она является результатом оценки работы Путина с 2000 года. Все участники президентской гонки, кроме Зюганова, поздравили его с победой. Многие люди справедливо критикуют внутреннюю политику «Единой России», особенно в области здравоохранения и образования, и «партия чиновников» не так популярна. Но лишь слепой не видит реальных изменений в жизни россиян. И эти изменения и надежды связаны с Путиным».
 
Iris Arum хвалит:
«Путин – современный и дальновидный президент, великая страна заслуживает лучшего».
 
Djordje лаконичен:
«Поздравляем, мистер Путин!».
 
Hoinarylup критикует американцев:
«Если Джорж Буш смог «украсть» выборы в США, то несправедливо жаловаться на методы Путина. И очень интересно, поздравит ли Обама нового президента России с победой как представитель одной испорченной политической системы представителя другой? Или он будет делать вид, что возмущен «грязными» выборами, не обращая внимания на запах, который исходит от американской политики?».
 
Cfax саркастичен:
«Put in. Коммунизм не так уж сильно отличается от демократии. До свидания, свобода!».
 
Nakedtalker за сильную власть:
«Путин – диктатор, без сомнения. Но если сравнивать его с Ельциным и коммунистическими султанами, то он является маяком надежды. Во время его правления Россия улучшила экономику до неузнаваемости. Он русский националист, но это не преступление. Я считаю, что Россия под руководством Путина лучше, чем Россия со слабой и бесхребетной многопартийной демократией».
 
Hunfred возражает:
«Интересно, как Путин будет управлять, если за его спиной не будет бандитов? Вы говорите «маяк надежды», но это не более чем огнемет, сжигающий оппозиционеров. Русский народ избавился от монархии, но Путин ничем не отличается от царя».
 
Tom61 за оппозицию:
«Я отмечу разницу. В России оппозиция призывает к другой системе, в то время как здесь оппозиция – часть системы. Они получат новую систему раньше нас, будьте уверены».
 
NeilM639 против своих:
«Если россияне хотят увидеть политических воров, они должны посмотреть на наших политиков».
 
Georgesilver вторит:
«Вы заметили, пресса отмечает гнев российских избирателей, но никогда не пишет о людях, недовольных нацистской диктатурой в Греции и Италии».

Omasta не понимает:
«Почему русские не могут выбрать президентом  того, кто является одним из них, «умного человека из народа»? Почему снова и снова президентом становится представитель тайной полиции, бывший шпион КГБ?».
 
Olivercromwell2 огорчается:
«Русские избиратели были обмануты, думая, что они имели выбор».
 
Pfbulmer не согласен:
«По крайней мере, у них есть право голоса, выборы. В других странах нет и этого».

Gooner H гневается:
«Фальсификация выборов – это не выборы!».

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Перейти в раздел arrow-right

Обсуждение

  • 18.02.2025 Stilet108 1
  • 18.02.2025 Stilet108 1