Терри настаивает на исключении из списка улик видеозаписи с оскорблениями Фердинанда

Суд отказал Джону Терри в просьбе об исключении из списка улик видеозаписи, на которой можно прочитать по губам высказывания капитана «Челси». Адвокат футболиста настаивал, что слова Терри, адресованные сопернику Антону Фердинанду, не относятся к данному делу.

 

В октябре прошлого года, Терри якобы оскорбил расистскими высказываниями защитника КПР Фердинанда прямо на футбольном поле. Сам игрок «Челси», естественно, все отрицает, утверждая, что был не так понят, а его слова просто-напросто выдернуты из контекста. Однако окружной судья Ховард Риддл заявил, что игнорирование каких-либо улик «противоречит принципам» и нужно принять во внимание все имеющиеся доказательства, сообщает издание The Sun. Также судья поинтересовался, почему экс-капитан сборной Англии не явился на слушания.

 

Представитель Терри, Джордж Картер-Стивенсон заявил, что глупо полагаться в качестве доказательств лишь на мнение специалистов по чтению по губам, так как их мнение исключительно субъективно. «Все зависит от того, как специалисты интерпретируют всего одно слово», – заявил адвокат. Тридцатиоднолетний Терри упорно отрицает какие-либо расистские, бранные или оскорбительные высказывания, настаивая на собственной невиновности.

 

Заседание состоится летом. Оно пройдет в магистратском суде, и максимальный штраф, который может быть выписан обвиняемому, составляет 2500 фунтов стерлингов.

 

Совсем недавно обвиняемый Терри играл против «Куинз Парк Рейнджерс» в лондонском дерби на «Лофтус Роуд». Судья Риддл выразил недоумение, почему футболист отсутствует на слушании, проходящим в Вестминистерском магистратском суде в центре Лондона.

 

«Известно ли, почему Джон Терри сегодня отсутствует?» – поинтересовался он.

 

«Я думаю, его отсутствие не должно приниматься во внимание», – был ответ мистера Картера-Стивенсона, адвоката игрока.

 

На что судья отреагировал так: «Я, конечно, признаю, что ему необязательно здесь находиться, но это бы существенно помогло процессу».