На самом ли деле судьи помогают большим клубам?

На это жаловались, когда в матче премьер-лиги против «Манчестер Юнайтед» «Фулхэму» отказали в праве пробить пенальти, и в прошлый понедельник клуб проиграл на «Олд Траффорд», 1-0.

 

Впоследствии наставник «Фулхэма» Мартин Йол сказал, что судьям нужна немалая «смелость», чтобы на «Олд Траффорд» дать одиннадцатиметровый гостевой команде.

 

А через два дня ответственное лицо «Манчестер Сити» Патрик Виейра поддержал широко распространенное мнение, сказав: «Играя дома, «Юнайтед» получают некоторое преимущество, которого лишены другие команды».

 

На протяжении долгого времени среди фанатов бытует мнение, что если большие клубы выступают при огромной и яростно поддерживающей домашней публике, тогда важные судейские решения, как правило, направлены в их пользу.

 

«Так и в Испании, и в Италии – так везде», – сказал Вийера, много лет выступавший за «Арсенал».

 

Примечательно, что, не видя этот случай в матче и не критикуя «Манчестер Юнайтед», он добавил: «Побеждающие команды постоянно этого удостаиваются, так что нам нужно выигрывать, и в будущем мы можем получать подобного рода преимущество».

 

Есть ли доказательства тому, что судьи больше склонны давать пенальти большим клубам, играющим в родных стенах?

 

Среди нынешних команд премьер-лиги, которые с 2006 года провели 50 или более домашних встреч, статистика, предоставленная специалистами в спортивных подсчетах Opta, показывает, что, в среднем, «Манчестер Юнайтед» получал пенальти в свои ворота через каждые 12 матчей дома.

 

Это больше, чем «Фулхэм», которому ставили одиннадцатиметровый примерно в одной из 14 встреч на своем стадионе.

 

Поэтому, на деле, гостевой команде вероятнее пробить пенальти на «Олд Траффорд», чем на «Крейвен Коттэдж».

 

И, в действительности, «Фулхэм» находится в числе семи нынешних команд премьер-лиги, которые с 2006 года получали в свои ворота меньше пенальти, чем «Манчестер Юнайтед».

 

В среднем, в премьер-лиге больше всех одиннадцатимеровых (один в каждых шести играх) ставились в ворота одного из самых слабых клубов – «Блэкберн Роверс».

 

Меньше всего (один через каждые 18 встреч) было в ворота «Челси», одного из грандов лиги. Также они сами получали право пробить пенальти в каждой пятой игре.

 

И тому есть гораздо более простое объяснение, чем предвзятость судей, говорит спортивный журналист газеты Times, большой любитель статистики Билл Эдгар.

 

«Учитывая, что за этот период «Челси» находится в числе самых успешных клубов чемпионата, то предполагается, что им ставят меньше всего пенальти просто потому, что обычно соперник слабее и, как следствие, проводит меньше времени в их штрафной, отчего возможностей заработать одиннадцатиметровый имеет меньше», – говорит он. 

 

Если в ворота больших клубов необязательно ставится меньше пенальти из-за судей, то, быть может, они их зарабатывают благодаря им?    

 

«Манчестер Юнайтед» бьет с одиннадцатиметрового в среднем через каждые 4,4 игры, что ставит их на второе место по количеству заработанных пенальти.

 

А первое? У «Манчестер Сити» Патрика Виейра. Они получают право на этот важный удар через каждые 3,93 матча.

 

В этом сезоне два манчестерских клуба стоят во главе таблицы, борясь за трофей премьер-лиги.

 

Команда, которая реже всех бьет пенальти, –  «Вулверхэмптон», а именно, в среднем, один раз в 13 матчей.  

 

Но Виейра также жалуется, что судьи поощряют большие клубы в Испании и Италии. Наставник мадридского «Реала» Жозе Моуриньо часто негодует, наблюдая то, что расценивает как помощь «Барселоне».  

 

Ради ВВС, спортивные статистики Орta рассмотрели каждый матч Ла Лиги с 2006 года, в том числе «Барселоны» и мадридского «Реала».

 

Статистика показывает, что «Реал» перед домашней публикой получал пенальти в свои ворота примерно раз в 11 встреч, в то время как «Барселона» раз в 10 встреч.

 

Так что у команды Жозе Моуриньо, мадридского «Реала», показатели лучше.  

 

И дома в ворота «Реала» не только реже ставились пенальти – они больше других бьют сами, приблизительно раз в четырех матчах, по сравнению с одним ударом в пяти встречах «Барселоны».  

 

Но только статистика не говорит всю правду о том, принимают ли арбитры в штрафной решения в пользу больших клубов, рассказывает Эдгар, и у него есть интересное решение.

 

«Единственная возможность решить раз и навсегда – это рассмотреть в отдельности спорные случаи с пенальти на домашних стадионах каждой команды премьер-лиги», – говорит он.   

 

«Затем собрать совет из футбольных экспертов и дать им такие случаи на рассмотрение, причем устранить отличительные признаки футболистов и команд, а потом сравнить вердикт совета с решением судьи».

 

«И если разница окажется весомой, тогда можно будет говорить о предвзятости арбитров».

 

В некоторых областях возможна такая анонимность. (…)

 

Но проводить слепые эксперименты с судьями будет несколько сложнее.

 

Хотя некоторые футбольные фанаты все равно продолжат вам указывать на слепоту арбитра.