Болельщики «Тоттенхэма»: Продажа Павлюченко была безумной ошибкой!
Победа сборной России в ее первом матче на Евро-2012 и эффектный гол Романа Павлюченко стали поводом для оживленной дискуссии между болельщиками лондонского «Тоттенхэма» на сайте tottenhamhotspurs.tv.
Поклонники «шпор» вновь задумались, а не было ли решение клуба о продаже российского нападающего чересчур поспешным?
Steve_ben выступил инициатором дискуссии:
Посмотрел матч Чехия – Россия, во втором тайме на поле вышел Пав и был просто великолепен.
Я покопался в его статистике и выяснил следующее:
Я покопался в его статистике и выяснил следующее:
Почти все время пребывания в «Тоттенхэме» Пава держали на вторых ролях. И делали так несмотря на то, что в сезоне 2009-10 у него был лучший показатель гол/минуты, чем у его конкурентов − Дефо, Крауча и Робби Кина.
Та же картина была и в сезоне 2010-11, в марте показатель гол/минуты у Павлюченко был равен 151, тогда как у Дефо, Крауча и Ван дер Варта он составлял 208, 243 и 161, соответственно. В декабре, в сезоне 2011-12, в матчах АПЛ он отыграл лишь 18 минут. В матче против «Сандерленда» он вышел на 61 минуте и забил единственный гол в матче.
Та же картина была и в сезоне 2010-11, в марте показатель гол/минуты у Павлюченко был равен 151, тогда как у Дефо, Крауча и Ван дер Варта он составлял 208, 243 и 161, соответственно. В декабре, в сезоне 2011-12, в матчах АПЛ он отыграл лишь 18 минут. В матче против «Сандерленда» он вышел на 61 минуте и забил единственный гол в матче.
Будучи (на мой взгляд) гораздо более опасным нападающим, чем Крауч, он отыграл за «Тоттенхэм» лишь 78 матчей, в которых забил 21 гол. Для сравнения − Крауч отыграл за «шпоры» 73 матча и забил всего лишь 12 мячей.
Не возникает ли у вас в этой связи ощущения, что в «Тоттенхэме» с Павом обошлись не вполне справедливо, так и не дав ему возможность в полной мере проявить себя?
THFC6061 имеет на этот счет однозначное мнение:
Говорил тогда и скажу сейчас − продажа Павлюченко была безумной ошибкой. Пав − нападающий высочайшего класса, а в «шпорах» ему просто не дали толком себя проявить.
Robbie раздраженно замечает:
Вот уже несколько месяцев я блаженствовал, не видя на форуме всех этих веток на тему Пава, и вот, на тебе! Увы, все хорошее имеет свойство однажды заканчиваться…
Alexgn возразил собеседнику:
Пока Гарри с нами, вопрос с нападающими всегда будет для нас больным и актуальными. Это началось еще с Даррена Бента и тянется по сей день.
Juergensdive продолжает считать, что для «шпор» россиянин был недостаточно хорош:
Конечно, голевая передача и гол, которые Пав выдал, выйдя на замену на несколько минут в конце матча, еще раз доказывают, что Пав был и остается классным нападающим. Но все мы знаем, что прекрасные выступления Пав может чередовать с откровенными провалами. Да, он мог бы пригодиться в качестве суперзапасного, но для нас это была бы слишком большая роскошь, да и сам Пав на такое не согласился бы. Ничего не имею против Павлюченко, но нам нужен эффективный и, прежде всего, стабильный нападающий.
Ctw01 солидарен с инициатором дискуссии:
Вопрос поставлен справедливо. Мне всегда было непонятно это отношение к Паву, которое я не могу назвать иначе, как необоснованная ненависть. В «Тоттенхэме» его всегда недооценивали, а ведь он мог стать для нас чрезвычайно успешным нападающим.
Я всегда чувствовал, что мы не используем весь потенциал этого футболиста. Главная причина − личная неприязнь к игроку со стороны главного тренера. Все мы знаем – уж если Гарри кого невзлюбит, это будет проявляться во всем. Опального игрока он будет игнорировать так, будто того вообще не существует.
Я не утверждаю, что Пав был идеальным игроком, но ему откровенно не повезло столкнуться с человеком, который по какой-то причине испытывал к нему глубокую личную неприязнь. Считаю это проявлением непрофессионализма со стороны Реднаппа, поскольку он позволил своим эмоциям возобладать над объективной и профессиональной оценкой футболиста.
А то, что Пав с удовольствием играл за «Тоттенхэм» и совсем не хотел от нас уходить, для меня совершенно очевидно. Вспомните радость на его лице, когда он забивал за нас очередной гол. Увы, в клубе для него были созданы невыносимые условия, и в таких обстоятельствах решение об уходе представляется единственно правильным. Я очень рад, что на нынешнем Евро он вновь всем показал, что является нападающим топ-класса.
Уверен, если бы у нас хватило ума использовать его качества должным образом, нам не пришлось бы тратить огромные суммы на поиски и покупку хорошего нападающего, ведь у нас уже был Супер Пав!
P.S.
(реакция комментатора на гол Павлюченко)
P.S.
(реакция комментатора на гол Павлюченко)
Комментарии:
0
