Так кто же на самом деле безразличен - Аршавин, клуб или фанаты?

 

 

У меня это уже давно крутится в голове, поэтому я об этом и заявляю. Мне до сих пор горько вспоминать тот несчастный случай в матче с «Манчестер Юнайтед». Я знаю, что Венгер тогда допустил ошибку, убрав с поля Окса и выпустив вместо него Аршавина, но в то же время подобного отношения россиянин также не заслуживал. Даже если вы ненавидите Аршавина, он до сих пор является игроком «Арсенала», и ни один «канонир» такого не заслуживает. Они играют для нас, так что их нужно поддерживать, а не освистывать. Когда я говорю о безразличии наших фанатов, я имею в виду именно их отношение к россиянину.

 

После выдающейся игры Аршавина за сборную, я написал у себя в твиттере о том, какой он замечательный футболист и как неправильно его использовали в «Арсенале». Мне отвечали, мол, он лентяй, его сердце не с нами и т.д. Полагаю, что люди не замечают главного. Я очень люблю атакующий футбол, а Аршавин – футболист атаки. Если бы он так же умело оборонялся, как атаковал, то был бы одним из лучших игроков в мире.

 

У него нет возможности и навыков стабильно и качественно обороняться. Вы сразу заявите, что обороняться он умеет, и даже вспомните несколько примеров. Когда Аршавин пробегает 50 метров обратно в оборону, сил на отбор мяча у него просто не остается, он не может защищаться так же успешно, как и атаковать. Я к тому, что вы, регулярно обвиняя его в лени, забываете о самом главном – его умении работать с мячом в непосредственной близости к воротам соперника. Нужны ли эти принудительные забеги в оборону и трата сил, в то время когда он мог куда более полезно действовать у чужой штрафной?

 

Я не буду останавливаться подробно на комментариях типа «его сердце не с нами». Это, может, и правда, но я лично ничего подобного не наблюдаю. Надо быть чересчур наглым, чтобы не выкладываться на поле, когда тебя поддерживают 60 тысяч ярых фанатов. Даже в матче с Чехией иногда казалось, что Андрей выглядит равнодушным к происходящему, но, может, это потому, что он анализирует игру и в голове продумывает свои дальнейшие действия?

 

 

Первым делом должен заметить, что я считаю Арсена Венгера выдающимся тренером и искренне его люблю. Но не менее искренне я полагаю, что Венгер абсолютно бездарно использовал таланты Аршавина.

 

Первые мои опасения появились уже через пару месяцев после его приобретения. После блистательных выступлений на позиции «под нападающим», Аршавин непонятно зачем был переведен на левый фланг, а на его место сместился Сеск. Я был удивлен, ведь все видели, насколько Аршавин был полезен на этом месте, а Фабрегас, в то же время, куда убедительнее смотрелся в середине поля.

 

Кто-то напомнит мне, что именно на этой позиции Аршавин оформил покер на «Энфилде». Предлагаю вам вернуться на тот матч, и вы заметите, что, как ни странно, тот матч Андрей провел на довольно среднем уровне. Он очень редко получал мяч, и все голы были забиты исключительно благодаря выверенным ударам по воротам.

 

А теперь вспомним игру Аршавина в матче с «Блэкберном» за пару недель до этого. Россиянин играл под Никласом Бендтнером. Тогда мне и моей семье посчастливилось увидеть этот матч с VIP-ложи для руководства клуба. Мы тогда выиграли, 4-0, и я помню все очень отчетливо. Андрей был просто великолепен, как сейчас помню те восторги в ложе после матча и каждого забитого им гола. Все разговоры были исключительно об Аршавине, некоторые даже предрекали ему будущее лучшего игрока премьер-лиги, ведь Криштиану Роналду собирался покинуть «Манчестер Юнайтед».

 

Его гол в том матче (на официальном сайте «Арсенала» он был признан 5-м лучшим голом в истории клуба) и еще его 2 незабываемых забитых мяча можно посмотреть здесь.

 

В итоге, нам пришлось довольствоваться игрой Аршавина на фланге. На мой взгляд, в нынешней схеме «Арсенала» ему противопоказана игра на этой позиции.

 

К слову, в сборной России он тоже играет слева. Разница в том, что в национальной команде ему предоставляется свобода действий. В поединке с Чехией он большую часть времени проводил на левом фланге, но не был к нему привязан, действовал по всему фронту атаки, регулярно смещался в центр – в последние годы мы так редко замечали за ним подобное в «Арсенале».

 

Главный вопрос, который я хочу задать нашему тренерскому штабу, – почему мы так редко использовали его под нападающим в схеме 4-4-1-1. Самый злостный критик Шавы убедится в его эффективности на этой позиции. Есть опасения по поводу его игры в обороне, однако, скажите честно, при 49 пропущенных голах в рамках АПЛ в минувшем сезоне, могла ли его игра каким-либо образом ухудшить этот показатель?

 

Мы не демонстрировали наш лучший футбол на «Эмирейтс» в этом году, и именно такой игрок, как Андрей, с его фирменными пасами, видением поля и быстрыми ногами мог взламывать стойкие оборонительные редуты соперников.

 

Вообще, всего раз ему довелось сыграть на этом месте – в победном матче с «Болтоном» в Кубке Лиги. Аршавин тогда был признан лучшим игроком матча. И в предыдущем сезоне ему как-то довелось сыграть плеймейкера – тогда «канониры» одержали уверенную победу над «Астон Виллой», 4-2.

 

К сожалению, должен заметить, что наши тренеры, демонстрируя свое безразличие, вместо того чтобы выжимать все соки из таланта Аршавина, упорно ставили его на неудобную позицию в надежде, что ему все же удастся себя проявить.

 

 

Многие полагают, что я предвзято отношусь к Андрею Аршавину (возможно, так и есть), но я способен признать его недостатки.

 

Его форма реально, мягко скажем, не впечатляет. Легко сказать, мол, иди в «тренажерку» и набирай форму, и я полностью признаю, что временами в прошлом сезоне Аршавин играл с лишним весом. Тем не менее, проблемы лишнего веса будут абсолютно незаметны, если использовать Андрея в роли, которая не предполагает интенсивную игру в обороне.

 

Скорости в премьер-лиге просто сумасшедшие, и действовать в подобном темпе все 90 минут ему реально сложно. Поэтому, думаю, если он все же вернется в команду и сможет пробиться в стартовый состав, ему придется смириться с заменами за 20-25 минут до конца матча.

 

Я бы также отметил, что даже передачи Андрея Аршавина иногда кажутся мне безразличными. И другого слова я подобрать не могу, потому что оно красноречиво их характеризует. И, зная, что человек, который способен одним точным пасом оставить в дураках всю оборону соперника, в то же время может «запороть» простейшую передачу на пять метров, ты задаешься вопросом – как? «Арсенал» исповедует философию тотального контроля мяча, поэтому неудивительно, что Венгер серьезно нервничал после подобных ошибок.

 

Также ему, впрочем, как и всем остальным нашим футболистам, стоит поработать и над реализацией.