Приведет ли локаут 2012 к мультилиговой конкурентной модели? Часть 3

 

 

Стоит отметить, что, даже если ряд игроков решатся уехать в Россию, Чехию или Швецию, то, скорее всего, это будут те, кто родился в этих странах. Есть такая вероятность, однако примите во внимание тот факт, что на данный момент НХЛ так же активно привлекает европейские таланты, как и североамериканские. Тем не менее, в Европе сейчас играет много выходцев из Северной Америки – бывшие игроки НХЛ и те, кто предпочел Европу карьере в АХЛ или хоккейной лиге Восточного побережья.

Вероятнее всего, КХЛ будет одной из лиг, которая переманит игроков НХЛ. Там нет ограничений на россиян (или на игроков из стран, в которых базируются местные клубы). Недавнее подписание Джоффри Лупула демонстрирует, что есть некоторые преграды массовой миграции легионеров из НХЛ в Россию [но и ими, как выяснилось, можно пренебречь]. Среди таких преград 150 матчей в НХЛ за три сезона, опыт выступлений в национальной команде или завоеванная личная награда в Национальной Хоккейной Лиге. Игроки НХЛ могут получать лишь 65% от своей зарплаты в Северной Америке. Эти меры были приняты на случай локаута… какие дальнейший меры могут последовать, если предложение из-за океана только увеличится?

Это кажется маловероятным, но вернемся в начало семидесятых, когда казалось, что ни одна настоящая звезда НХЛ не выберет сборище плохо финансируемых, второсортных команд… тем не менее, Бобби Халл, Гэрри Чиверс и, в конце концов, еще несколько игроков отправились в ВХА. У ВХА, как у лиги, было множество проблем… франшизы переезжали посреди сезона, существовали на грани закрытия и не выполняли контрактные обязательства. Однако в течение семи лет у игроков была альтернатива НХЛ, которая в те времена уверенно удерживала низкие зарплаты и контролировала передвижения игроков при помощи пункта о защите игрока. Как бы то ни было, игроки показали, что, если есть альтернатива, найдутся желающие ей воспользоваться.

В конечном итоге, ВХА распалась, и причина тому – выход на рынок, где не было хоккейной истории (Майами, Флорида? Бирмингем, Алабама?), и ей пришлось конкурировать с укоренившимися клубами НХЛ. Дальше больше, в таких местах, как Торонто, клубы либо гнали с больших арен, либо заставляли платить большую арендную плату за пользование «Мэйпл Лив Гарден». Однако Швеция, Россия и Швейцария – другой случай. В этих лигах выступают команды с устоявшейся фанбазой, у некоторых продолжительная история, и им не нужно бороться с НХЛ и тем более добиваться права играть на арене.

На тему массового отъезда топовых игроков из клубов НХЛ в другие лиги есть много соображений, но никаких доказательств. В какой-то степени перед нами «бумажный тигр», угроза, о которой страшно подумать, но еще сложнее представить. Обе лиги, кажется, удерживают безопасные позиции, а НХЛ и вовсе занимает непоколебимое положение несмотря на снижение зарплат. Дверь откроется только в случае, если репутация Национальной Хоккейной Лиги даст трещину в виде идеи, что североамериканская лига больше не превосходит наголову КХЛ и другие чемпионаты.

К примеру, недавний рассказ Евгения Малкина о том, как он рад, даже счастлив, играть за магнитогорский «Металлург». Его действующий контракт истечет после сезона 2013-2014, когда ему будет 29 лет. Без сомнений, «Пингвины» хотели бы удержать его, и многие другие клубы НХЛ проявят крайнюю заинтересованность в игроке такого калибра. Однако может ли Малкин, один из лучших игроков НХЛ и обладатель Кубка Стэнли (что уж говорить о многочисленных индивидуальных наградах), соблазниться сезоном с меньшим количеством игр перед родными болельщиками и шансом выиграть чемпионство в совершенно другой лиге? Если коллективное трудовое соглашение существенно уменьшит его восьмимиллионную зарплату – или если КХЛ согласится платить примерно столько же – заинтересует ли его перспектива провести пару сезонов дома? Он будет платить меньше налогов, КХЛ спонсируют большие корпорации, а значит, не будет распрей между НХЛ и профсоюзом.

В конце концов, все будет зависеть от цифр, прописанных в коллективном соглашении. Ограничения 2005 года не остановили рост зарплат при соответствующем росте доходов. Один сайт подсчитал, что некоторые игроки не так уж сильно пострадают при мнимом уменьшении зарплат и разделении доходов (однако все это зависит от того, сбудутся ли прогнозы роста доходов). С 1992 года НХЛ четыре раза обсуждала трудовой договор (1 раз договорились, 3 раза объявили локаут). Национальная Хоккейная Лига намерена сохранить механизм посредством ограничения сумм в контрактах, изменения системы рынка свободных агентов, корректив в договорах с новичками и арбитража. Вынудят ли эти меры отправиться молодых игроков в другие лиги, а не в НХЛ? Переманят ли большие деньги КХЛ самых перспективных юниоров? Приведет ли это к эрозии статуса НХЛ как лучшей профессиональной хоккейной лиги мира?