"Пусть Америка опубликует свои снимки, и проблема будет снята"
Читатели польской «Газеты Выборчей» обменялись мнениями по поводу статьи, в которой спутниковый снимок, материал о котором прошел накануне в эфире российского «Первого канала», назван «фальшивкой» и «очередной уловкой российской пропаганды».
При этом авторы статьи ссылаются на мнение ряда интернет-блогеров, обнаруживших в опубликованном снимке большое количество неточностей и нестыковок.
В качестве причины «поспешного изготовления российской стороной спутникового снимка» указывается намерение «снять с России подозрения, связанные с гибелью малайзийского «Боинга» и уберечь Владимира Путина от неудобных вопросов на саммите G20, проходящем в эти дни в Австралии».
Комментарии читателей «Газеты Выборчей»
makoshika
А что еще можно ожидать от Путина, полковника организации, которая целых 50 лет отрицала, что ее сотрудники убили 20 тысяч польских офицеров выстрелами в голову?
londyn2010
Вчера русские тролли в каждом втором посте пихали ссылку на этот снимок. Кацапы из кожи вон лезут, лишь бы избежать ответственности. А правда такова, что лайнер сбил русский «Бук» и только тупые русские могут верить в другие версии.
westlondon
А в чем проблема, что мешает всем этим демократическим странам, в конце концов, публично представить хоть какие-нибудь доказательства?
kosmiczny1
Не припомню, чтобы какая-либо страна так нагло врала перед лицом всего мира. Это какая-то новая практика от КГБ.
anty_globalista2
«Блогеры высмеяли эту фальшивку».
И это все, на чем основывается ваша «достоверность»?
swinton
Пусть Америка опубликует свои снимки, и проблема будет снята.
cezar85
Русские фальшивки – доказательство их причастности. Если бы они не были виноваты, то не обращали бы на эту тему такого внимания и не лезли бы каждый день с новыми «доказательствами».
rudbekia-77
А что, премьеру Австралии известно, кто сбил самолет? Но если ему это известно, почему он не представит доказательства?
poppers68
Я не сторонник Путина, но почему мнение каких-то блогеров должно быть для меня авторитетом? У меня и своя голова есть. Например, я помню, что в пресс-конференции российского МО упоминалось именно о Су-27, а не о МиГ-29. Кроме того, я лично смотрел пресс-конференцию «Малазийских авиалиний» где упоминалось, что пилот МН-17 просил увеличить высоту полета над зоной боевых действий, но ему в этом было отказано. Все это я слышал лично и для этого мне не нужны никакие журналисты. Еще меня удивило то, что когда сепаратисты хотели отдать «черные ящики» в Москву, то Путин настоятельно рекомендовал отдать их Западу. Почему? Может, потому, что к тому времени он уже узнал, что там ее самом деле произошло? Далее, после каждой авиакатастрофы в прессу всегда попадают записи переговоров пилотов. А тут – ничего, полная блокада информации. В общем, я хочу сказать, что неприятие русских и их вмешательства в дела на Украине еще не повод для безоговорочной любви и доверия по отношению к украинцам.
Комментарии:
0
