Комментарии иностранцев: Артемий Панарин

- Панарин, скорее всего, получит этот трофей. Хотя Макдэвид, безусловно, является более хорошим игроком. Третьим номинантом должен быть Шейн Гостисбехер.

 

- О возможности завоевания трофея Макдэвидом можно говорить, но настоящая борьба будет только между Панариным и Гостисбехером.

 

- Когда 18-летний хоккеист является новичком и, бесспорно, лучшим хоккеистом в своей команде, этого должно быть достаточно для того, чтобы стать лучшим новичком года. 3 года, проведенных в КХЛ – огромное преимущество для любого новичка, так же, как и выступление в одной из 5 лучших команд в сравнении с одной из 5 худших команд, за которую выступает Макдэвид. Кроме того, Панарин выступает в связке с лучшим бомбардиром в мире в нынешнем году. Макдэвид, безусловно, более хороший хоккеист, но то, что он провел меньше игр, будет стоить ему трофея. То же случилось, когда Ландескуг опередил Нюджента-Хопкинса. Они набрали равное количество очков, но Нюдж провел на 20 матчей меньше…

 

- Каждый, кто считает, что Макдэвид не является лучшим новичком, просто глупец. Он станет лидирующим хоккеистом в этой лиге. Панарин выступает в связке с Кейном. Кроме того, Панарину 24 года, и он уже играл в хоккей на профессиональном уровне. Но обычно они обращают внимание на то, кто набрал больше очков, так что Панарин, наверное, победит.

 

- Один парень штампует очки в одной из худших команд НХЛ, в то время как другой парень пользуется всеми благами, выступая в связке с Патриком Кейном в одной из лучших команд Национальной Хоккейной Лиги. При всем при этом Панарин провел 115 матчей в КХЛ еще до того, как Макдэвид ступил на лед в ОХЛ. По-любому приз должен достаться Макдэвиду.

 

   - Я согласен. Не понимаю, как они могут не брать всего этого во внимание. Сколько очков набрал бы Панарин, если бы с ним в связке на фланге не выступал лучший бомбардир лиги? Отправьте в связку к Кейну Зака Стортини, и парень забьет 25 голов. Мне бы хотелось увидеть, сколько очков после одного сезона набрал бы Макдэвид, выступая с Кейном, и сколько было бы у Панарина, если бы он выступал с Пулио/Эберле… Панарин отличный игрок и будет оставаться таким на протяжении долгого времени, но что касается лучшего новичка НХЛ, между ними даже не стоит и выбирать.