«В каком мире мы живем?!» - за рубежом недовольны, что техничная Трусова уделала артистичную Хонду
Далеко не все зарубежные любители фигурного катания в восторге о той революции, которую совершают Александра Трусова и Анна Щербакова. Некоторые, например, как Киира Корпи, прикрывают свою зависть этическими аспектами, а другие в попытке принизить прыжковое величие приплетают к делу художественную составляющую.
Как раз артистизм и стал последней темой обсуждения на американском сайте Reddit, где один из пользователей сравнил оценки 18-летней японки Марин Хонды и превзошедшей ее по всем статьям 15-летней Александры Трусовой. Обсуждение было озаглавлено: «Хьюстон, у нас проблема!».
Действительно ли все так плохо, вы узнаете из перевода комментариев пользователей:
OnLamictalLike:
- Мне кажется, прошлой ночью Сашу очень сильно
переоценили в PCS. Она показала выдающийся технический уровень, но само
представление показалось мне отстранённым. Честно говоря, я думаю, в этом есть
вина хореографии… Никогда не видел, чтобы «Пер Гюнт» был таким плоским,
несмотря на эпическую музыку. Тоже самое можно сказать и про «Жар-птицу» Щербаковой.
Даниил, я кому говорю!
blinded-by-nerves:
- Все дело в том, что Марин Хонду хронически
засуживают, а Сашу хронически переоценивают, к сожалению.
И в обоих случаях от этого нет никакой пользы. Марин
не получает заслуженное признание своей работы, а Саша теряет мотивацию развиваться
в художественном плане.
Maoasadasendtweet:
- Марин «пересматривает» свои навыки катания, потому
что судьи продолжают занижать ее оценки, и, честно говоря, я считаю, что под
руководством Рафаэля Арутюняна она стала хуже, и не только в плане прыжков. Если бы ей
ставили правильные оценки за компоненты, она хотя бы понимала, что ее ценят…
Krissypantz:
- Вопиющие ошибки! Я никогда бы не поставила Трусову
на третье место после такой короткой программы. Она умеет прыгать, но больше
ничего… Судейство не перестает меня разочаровывать.
Twixxydust:
- Думаю, владение коньком (skating skills), композиция (composition) и представление (perfomance) у Трусовой были в норме. Но связки (transitions) и выразительность (interpretation of music) должны были быть оценены
«семерками». Она тратит большую часть времени проката на подготовку четверных
прыжков. Хотелось бы, чтобы Даниил добавил больше хореографии в эти промежутки.
Smoogrish:
- Это на самом деле нечестно по отношению к
фигуристкам, тратящим много времени на кропотливую работу над замысловатой
хореографией, глубокими ребрами, легким скольжением и скоростью. Саша тратит
все свое время на прыжки, а Марин потратила годы, чтобы научиться кататься так,
как она катается сейчас.
Какое послание несет победа Трусовой ее конкуренткам? Получается,
они теперь могут послать на три буквы тренеров и хореографов, ибо стало
очевидно, что только прыжки имеют значение?
Саша заслуживает свою
оценку за технику, но подсечки, осанка и манера держать себя требуют доработки.
Она еще молода, и ей нужно время на развитие навыков катания, но это не
является оправданием слабого владения коньком. Марин заслуживает «девятки», но
получает «восьмерки», а Саша заслуживает «шестерки/семерки», а получает тот же
уровень, что и Ханю. В каком мире мы живем?!
Подписывайтесь на нас Вконтакте!