Кто лучше – Аршавин или Росицки?

Кто лучше как игрок и кто должен играть на фланге?.. Если бы вы могли вывести на поле только одного из них, то кто должен был бы выступить?

Я думаю, что лучше Росицки.

 

Комментарии:

Росицки, ненамного, благодаря тому, что он возвращается назад.

 

Росицки. Только потому, что он является игроком такого типа, кто всегда пытается сделать что-то, пытается создавать и быть вовлеченным в игру… 

 

Должны играть оба.  

Я бы позволил обоим игрокам меняться позициями и взаимодействовать друг с другом.

 

Аршавин лучше, имхо. Я бы хотел посмотреть, как Росицки сыграл бы в той ослабевшей команде, в которую пришел Аршавин и революционно обновил в прошлом сезоне. Мы боролись с «Астон Вилла» за 4-е место, пока не появился Аршавин. 

 

Аршавин лучше забивает голы. Если в матче нам нужен гол, то вы просто знаете, что рано или поздно Андрей забьет. 

 

Я бы ставил Андрея сразу позади центрального форварда, а не на левом фланге. Аршавин уже говорил о том, что ему не слишком нравится там играть. Вместо этого, на левом фланге может играть Росицки, так что они оба были бы одновременно в моем варианте состава.

 

Я бы включал в состав Эдуардо, Сеска, Аршавина и Росицки как можно чаще, а они бы разобрались. Они достаточно умны. У вас как будто получается три капитана, в таком случае.  

 

Аршавин играет на своей лучшей позиции, а Росицки, несомненно, наш лучший выбор в качестве вингера на другом фланге. А если нужно выбрать одного, то это был бы Аршавин, потому что обычно он обеспечивает яркий конечный результат – однако игра в пас Росицки делает его нашим вторым или третьим наилучшим игроком. 

 

Аршавин, имхо, один из самых лучших игроков Премьер-лиги. Он обладает способностью выигрывать матчи, которой наделено очень мало игроков. Он абсолютный гений и более важный игрок для нас, чем Росицки, по моему мнению. 

 

Росицки и Аршавин действовали по всему полю в матче против «Блэкбурна», а не на какой-то постоянной позиции. Я бы предпочел Росицки в полузащите и Аршавина на острие атаки.  

Выбрал бы Аршавина, а не Росицки, из-за угрозы воротам со стороны Аршавина и его дриблинга.   

 

Я бы постарался и включил в состав обоих там, где это возможно. Может быть, против более сложных команд лучше Росицки, потому что он может сломить соперника, а также в игре на выезде.

 

Аршавин автоматически попадает в состав, и скоро также будет с Росицки. 

 

Аршавину присущ инстинкт хищника, и он способен сотворить гол из ничего, тогда как трудовые привычки и инстинктивная распасовка Росицки просто бесценны. 

 

Моим выбором стал бы Росицки. Он также неплохо бьет по воротам, а креативная и командная игра делает его моим выбором, а не Аршавина.