Превью: Германия в гостях у России
Не так часто выпадает шанс свергнуть короля с трона. Если бы на международной футбольной арене существовали монархи, немцы были бы одними из них благодаря своим многочисленным победам на мировых и европейских чемпионатах.
Сравните с Россией. Россия никогда не выигрывала Кубок мира по футболу (как и Советский Союз). Она прошла два из четырех квалификационных турниров с момента развала СССР и играла в полуфинале последнего Чемпионата Европы, но в предыдущих не прошла и групповые стадии.
Исторический контраст поразителен. Германия пропустила лишь два Чемпионата мира за всю их историю. Россия была лишь на двух. Одни из старейших мировых культур, обе с глубокими футбольными традициями, играют в субботу за место на Кубке мира.
Сравнения с историей Германии хотя и не совсем благоприятны для России, однако они подчеркивают, сколького она достигла за такой короткий период времени. Россия унаследовала глубокую и славную футбольную культуру Советского Союза, но ей предстоит еще пройти долгий путь, чтобы догнать западные европейские державы, которые, наряду с южноамериканцами, традиционно держат пальму первенства в футболе.
В субботу у России будет возможность развенчать одного из футбольных монархов. Это можно было бы сравнить с поездкой российской сборной по хоккею в Берлин для поединка с одной из успешных немецких команд. С точки зрения истории и масштабов происходящего, если Россия выдворит Германию с первого места в четвертой группе, это будет похоже на победу немцев над русскими на Чемпионатах мира по хоккею.
На момент жеребьевки групп в ноябре 2007 года Россия была перспективной командой с уважаемым тренером – и немногим более того. Большинство команд не сильно бы огорчились, если бы Россия оказалась в их группе. В то время это считалось лучше, чем, например, столкнуться с Англией или Швецией.
Когда была назначена встреча между Германией и Россией, мало кто думал в тот момент, год спустя после сильного (и удивительного) выступления Германии на Чемпионате мира, что это может стать для нее угрозой.
Затем, во время Чемпионата Европы в 2008 году, Россия громко заявила о своем присутствии на европейской арене, и расклад поменялся для четвертой группы. Половина игроков российской сборной участвовала в крупнейших европейских соревнованиях, что дало им опыт для состязаний такого уровня.
Хотя российская команда и покинула Германию, сохраняя повод для надежды после проигрыша в Дортмунде в октябре 2008 года, этот результат был разочарующим и напомнил о том, что немецкая команда находится на более высоком, элитном уровне.
Подготовка к «Лужникам»
Искуственное покрытие становится частым предметом обсуждения, когда российские футболисты участвуют в Чемпионате. Учитывая общепринятую антипатию к искуственному полю, неудивительно, что в тех немногочисленных случаях, когда зрители могли наблюдать матчи из России (как правило, с «Лужников»), образ «фальшивки» прочно впечатывался в их память.
Немецкий тренер Йоахим Лев готовил свою команду к искусственному ковру тренировками в Майнце, где есть такое покрытие. Любой опыт игры на искусственном поле пойдет на пользу команде Лева. Для сборной, чьи игроки играют большую часть своих матчей на травяных покрытиях крупнейших чемпионатов Западной Европы, игра на искусственном ковре будет, в лучшем случае, незначительным фактором, а в худшем – станет решающим.
Когда перед нами две команды с похожим талантом и результативностью, такие мелочи начинают становиться определяющими.
Это одно из тактических преимуществ русских, и для команды с подвижным стилем игры, чья игра специально приспособлена к использованию всего пространства, это покрытие становится еще более значитальным преимуществом. Кроме того, вся оборона России (за исключением правого защитника Александра Анюкова), регулярно играет на искусственном поле, а голкипер Игорь Акинфеев будет способен по ведению мяча нападающими лучше распознать голевые моменты на домашнем поле в «Лужниках».
Германия
Немецкая схема 4-3-3 не сработает в отношении России. Комбинация 4-5-1, однако, могла бы решить множество проблем, а также содействовать конечной цели Германии: получению, по крайней мере, одного очка . Если они укрепят полузащиту и используют своих центральных полузащитников для поддержки фланговых защитников, Германия может использовать свою силу и организацию для достижения, по меньшей мере, ничьи.
Россия
С возвращением Андрея Аршавина и заранее начавшим тренировки Романом Павлюченко, у России только одна проблема с травмой. Потеря Дениса Колодина значительна, но, благодаря проведению последней игры уже без его участия, Хиддинк будет подготовлен к его отсутствию.
Сергей Игнашевич станет партнером коллеги по ЦСКА Василия Березуцкого, с Анюковым и Жирковым на флангах. Как и любая центральная пара защитников, она будет испытывать на себе атаки немцев, которые будут проверять на прочность заднюю линию российской защиты. Включение в игру более высокого, чем Колодин, Березуцкого, кстати, может быть преимуществом в противодействии Михаэлю Баллаку при стандартных положениях.
Если немцы будут играть с пятью полузащитниками, они будут больше владеть мячом, чем обычно, что приведет к большему числу фолов. Это означает большее количество стандартных положений, с более сильным давлением на заднюю линию российской защиты. К счастью, такая схема будет означать сокращение количества немецких нападающих, ослабляя это преимущество.
Впереди от вратаря и линии защиты решения становятся более интересными и рискованными. Россия может играть с четырьмя или пятью полузащитниками, что зависит от размещения Аршавина в этом матче. Если Аршавин будет играть на левом фланге, русские могут играть с двумя дополнительными центральными нападающими. Если Аршавин играет традиционным десятым номером, схема принимает вид гибрида 4-5-1 с Аршавиным в роли активно атакирующего полузащитника.
В дополнение к различиям в двух схемах, существуют два направления мыслей, которые окажут влияние на решение Хиддинка, причем оба они должны быть подчинены цели: победе. Казалось бы, очевидное утверждение, но помним: немцы не должны выиграть, чтобы избежать стадии плей-офф. Россия должна.
Хиддинк должен начать с оценки своей команды, определяя, будет ли жертвой отказ от одной из схем. Дает ли одна из них значительно лучший шанс на победу, независимо от стратегии Лева?
Возможно, он решит, что использование Аршавина как опорного нападающего является лучшей схемой для команды; однако в качестве аргумента можно утверждать, что русская схема 4-4-2 успешна. Если Хиддинк не верит в этот аргумент, мы увидим гибрид 4-5-1.
Если, однако, Хиддинк верит в обе схемы, он должен спрогнозировать наиболее вероятный ход Лева. Если Лев поставит на комбинацию 4-4-2, тогда Россия должна играть в 4-5-1, используя свои более совершенные скорость и умение контролировать владение мячом и темп, использовать большее пространство в полузащите и прорываться до ненадежной немецкой линии защиты. В этом сценарии мы можем увидеть Александра Кержакова или Павла Погребнюка, поддерживаемого Аршавиным, с Владимиром Быстровым, Константином Зыряновым, Сергеем Семаком, Динияром Билялетдиновым в полузащите.
Если Лев построит команду как 4-5-1, Германия будет иметь слишком большую силу в передней линии защиты, чтобы атаковать ее через центр. России придется его огибать на флангам и работать с двумя центральными нападающими или атакующими полузащитниками.
В этом сценарии, Аршавин будет размещен на левой стороне, перед Жирковым. Они будут атакировать слабейшего защитника сборной Германии, Филиппа Лама, и, когда Михаэль Баллак и Пер Мертезакер придут на подмогу, русские могут использовать способность Владимира Быстрова включаться в игру, создавая при этом преимущество. Аршавин, который блестяще играет вдоль линии ворот, должен иметь возможность выбирать из нескольких целей. Он также может и прорваться в штрафную площадку, если Жирков проведет мяч близко к воротам.
Хотя пока и не ясно, будет ли Лев использовать схему 4-5-1, Хиддинку будет лучше предположить такой вариант. Даже если Лев решится на 4-4-2, комбинация с двумя нападающими предоставит российской сборной больше голевых ситуаций на поле. Учитывая, что Россию не устроит ничья, она должна будет вести себя агрессивно на поле.
Прогноз
Единственная причина, чтобы ставить на Германию – это история. Насколько история влияет на настоящее, неясно. Имеется ли нечто присущее немецкому футболу, что позволяет им штамповать победы? Если это так, оно могло бы объяснить их результативность не только на последнем Чемпионате Европы и Чемпионате мира, но также их исторически последовательное доминирование.
Судя по тому, что она может рассказать нам, история – действительно очень нездоровая штука. Недоверие к этому утверждению подразумевает: «все, что было, то и будет». Немцы были хороши, в настоящее время они хороши, и они будут хороши – такова мысль. Процесс, лишенный даже потенциальных изменений, немного удручает.
Если же история является предсказанием, где же будет в ней место России? С ее советским прошлым, которого больше нет? Или собственным футбольным прошлым, которое практически не существует? Ни один из этих сценариев не оставляет ни малейшего предположения, что Россия может победить. Что кажется нонсенсом.
Если вы используете логику отказа от влияния истории, существует не так много причин верить в преимущество Германии над Россией. Россия играет дома, на покрытии, чуждом немцам. У России есть лучший игрок (Аршавин), а также лучший тренер (Хиддинк). Россия не теряла очков в матчах с похожими соперниками, Германия потеряла два. Тактически, Россия имеет очень четкие методы, которые она может использовать против Германии.
Учитывая российский стиль игры, можно ожидать исхода матча как в финале Чемпионата Европы 2008 года, когда Германия потратила большую часть матча, ослабляя испанскую полузащиту. Если Германия отойдет от этого подхода или если у России не будет никого для проведения атаки, похожей на блестящую атаку Фернандо Торреса в Вене, Германия может получить свое очко.
Тогда Испания победила со счетом 1-0, и, хотя российские фуболисты и не чемпионы Европы, при помощи домашней игры, покрытия и Аршавина они смогут получить аналогичный результат.
Прогноз:
Россия, 1-0.
Комментарии:
pete:
Очень интересная статья и объективная (и это говорит фанат Германии). Единственное, что я могу сказать: Баллак – лучший игрок, чем Аршавин, хотя я согласен, что Хиддинк – лучший тренер. Несмотря на это: Германия, 2-0.
Richardfarley:
Когда Баллак в форме, он может быть так же хорош (хотя и абсолютно по-другому), как Аршавин. Любой из них может быть лучшим игроком на поле в субботу.
Какая пара, не так ли? Драматический финал, и, я надеюсь, мы увидим обе команды в Южной Африке.
Сравните с Россией. Россия никогда не выигрывала Кубок мира по футболу (как и Советский Союз). Она прошла два из четырех квалификационных турниров с момента развала СССР и играла в полуфинале последнего Чемпионата Европы, но в предыдущих не прошла и групповые стадии.
Исторический контраст поразителен. Германия пропустила лишь два Чемпионата мира за всю их историю. Россия была лишь на двух. Одни из старейших мировых культур, обе с глубокими футбольными традициями, играют в субботу за место на Кубке мира.
Сравнения с историей Германии хотя и не совсем благоприятны для России, однако они подчеркивают, сколького она достигла за такой короткий период времени. Россия унаследовала глубокую и славную футбольную культуру Советского Союза, но ей предстоит еще пройти долгий путь, чтобы догнать западные европейские державы, которые, наряду с южноамериканцами, традиционно держат пальму первенства в футболе.
В субботу у России будет возможность развенчать одного из футбольных монархов. Это можно было бы сравнить с поездкой российской сборной по хоккею в Берлин для поединка с одной из успешных немецких команд. С точки зрения истории и масштабов происходящего, если Россия выдворит Германию с первого места в четвертой группе, это будет похоже на победу немцев над русскими на Чемпионатах мира по хоккею.
На момент жеребьевки групп в ноябре 2007 года Россия была перспективной командой с уважаемым тренером – и немногим более того. Большинство команд не сильно бы огорчились, если бы Россия оказалась в их группе. В то время это считалось лучше, чем, например, столкнуться с Англией или Швецией.
Когда была назначена встреча между Германией и Россией, мало кто думал в тот момент, год спустя после сильного (и удивительного) выступления Германии на Чемпионате мира, что это может стать для нее угрозой.
Затем, во время Чемпионата Европы в 2008 году, Россия громко заявила о своем присутствии на европейской арене, и расклад поменялся для четвертой группы. Половина игроков российской сборной участвовала в крупнейших европейских соревнованиях, что дало им опыт для состязаний такого уровня.
Хотя российская команда и покинула Германию, сохраняя повод для надежды после проигрыша в Дортмунде в октябре 2008 года, этот результат был разочарующим и напомнил о том, что немецкая команда находится на более высоком, элитном уровне.
Подготовка к «Лужникам»
Искуственное покрытие становится частым предметом обсуждения, когда российские футболисты участвуют в Чемпионате. Учитывая общепринятую антипатию к искуственному полю, неудивительно, что в тех немногочисленных случаях, когда зрители могли наблюдать матчи из России (как правило, с «Лужников»), образ «фальшивки» прочно впечатывался в их память.
Немецкий тренер Йоахим Лев готовил свою команду к искусственному ковру тренировками в Майнце, где есть такое покрытие. Любой опыт игры на искусственном поле пойдет на пользу команде Лева. Для сборной, чьи игроки играют большую часть своих матчей на травяных покрытиях крупнейших чемпионатов Западной Европы, игра на искусственном ковре будет, в лучшем случае, незначительным фактором, а в худшем – станет решающим.
Когда перед нами две команды с похожим талантом и результативностью, такие мелочи начинают становиться определяющими.
Это одно из тактических преимуществ русских, и для команды с подвижным стилем игры, чья игра специально приспособлена к использованию всего пространства, это покрытие становится еще более значитальным преимуществом. Кроме того, вся оборона России (за исключением правого защитника Александра Анюкова), регулярно играет на искусственном поле, а голкипер Игорь Акинфеев будет способен по ведению мяча нападающими лучше распознать голевые моменты на домашнем поле в «Лужниках».
Германия
Немецкая схема 4-3-3 не сработает в отношении России. Комбинация 4-5-1, однако, могла бы решить множество проблем, а также содействовать конечной цели Германии: получению, по крайней мере, одного очка . Если они укрепят полузащиту и используют своих центральных полузащитников для поддержки фланговых защитников, Германия может использовать свою силу и организацию для достижения, по меньшей мере, ничьи.
Россия
С возвращением Андрея Аршавина и заранее начавшим тренировки Романом Павлюченко, у России только одна проблема с травмой. Потеря Дениса Колодина значительна, но, благодаря проведению последней игры уже без его участия, Хиддинк будет подготовлен к его отсутствию.
Сергей Игнашевич станет партнером коллеги по ЦСКА Василия Березуцкого, с Анюковым и Жирковым на флангах. Как и любая центральная пара защитников, она будет испытывать на себе атаки немцев, которые будут проверять на прочность заднюю линию российской защиты. Включение в игру более высокого, чем Колодин, Березуцкого, кстати, может быть преимуществом в противодействии Михаэлю Баллаку при стандартных положениях.
Если немцы будут играть с пятью полузащитниками, они будут больше владеть мячом, чем обычно, что приведет к большему числу фолов. Это означает большее количество стандартных положений, с более сильным давлением на заднюю линию российской защиты. К счастью, такая схема будет означать сокращение количества немецких нападающих, ослабляя это преимущество.
Впереди от вратаря и линии защиты решения становятся более интересными и рискованными. Россия может играть с четырьмя или пятью полузащитниками, что зависит от размещения Аршавина в этом матче. Если Аршавин будет играть на левом фланге, русские могут играть с двумя дополнительными центральными нападающими. Если Аршавин играет традиционным десятым номером, схема принимает вид гибрида 4-5-1 с Аршавиным в роли активно атакирующего полузащитника.
В дополнение к различиям в двух схемах, существуют два направления мыслей, которые окажут влияние на решение Хиддинка, причем оба они должны быть подчинены цели: победе. Казалось бы, очевидное утверждение, но помним: немцы не должны выиграть, чтобы избежать стадии плей-офф. Россия должна.
Хиддинк должен начать с оценки своей команды, определяя, будет ли жертвой отказ от одной из схем. Дает ли одна из них значительно лучший шанс на победу, независимо от стратегии Лева?
Возможно, он решит, что использование Аршавина как опорного нападающего является лучшей схемой для команды; однако в качестве аргумента можно утверждать, что русская схема 4-4-2 успешна. Если Хиддинк не верит в этот аргумент, мы увидим гибрид 4-5-1.
Если, однако, Хиддинк верит в обе схемы, он должен спрогнозировать наиболее вероятный ход Лева. Если Лев поставит на комбинацию 4-4-2, тогда Россия должна играть в 4-5-1, используя свои более совершенные скорость и умение контролировать владение мячом и темп, использовать большее пространство в полузащите и прорываться до ненадежной немецкой линии защиты. В этом сценарии мы можем увидеть Александра Кержакова или Павла Погребнюка, поддерживаемого Аршавиным, с Владимиром Быстровым, Константином Зыряновым, Сергеем Семаком, Динияром Билялетдиновым в полузащите.
Если Лев построит команду как 4-5-1, Германия будет иметь слишком большую силу в передней линии защиты, чтобы атаковать ее через центр. России придется его огибать на флангам и работать с двумя центральными нападающими или атакующими полузащитниками.
В этом сценарии, Аршавин будет размещен на левой стороне, перед Жирковым. Они будут атакировать слабейшего защитника сборной Германии, Филиппа Лама, и, когда Михаэль Баллак и Пер Мертезакер придут на подмогу, русские могут использовать способность Владимира Быстрова включаться в игру, создавая при этом преимущество. Аршавин, который блестяще играет вдоль линии ворот, должен иметь возможность выбирать из нескольких целей. Он также может и прорваться в штрафную площадку, если Жирков проведет мяч близко к воротам.
Хотя пока и не ясно, будет ли Лев использовать схему 4-5-1, Хиддинку будет лучше предположить такой вариант. Даже если Лев решится на 4-4-2, комбинация с двумя нападающими предоставит российской сборной больше голевых ситуаций на поле. Учитывая, что Россию не устроит ничья, она должна будет вести себя агрессивно на поле.
Прогноз
Единственная причина, чтобы ставить на Германию – это история. Насколько история влияет на настоящее, неясно. Имеется ли нечто присущее немецкому футболу, что позволяет им штамповать победы? Если это так, оно могло бы объяснить их результативность не только на последнем Чемпионате Европы и Чемпионате мира, но также их исторически последовательное доминирование.
Судя по тому, что она может рассказать нам, история – действительно очень нездоровая штука. Недоверие к этому утверждению подразумевает: «все, что было, то и будет». Немцы были хороши, в настоящее время они хороши, и они будут хороши – такова мысль. Процесс, лишенный даже потенциальных изменений, немного удручает.
Если же история является предсказанием, где же будет в ней место России? С ее советским прошлым, которого больше нет? Или собственным футбольным прошлым, которое практически не существует? Ни один из этих сценариев не оставляет ни малейшего предположения, что Россия может победить. Что кажется нонсенсом.
Если вы используете логику отказа от влияния истории, существует не так много причин верить в преимущество Германии над Россией. Россия играет дома, на покрытии, чуждом немцам. У России есть лучший игрок (Аршавин), а также лучший тренер (Хиддинк). Россия не теряла очков в матчах с похожими соперниками, Германия потеряла два. Тактически, Россия имеет очень четкие методы, которые она может использовать против Германии.
Учитывая российский стиль игры, можно ожидать исхода матча как в финале Чемпионата Европы 2008 года, когда Германия потратила большую часть матча, ослабляя испанскую полузащиту. Если Германия отойдет от этого подхода или если у России не будет никого для проведения атаки, похожей на блестящую атаку Фернандо Торреса в Вене, Германия может получить свое очко.
Тогда Испания победила со счетом 1-0, и, хотя российские фуболисты и не чемпионы Европы, при помощи домашней игры, покрытия и Аршавина они смогут получить аналогичный результат.
Прогноз:
Россия, 1-0.
Комментарии:
pete:
Очень интересная статья и объективная (и это говорит фанат Германии). Единственное, что я могу сказать: Баллак – лучший игрок, чем Аршавин, хотя я согласен, что Хиддинк – лучший тренер. Несмотря на это: Германия, 2-0.
Richardfarley:
Когда Баллак в форме, он может быть так же хорош (хотя и абсолютно по-другому), как Аршавин. Любой из них может быть лучшим игроком на поле в субботу.
Какая пара, не так ли? Драматический финал, и, я надеюсь, мы увидим обе команды в Южной Африке.
Комментарии:
0
