Аршавин – это Эбуэ, с лучшим завершением атак и половиной выносливости
Proof:
Аршавин в очередной раз сыграл плохо.
Illusion:
Proof, Аршавин старался забить мяч в ворота «шпор» больше всех остальных «канониров». В этом матче Андрей старался изо всех сил. Он не играл «плохо», и мне уже начинает надоедать, что люди постоянно его достают.
Proof:
Я хотел сказать, что он сыграл плохо по своим стандартам.
Dennis10:
В первом тайме он играл неплохо, и, честно говоря, я был доволен его вкладом в эту напряженную и скучную игру. Однако когда «канониры» раскрепостились, Фабрегас, Ван Перси, Диаби и Эдуардо смогли найти свою игру, а вот Аршавин нет. Так почему же так произошло, если Аршавин считается одним из «канониром» с самым высоким темпом? Что-то подсказывает мне, что Андрей сможет набрать форму в следующих больших матчах, но я все равно слегка переживаю.
True Gooner:
Я считаю, что Аршавин работал очень усердно.
Qs:
Я, в принципе, тоже согласен с тем, что Аршавин сыграл плохо. Мне кажется, ему нужно опять доказывать свою ценность. Мы все прекрасно знаем, что он способен на большее.
Iloveyouarsenewenger:
Нельзя ожидать от Аршавина великолепной игры в каждом матче. В поединке против «Вест Хэма» его было за что критиковать, поскольку он недостаточно отрабатывал на поле и вел себе незаинтересованно в игре. В этом матче он старался изо всех сил, и в нескольких моментах ему просто не везло. Я думаю, бессмысленно придираться к нему по мелочам после каждого поединка.
truth_hurts – 7,5 баллов:
Аршавин неустанно работал на поле и всегда представлял опасность для защитников, на которых набегал.
True Gooner – 7:
Он отрабатывал изо всех сил и растратил всю свою энергию, стараясь сломать «Тоттенхэм». Аршавин был практически незаметен во втором тайме, однако он тяжело работал на поле, и я очень рад видеть это.
Unforgiven:
Аршавин выполнил несколько неплохих проходов в штрафную площадь «Тоттенхэма», однако, в целом, он выступил неважно.
sabret00the:
Аршавин сыграл плохо по любым стандартам! Все разговоры о том, что он старался забить гол больше всех, всего лишь отмазки! Аршавин – эгоистичный игрок! Все, что он продемонстрировал в этом матче, так это свой эгоизм и растраченные впустую возможности. Если Диаби поставили ноль, то Аршавину стоит поставить единицу.
Captain:
Если судить по последним десяти матчам, то Аршавин – это Эбуэ, обладающий лучшим завершением атак и половиной выносливости.
Iloveyouarsenewenger:
В принципе, благодаря Аршавину мы создали первый опасный момент, когда после его удара мяч отскочил к Фабрегасу. К тому же, он делал много длинных передач во время контратак, во втором тайме, однако большинство из них не достигали цели.
Lazaq – 5 баллов:
Что же не так с этим парнем?
Lagos:
Диаби играл лучше Аршавина и Эдуардо.
True Gooner:
Быть может, Диаби играл лучше Эдуардо, но точно не лучше Аршавина. Диаби фактически не прикасался к мячу в первые 35 минут матча, в то время как Аршавин старался создать опасные моменты и постоянно набегал на защитников.
Albakos – 7,5:
Аршавин сделал несколько великолепных проходов. Однако я считаю, что Венгер должен заставлять его больше работать, чтобы Аршавин набирал форму.
ricky1985 – 7:
В этом матче Аршавин отрабатывал по полной. Он сделал несколько отличных передач и демонстрировал очень опасный дриблинг. Однако на данный момент мы видим слишком мало звездной игры в исполнении Аршавина. Хотя я уверен в том, что в скором времени это изменится.
DOUBLE-YOU – 6:
Это было не наилучшее выступление Андрея Аршавина. Однако, в любом случае, его присутствие нагоняло страх на соперников.
Burnwinter:
Честно говоря, мне понравилось выступление Аршавина, за исключением его решений. Его задумки выглядели довольно неплохо. Если в таком матче вы оцениваете его выступление на 5 или 6 баллов, то в случае, если бы он забил гол, ему нужно было бы поставить десятку. Он наводил страх на футболистов «Тоттенхэма» в первом тайме.
Lord Dula:
Меня начинает тошнить от всех этих уродов, которые набрасываются на Аршавина. Этот парень является нашей главной атакующей силой. На протяжении всего матча он подключал к игре других «канониров» и держал в напряжении всю оборону «шпор».
ricky1985:
Все, кто считают, будто Аршавин плохо сыграл, должны пересмотреть этот матч. Посчитайте, сколько раз он получал мяч на расстоянии 40-50 ярдов от ворот и просто врывался в оборону соперников в невероятным темпе и с мячом, приклеенным к ногам. Этот парень заставлял их дрожать от страха. Единственная причина, по которой никто не замечал этого, заключается в том, что ему не удавалось сделать что-нибудь полезное в конце своих проходов. Однако мы все знаем, что он способен на многое! Так что, когда к нему вернутся его неповторимые передачи и удары, Аршавина нельзя будет остановить!
Ron Burgundy:
Это ненависть к Аршавину переходит все границы. Я даже не сомневаюсь в том, что каждая команда в мире с радостью приняли бы к себе этого парня.
progman07:
Все эти негативные комментарии в сторону Аршавина напоминают мне об оценках Фабрегасу в тех матчах, когда мы не побеждаем. Когда мы не можем одержать победу и никто не забивает с великолепных передач Фабрегаса, то болельщики «Арсенала» не оценивают высоко игру Сеска. В случае с Аршавиным, все дело в его завершении атак. Он сделал несколько великолепных проходов, старался обходить защитников с помощью своего фантастического дриблинга, и если бы он забил 1-2 мяча, то все возносили бы его до небес. Однако ему это не удалось, и поэтому все кричат, что он сыграл ужасно.
otfgoon:
Лично я считаю, что Аршавин сыграл отлично. Ему просто не хватило гола или результативной передачи.
Flobaba:
А вот я полагаю, что Аршавин сыграл плохо. Он слишком «форсировал» игру. К тому же, он вел себя достаточно эгоистично и старался забить сам. Это повлияло на его выступление в целом. К тому же, я считаю, что ему не нужно оттягиваться так глубоко в защиту и помогать защите при подаче угловых. С его высоким темпом и дриблингом Аршавин должен оставаться впереди, чтобы вовремя подключится к контратаке.
Аршавин в очередной раз сыграл плохо.
Illusion:
Proof, Аршавин старался забить мяч в ворота «шпор» больше всех остальных «канониров». В этом матче Андрей старался изо всех сил. Он не играл «плохо», и мне уже начинает надоедать, что люди постоянно его достают.
Proof:
Я хотел сказать, что он сыграл плохо по своим стандартам.
Dennis10:
В первом тайме он играл неплохо, и, честно говоря, я был доволен его вкладом в эту напряженную и скучную игру. Однако когда «канониры» раскрепостились, Фабрегас, Ван Перси, Диаби и Эдуардо смогли найти свою игру, а вот Аршавин нет. Так почему же так произошло, если Аршавин считается одним из «канониром» с самым высоким темпом? Что-то подсказывает мне, что Андрей сможет набрать форму в следующих больших матчах, но я все равно слегка переживаю.
True Gooner:
Я считаю, что Аршавин работал очень усердно.
Qs:
Я, в принципе, тоже согласен с тем, что Аршавин сыграл плохо. Мне кажется, ему нужно опять доказывать свою ценность. Мы все прекрасно знаем, что он способен на большее.
Iloveyouarsenewenger:
Нельзя ожидать от Аршавина великолепной игры в каждом матче. В поединке против «Вест Хэма» его было за что критиковать, поскольку он недостаточно отрабатывал на поле и вел себе незаинтересованно в игре. В этом матче он старался изо всех сил, и в нескольких моментах ему просто не везло. Я думаю, бессмысленно придираться к нему по мелочам после каждого поединка.
truth_hurts – 7,5 баллов:
Аршавин неустанно работал на поле и всегда представлял опасность для защитников, на которых набегал.
True Gooner – 7:
Он отрабатывал изо всех сил и растратил всю свою энергию, стараясь сломать «Тоттенхэм». Аршавин был практически незаметен во втором тайме, однако он тяжело работал на поле, и я очень рад видеть это.
Unforgiven:
Аршавин выполнил несколько неплохих проходов в штрафную площадь «Тоттенхэма», однако, в целом, он выступил неважно.
sabret00the:
Аршавин сыграл плохо по любым стандартам! Все разговоры о том, что он старался забить гол больше всех, всего лишь отмазки! Аршавин – эгоистичный игрок! Все, что он продемонстрировал в этом матче, так это свой эгоизм и растраченные впустую возможности. Если Диаби поставили ноль, то Аршавину стоит поставить единицу.
Captain:
Если судить по последним десяти матчам, то Аршавин – это Эбуэ, обладающий лучшим завершением атак и половиной выносливости.
Iloveyouarsenewenger:
В принципе, благодаря Аршавину мы создали первый опасный момент, когда после его удара мяч отскочил к Фабрегасу. К тому же, он делал много длинных передач во время контратак, во втором тайме, однако большинство из них не достигали цели.
Lazaq – 5 баллов:
Что же не так с этим парнем?
Lagos:
Диаби играл лучше Аршавина и Эдуардо.
True Gooner:
Быть может, Диаби играл лучше Эдуардо, но точно не лучше Аршавина. Диаби фактически не прикасался к мячу в первые 35 минут матча, в то время как Аршавин старался создать опасные моменты и постоянно набегал на защитников.
Albakos – 7,5:
Аршавин сделал несколько великолепных проходов. Однако я считаю, что Венгер должен заставлять его больше работать, чтобы Аршавин набирал форму.
ricky1985 – 7:
В этом матче Аршавин отрабатывал по полной. Он сделал несколько отличных передач и демонстрировал очень опасный дриблинг. Однако на данный момент мы видим слишком мало звездной игры в исполнении Аршавина. Хотя я уверен в том, что в скором времени это изменится.
DOUBLE-YOU – 6:
Это было не наилучшее выступление Андрея Аршавина. Однако, в любом случае, его присутствие нагоняло страх на соперников.
Burnwinter:
Честно говоря, мне понравилось выступление Аршавина, за исключением его решений. Его задумки выглядели довольно неплохо. Если в таком матче вы оцениваете его выступление на 5 или 6 баллов, то в случае, если бы он забил гол, ему нужно было бы поставить десятку. Он наводил страх на футболистов «Тоттенхэма» в первом тайме.
Lord Dula:
Меня начинает тошнить от всех этих уродов, которые набрасываются на Аршавина. Этот парень является нашей главной атакующей силой. На протяжении всего матча он подключал к игре других «канониров» и держал в напряжении всю оборону «шпор».
ricky1985:
Все, кто считают, будто Аршавин плохо сыграл, должны пересмотреть этот матч. Посчитайте, сколько раз он получал мяч на расстоянии 40-50 ярдов от ворот и просто врывался в оборону соперников в невероятным темпе и с мячом, приклеенным к ногам. Этот парень заставлял их дрожать от страха. Единственная причина, по которой никто не замечал этого, заключается в том, что ему не удавалось сделать что-нибудь полезное в конце своих проходов. Однако мы все знаем, что он способен на многое! Так что, когда к нему вернутся его неповторимые передачи и удары, Аршавина нельзя будет остановить!
Ron Burgundy:
Это ненависть к Аршавину переходит все границы. Я даже не сомневаюсь в том, что каждая команда в мире с радостью приняли бы к себе этого парня.
progman07:
Все эти негативные комментарии в сторону Аршавина напоминают мне об оценках Фабрегасу в тех матчах, когда мы не побеждаем. Когда мы не можем одержать победу и никто не забивает с великолепных передач Фабрегаса, то болельщики «Арсенала» не оценивают высоко игру Сеска. В случае с Аршавиным, все дело в его завершении атак. Он сделал несколько великолепных проходов, старался обходить защитников с помощью своего фантастического дриблинга, и если бы он забил 1-2 мяча, то все возносили бы его до небес. Однако ему это не удалось, и поэтому все кричат, что он сыграл ужасно.
otfgoon:
Лично я считаю, что Аршавин сыграл отлично. Ему просто не хватило гола или результативной передачи.
Flobaba:
А вот я полагаю, что Аршавин сыграл плохо. Он слишком «форсировал» игру. К тому же, он вел себя достаточно эгоистично и старался забить сам. Это повлияло на его выступление в целом. К тому же, я считаю, что ему не нужно оттягиваться так глубоко в защиту и помогать защите при подаче угловых. С его высоким темпом и дриблингом Аршавин должен оставаться впереди, чтобы вовремя подключится к контратаке.
Комментарии:
0
