Лучше ставить на Жиркова

 

Малуда может показывать мировой класс, в удачный для себя день, однако он слишком нестабилен…

Баллак разгоняет атаки команды, в удачный для себя день, однако он довольно медленный, а иногда, похоже, не хочет играть. 

 

Жирков, вероятно, наш самый быстрый игрок, а также один из немногих наших футболистов, способных удачно обойти игрока. К тому же, похоже, у него хорошее взаимопонимание с Эшли Коулом. Еще, поскольку он способен выступать как левый защитник, то не возражает против возвращения в оборону, и он мощнее, чем выглядит, возможно, опять же, потому, что иногда играет в защите.

 

Однако его навесы не слишком хороши.

 

В целом, я считаю, что на этой позиции должен играть Жирков.

 

Что думаете???      

Комментарии:

 

Chelsea Fan :

В данный момент, я бы использовал Жиркова. 

 

Однако верный ответ такой – еще слишком рано решать.

 

Люди здесь готовы восхвалять Жиркова, однако он едва ли отыграл 6 матчей за нас. В наши дни это типично для фанатов – вскакивать в любой поезд, надеясь, что их довезут куда нужно.  

Жирков смотрится достойно. И я бы продолжил изучать его игру.

Баллак, честно говоря, только опорник. И кто сказал, что в одном составе не могу играть вместе Малуда, Э. Коул и Жирков.
 

Давайте дадим Жиркову еще шансы, чтобы посмотреть, что он покажет со временем. Мы пока знаем недостаточно про него, ведь он был травмирован почти весь сезон!
 

StamfordLuke:

Жирков, на данный момент, является нашей лучшей ставкой, он показывает неплохие выступления. Малуда может блистать в удачный для себя день, но его отношение ко всему не слишком стабильное… А Баллаку лучше смещаться ближе к центру поля.