3000 р.

Малкин господствовал на льду

17.01.2010
Хоккей
К матчу «Пингвинз» – «Ойлерз»

ColePens:
Сколько раз Малкин терял шайбу в центральной и атакующей зонах? Евгений настолько упорно старается вернуться к нормальной игре, что все становится только хуже. Вы знаете, очень больно наблюдать за этим. Он начинает неплохо двигаться, однако тут же принимает какое-нибудь ужасное решение, когда все, казалось бы, идет хорошо. 

Golden Diamond:
Мне очень неприятно так говорить, но Малкин превращается в тормоз! Как могло случиться, что суперзвезда его уровня не мог справиться с хоккеистами чуть ли не четвертой линии? Мне наплевать на то, что он не забивает… Малкин выглядит ужасно, в целом. У меня складывается такое ощущение, что после того, как он завоевал Кубок, ему уже незачем играть, и поэтому он выступает подобным образом. 

There's only one 66:
ColePens, я с вами не согласен. Он был единственным хоккеистом, который старался хоть что-нибудь предпринять в атаке, в двух первых периодах. К тому же, он в одиночку нанес по воротам соперников столько же бросков, сколько и линия Кросби. Именно благодаря действиям Малкина у нас дважды было численное преимущество. Евгений брал на себя ответственность за создание моментов для команды, которая была никакой. Ну, не получается у него сейчас набирать очки! Что же тут поделаешь? Единственный момент, когда он неудачно потерял шайбу, был в третьем периоде возле правого борта. Но даже в том случае так произошло только потому, что Гончар ринулся вперед, оставив Евгения в одиночку. Лично я полагаю, что матч стал очередным шагом Малкина в правильном направлении. 

SteelTownFever:
Малкин фактически господствовал на льду. Он постоянно прорывался с шайбой к воротам «Ойлерз» и создавал опаснейшие моменты. 

Big McLargehuge:
Одно из наилучших выступлений Малкина за недавнее время. Да, он много раз терял шайбу, однако это нередкое явление даже в тех случаях, когда он находится в форме. В том матче он старался намного усерднее, чем во многих предыдущих. Я считаю, Малкин вновь начнет колотить шайбы, как только забьет хотя бы одну. Я понимаю, его есть за что критиковать, однако, по-моему, он выступил не так ужасно, как ранее, и в его игре заметны улучшения. 

nTsplnk:
Малкин никак не может заработать хотя бы парочку очков. Притом, что в недавних нескольких матчах у него было достаточно опасных моментов. 

Cairbre:
Малкин предоставил Федотенко несколько великолепных возможностей и на протяжении всего матча выглядел очень активно. Я уверен, в ближайшее время Малкин вернется в форму и вновь начнет забивать. 

SteelTownFever:
Честно говоря, Малкин был одним из лучших «пингвинов» на льду. 

Dr Frasier Crane:
Малкину нужно забить одну шайбу, и все пойдет своим чередом. Он создает опасные моменты, однако никто не может ими воспользоваться. В том матче он был ближе всего к успеху, несмотря на несколько неудачных потерь шайбы.  

shureshot66:
Малкин выглядел немного лучше, чем в предыдущих матчах, однако он заработал абсолютно ненужный штраф, в результате чего «пингвины» остались втроем. Так что я вполне понимаю тех болельщиков, которые критикуют его. 

ColePens:
Я не думаю, что можно считать подвигом создание 1-2 опасных моментов, ценой 2-3 потерь шайбы. В третьем периоде я специально подсчитывал, сколько раз Малкин терял шайбу. Две потерянные шайбы в третьем периоде чуть не привели к пропущенным голам, которые поставили бы точку в поединке. В принципе, он выглядел быстрее, чем в предыдущих матчах, однако нельзя терять шайбу столько раз. 

PennPenguins:
На сайте НХЛ сказано, что Малкин стал третьей звездой матча, не забив ни единой шайбы и не отдав ни одной результативной передачи. Единственное, что учтено в его статистике: семь бросков по воротам. Я понимаю, что иногда можно стать ключевым хоккеистом матча, не забив и не отдав результативных передач. Но можно ли его и вправду считать третьей звездой матча? Действительно ли Малкин провел фантастический поединок, но с ужасной статистикой?

There's only one 66:
ColePens, быть может, мы с вами требуем от хоккеистов разные вещи, однако большинство форвардов так и делают. Стараясь создать моменты, они время от времени теряют шайбу. Именно поэтому по потерям шайб в НХЛ лидируют Кросби и Торнтон. В принципе, отчасти я с вами согласен. Были моменты, когда он терял шайбу в зоне нашей защиты или в то время, когда наша команда стремительно шла в атаку. Однако, кроме того, он не раз терял шайбу в зоне соперника, стараясь создать опасные моменты, недалеко от Флери. Честно говоря, для меня такое не является большой проблемой. Нам нужен был кто-то, способный создавать опасные моменты, а товарищи Малкина по линии явно не могли этого сделать. Если бы Малкин в подобных ситуациях терял шайбу в конце матча, в котором мы вели бы в счете с разницей в один гол, то я бы тоже злился, поскольку, в такой ситуации, нужно играть осторожно. А вот в данном случае, нашим звездам нужно было рисковать и стараться вытянуть команду из проигрышной ситуации. Честно говоря, лучше, когда Малкин допускает ошибки, пытаясь создать опасные моменты, чем когда Кросби играет осторожно, не создавая практически ничего. 

ColePens:
There's only one 66, в принципе, я с вами согласен. Если не учитывать тех потерь шайбы, которые произошли в зоне соперника, то количество потерянных Малкиным шайб серьезно уменьшится. Вы правы, поскольку его ошибки возле ворот соперника не могли серьезно навредить нам. Честно говоря, я был впечатлен скоростью Малкина и тем, как он настроен на игру. Однако хотелось бы, чтобы он, наконец-то, начал использовать все свои качества. Очень неприятно наблюдать за тем, как он старается сделать что-то полезное, но у него не получается. Мы даже не можем себе представить, насколько сильно Малкин хочет приносить пользу своей команде. 

metalan2:
Я не знаю, какой поединок смотрели многие из вас, но в том матче Малкин доминировал на льду.

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Обсуждение