Почему Андрей не отдал пас на Уолкотта?
Во время просмотра вчерашнего матча я заметил одну деталь. Аршавин дважды не отдал передачу на Уолкотта, который находился на отличных позициях. Вообще, это не похоже на Аршавина, поскольку он не жадничает и отдает передачи, которые являются более перспективным вариантом, чем его возможные проходы. Быть может, я слишком усугубляю ситуацию, но мне кажется, что в обоих случаях Аршавин знал, что у него есть более подходящий вариант для продолжения атаки. Я хочу узнать ваше мнение. Быть может, происходит что-то личное между Аршавиным и Уолкоттом?
Комментарии:
Sir Cecil P. Hardbody:
Тот момент, когда Аршавин одурачил оборону «Болтона» и вышел с голкипером один на один, был действительно красивым. Однако я не вижу в ситуации ничего особенного, кроме того, что Аршавин хотел еще раз самостоятельно отличиться. К тому моменту ,победа уже была у «Арсенала» в кармане, поэтому действия Аршавина ничего не меняли. Если бы, например, счет был 2-2, то я более чем уверен в том, что Андрей отдал бы передачу на Уолкотта. Тео злился на Аршавина на то, что он был слишком эгоистичен в том моменте, однако сам Уолкотт отыграл за весь сезон около 20 минут, тогда как Аршавин постоянно выходил на поле и отрабатывал по полной, играя не на своей позиции на протяжении долгого времени. Поэтому я не виню его за то, что он старался забить второй гол в ворота «Болтона».
UpTheL33ds:
Не поймите меня неправильно, но все мы, включая Аршавина, должны все же уважать Уолкотта. Несмотря на то, что он молодой футболист, у него есть множество великолепных качеств. Однако Аршавин принес класс в английскую Премьер-лигу. Он является отличным примером того, чего можно добиться за очень короткий период времени. На данный момент он играет огромнейшую роль в развертывании атакующих действий нашей команды.
Gunnartastic:
Ребята, не делайте из мухи слона… Уолкотт был в офсайде, когда Аршавин бежал с мячом, так что не надо поднимать столько шума из ничего.
Christhegunner:
Gunnartastic, Уолкотт не был в офсайде. Я был на вчерашнем матче и хочу вам сказать, что весь стадион кричал Аршавину, чтобы он отдал передачу на Уолкотта. И, кстати, все болельщики разделяли негодование Тео после того, как Аршавин пожадничал. Уолкотт был просто в ярости после этого момента, особенно учитывая тот факт, что в прошлом сезоне он выложил идеальный пас на Аршавина, во время матча против «Ливерпуля».
Gunnartastic:
К той минуте матча три очка уже лежали у нас в кармане, так что я не думаю, что это такая большая проблема. Если бы счет был ничейный, то я бы тоже не похвалил его решение. К тому же, вы так уверены в том, что Уолкотту удалось бы забить гол? Вы хоть помните, сколько стопроцентных моментов он запорол в своей карьере?
Estipi:
Та передача на «Энфилде» была действительно великолепной, как и удар Аршавина. Я думаю, Аршавин должен был отдать передачу на Тео. Надеюсь, он извинится перед ним.
The Magic Man:
Я думаю, у Аршавина были две причины, почему он не отдал передачу на Уолкотта. Во-первых, мы уже победили в том матче, и Аршавину просто захотелось славы. Во-вторых, Уолкотт бесполезен и мог бы не попасть по воротам.
Estipi:
Быть может, вы сами спросите у Аршавина об этом на его сайте?
Localboygunner:
The Magic Man, вы тупица! Уолкотт не мог промахнуться. Аршавин должен был отдать передачу, и на этом точка.
Комментарии:
Sir Cecil P. Hardbody:
Тот момент, когда Аршавин одурачил оборону «Болтона» и вышел с голкипером один на один, был действительно красивым. Однако я не вижу в ситуации ничего особенного, кроме того, что Аршавин хотел еще раз самостоятельно отличиться. К тому моменту ,победа уже была у «Арсенала» в кармане, поэтому действия Аршавина ничего не меняли. Если бы, например, счет был 2-2, то я более чем уверен в том, что Андрей отдал бы передачу на Уолкотта. Тео злился на Аршавина на то, что он был слишком эгоистичен в том моменте, однако сам Уолкотт отыграл за весь сезон около 20 минут, тогда как Аршавин постоянно выходил на поле и отрабатывал по полной, играя не на своей позиции на протяжении долгого времени. Поэтому я не виню его за то, что он старался забить второй гол в ворота «Болтона».
UpTheL33ds:
Не поймите меня неправильно, но все мы, включая Аршавина, должны все же уважать Уолкотта. Несмотря на то, что он молодой футболист, у него есть множество великолепных качеств. Однако Аршавин принес класс в английскую Премьер-лигу. Он является отличным примером того, чего можно добиться за очень короткий период времени. На данный момент он играет огромнейшую роль в развертывании атакующих действий нашей команды.
Gunnartastic:
Ребята, не делайте из мухи слона… Уолкотт был в офсайде, когда Аршавин бежал с мячом, так что не надо поднимать столько шума из ничего.
Christhegunner:
Gunnartastic, Уолкотт не был в офсайде. Я был на вчерашнем матче и хочу вам сказать, что весь стадион кричал Аршавину, чтобы он отдал передачу на Уолкотта. И, кстати, все болельщики разделяли негодование Тео после того, как Аршавин пожадничал. Уолкотт был просто в ярости после этого момента, особенно учитывая тот факт, что в прошлом сезоне он выложил идеальный пас на Аршавина, во время матча против «Ливерпуля».
Gunnartastic:
К той минуте матча три очка уже лежали у нас в кармане, так что я не думаю, что это такая большая проблема. Если бы счет был ничейный, то я бы тоже не похвалил его решение. К тому же, вы так уверены в том, что Уолкотту удалось бы забить гол? Вы хоть помните, сколько стопроцентных моментов он запорол в своей карьере?
Estipi:
Та передача на «Энфилде» была действительно великолепной, как и удар Аршавина. Я думаю, Аршавин должен был отдать передачу на Тео. Надеюсь, он извинится перед ним.
The Magic Man:
Я думаю, у Аршавина были две причины, почему он не отдал передачу на Уолкотта. Во-первых, мы уже победили в том матче, и Аршавину просто захотелось славы. Во-вторых, Уолкотт бесполезен и мог бы не попасть по воротам.
Estipi:
Быть может, вы сами спросите у Аршавина об этом на его сайте?
Localboygunner:
The Magic Man, вы тупица! Уолкотт не мог промахнуться. Аршавин должен был отдать передачу, и на этом точка.
Комментарии:
0
