3000 р.

Аршавин против Уолкотта: обвинить или оправдать?

23.01.2010
Футбол
Обсуждение выхода Аршавина один на один, во время и после матча против «Болтона» 
 
[Первый тайм]
 
Raider:
Аршавин более умело действует в обороне, чем Клиши.
 
[Перерыв]
 
SirTerryHenryTheFirst:
4-2 – и мы будем первыми. Вперед, «Арсенал»!
Аршавину пора забить.

Segway:
Если мы сумеем изменить ход игры, то станем чемпионами…
Будем надеяться, что Аршавин вытащит что-нибудь магическое из своей шляпы, чтобы мы могли продолжить нашу борьбу за титул.
 
Kraig:
В подобном матче именно такие игроки, как Сеск и Шавва, должны показать свое подлинное качество! 
 
[Второй тайм]
 
Alfonso:
Аршавин должен, действительно должен играть умнее… пора действовать, как мужчина.
 
[Забил гол]
 
AnthonyG:
Арш!!! Денилсон также сыграл великолепно!
 
Kraig:
Шавва!!! Мы первые, парни!!!
 
kramazov:
Наконец-то, Аршавин вспомнил, для чего его приобрели, и забил…
Получается, мы первые в Лиге.
 
Webdesignlab:
Вау, я верил. Мяч в сетке.
 
USgoonergirl:
Шава!!
Что за гол, а?
 
ultradoc:
Еще один гол, пожааааалуйста.
 
dublingunner:
Арс Шэйвин [игра слов, Arse Shaving, можно перевести как«бритье Арса», – прим. перев.], люблю тебя, малыш. Первые в турнирной таблице, и то, как мы этого добились, многое даст понять «Челси» и вдохновит нас во время предстоящих трудных матчей.
 
[Выход один на один]
 
progman07:
Что за невероятный прием мяча, однако он должен был делать пас на Уолкотта.
 
AnthonyG:
Проявление жадности Арша – надо было сыграть на Тео.
 
-vapour-:
Аршавин, действительно, должен был сделать пас на Уолкотта. Был бы верный гол.
 
Illusion:
Этот разворот Аршавина был невероятно хорош.
И не собираюсь упрекать его за то, что он попытался сам забить.   

dublingunner:
Тео жутко разозлился. Аршавину хотелось заполучить и вишенку на пирожном после того, как он мастерски обыграл игрока соперника.
 
Klaus Daimler:
Дважды посмотрел повтор и почти уверен, что Уолкотт попадал в офф-сайд до того момента, пока Аршавин не обошел последнего защитника и не вышел на вратаря – а в этот момент он, с тем же успехом, мог пробить и сам. Не вполне уверен, но, мне кажется, так все и было. Тео стоило получше постараться, чтобы не попадать в офф-сайд. 
 
SirTerryHenryTheFirst:
[цитирует себя: «Аршавину пора забивать»]
Вот это да, мистическое совпадение. Что делает слепая вера!
 
DC Gunner:
Парни, я сказал приятелю, что мы забьем пять голов, когда мы проигрывали, 0:2, так что Аршавин должен был реализовать этот шанс.
 
Shadow Moses:
Почему же Арш не сделал пас на Тео?
 
True Gooner:
Shadow Moses, просто не узнал его.
 
arsenalfc0719:
Фабрегас, Аршавин и Росицки действительно могут творить чудеса.
Мы можем завоевать любой трофей в нынешнем сезоне.
 
sabret00the:
Главным разочарованием игры стала жадность Шавы.
 
qs:
Посмотрел лучшие моменты матча, и Аршавин просто невероятно контролировал мяч перед тем, как забил.
 
JGooner:
Лучший матч из всех, что я видел на «Эмирейтс», а я почти не пропускаю матчи…
Что касается Тео, то ему стоит закрыть рот. Он слегка поизображал из себя разгневанного мужчину (когда Аршавин не отдал ему пас), чтобы, главным образом, показать, что он больше не Мистер Приятный Парень. Возможно, если бы он позаботился не попадать в офф-сайд, то оказался хотя бы наполовину прав. И болельщики не капли ему не сочувствовали.     
 
Timleaf:
Заметил, что Аршавин был разговорчив и говорил игрокам, куда переместиться и что делать. Несомненно, он высший класс во всем, опытный профессионал. Именно такой, каким, мы надеялись, он будет, когда подписывали его. 
 
banduan:
JGooner, да вовсе он не попадал в офф-сайд… И мне нравится, что наши игроки кричат друг на друга. Лучше, чем помалкивать и скрытничать по поводу игроков, которые ошибаются. Шавва постоянно покрикивает, и мне это нравится в нем. 
 
Invincible:
Ликование наших болельщиков после четвертого гола было, вероятно, самым шумным – никогда такого не слышал.
 
banduan:
Invincible, это наша небольшая репетиция празднования «Мы первые в клятой лиге».
 
dbig:
banduan, думал о том же. Посмотрел на лучшие моменты матча, и, несомненно, он не попадал в офф-сайд вплоть до того самого момента, когда Аршавин нанес удар. Если бы Аршавин сделал пас, то счет почти наверняка стал бы 5:2.
Хотя, мне кажется, что если бы мы не вели в два мяча, то Аршавин, вероятно, выполнил бы пас.
 
Captain:
Если учесть его отвратительные пасы на протяжении всего вечера, то, возможно, он принял верное решение.
 
banduan:
Captain, думаю, теперь мы можем над этим посмеяться.
 
kofigunner:
Тео не был в офф-сайде, когда ожидал паса от Аршавина и так и не дождался. Так что он имеет право жаловаться.
 
sabret00the:
Честно, по-моему, он показывал хорошее выступление на протяжении всего матча. Он отрабатывал и прилагал усилия…
 
General:
Арш, на самом деле, должен был делать пас на Тео. По-моему, Арш позволил себе немного лишнего, учитывая счет на тот момент и свое выступление. Он отрабатывает все больше и больше. 
 
Legend#1:
По-моему, Аршавин отыграл очень неплохо.
Странно видеть здесь какие-то иные мнения…
 
Captain:
Отработал на требуемом уровне, но не показал качество.
 
Legend#1:
Captain, не согласен. Он забил важный гол, во втором тайме намного лучше взаимодействовал с другими, старался изо всех сил в трудном матче, так что получает высокую оценку от меня.  
 
FrankArsenal:
Думаю, Аршавин должен был сделать пас Тео… Был бы стопроцентный гол. Хорошо, мы вели на два мяча, но я могу понять его недовольство. Было бы здорово для него показать себя, забив гол. И, похоже, Андрей ценит его не слишком высоко.
 
CKD39:
Тео сумел бы запороть этот момент.
Смехотворны его нападки на Аршавина. Тео должен осознать, что в нынешнем сезоне у него появляются шансы чего-то добиться только потому, что его окружают более сильные футболисты, которые делают свою работу… И один из них Аршавин.
 
goonerwarsh:
Не думаю, что подобное решение имеет отношение к тому, ценит ли его Аршавин или нет. Думаю, он просто хотел забить, чтобы достойно завершить те мастерские действия, которые он продемонстрировал.

Accomplished:
CKD39, прошу прощения, с какой стати ты нападаешь на Тео…
Он справлялся с травмой почти весь сезон, и у него есть полное право злиться, когда его лишили верной возможности забить. Именно так устроены футбольные команды… 
 
True Gooner:
CKD39, конечно, ты прав, о чем речь, он вовсе не должен был огорчаться из-за того, что лишился шанса отправить мяч в ворота. Он должен был аплодировать Аршавину за отказ снабдить его мячом и за то, что Аршавин по-прежнему считает его ребенком и/или кем-то второсортным по сравнению со всеми вокруг него…    
 
sagreig:
CKD39, да, Аршавин лучше, и намного лучше, чем Тео.
Что не означает, будто Тео не имел права злиться на Аршавина, когда тот лишил его гола.    
 
CKD39:
Я написал, как вижу. 
 
ultradoc:
Тео будет играть по центру, так что вскоре ему не составит труда отомстить Аршавину. А пока забудем об этом.

banduan:
CKD39, тогда избавься от шор.
 
FrankArsenal:
Accomplished, на самом деле, вопрос не в том, упустил Тео шанс или нет… речь о командной игре, и он должен был сделать пас. Фабрегас утверждал, что больше всего его раздражает, когда игроки видят возможность паса, но действуют исходя из своего эго/гола/шанса. Уверен, Андрей видел возможность паса. Однако не думаю, что Фабрегас злился. По-моему, они позабыли обо всем, покинув поле после победы.   
 
CKD39:
И все же он не имел право негодовать на Аршавина.
 
FrankArsenal:
CKD39, почему? Потому что Аршавин лучше?
Я еще не видел команды, в которой игроки не могли бы поправлять друг друга! 
 
Legend#1:
Парни, да ну этого Тео, он клоун.
 
arsenalfc0719:
Ребята, не могу поверить, что вы все еще обсуждаете такую тему. :)
Аршавин должен был сделать пас, но не сделал, потому что, вероятно, он думал, что Уолкотт находился в офф-сайде, или потому, что просто хотел сам забить гол, а исход матча уже был решен. Он сделал бы пас, если бы еще оставалось чего добиваться в матче. Он должен был пасовать, в любом случае. Его ошибка, а Уолкотт прав в своих жалобах. Конец истории.   

Klaus Daimler:
Вероятно, Тео выдал слишком сильную реакцию (учитывая, что мы вели в два мяча), но я могу понять, что такой гол много бы для него значил…  
 
Captain:
Klaus Daimler, он не попадал в офф-сайд, давал прекрасную возможность для верного гола, даже в тот самый момент, когда Арш наносил удар. По-моему, в такой ситуации нормально показать свое огорчение.  
 
ricky1985:
По-моему, Аршавин сыграл превосходно во втором тайме. Лучшее его выступление, за очень долгий срок.
 
General:
CKD39, «Тео сумел бы запороть этот момент»…
Ты серьезно?... Арш должен был пасовать ему, и я убежден, что если бы Сеск был в той ситуации, то мяч был бы в сетке.
 
Swish:
Пересмотрев снова, я думаю, что Тео имел право на такую вспышку гнева. Фантастическая возможность для нас вести со счетом 5:2, и, к тому же, такой гол сильно и надолго укрепил бы уверенность Тео в себе. И очень о многом говорит тот факт, что, даже при счете 4:2, Тео показал такое страстное желание забить еще один гол.
Он промчался 70 ярдов ради верной голевой возможности – и только для того, чтобы увидеть, как Аршавин пожадничал со своим шансом. Честно говоря, я тоже разозлился.       

По-моему, некоторые игроки в команде немного слишком лелеют свое эго, и когда что-то получается, они превращаются в Самого Крутого Билли и хотят сделать все сами, игнорируя товарищей по команде. Конечно, Аршавин отнюдь не единственный такой игрок, даже Вела, в том же матче, растратил возможность и не снарядил Аршавина, предпочтя воспользоваться небольшим шансом и ударить в сетку в другой стороны.
  
Я также не думаю, что «мы вели на два мяча» является приемлемым оправданием. Надо пользоваться любым шансом. Аршавин потерял сосредоточенность и слишком уверовал в себя после приема мяча, поэтому решился сделать все сам.
Поскольку идет такая жесткая борьба за первые строчки турнирной таблицы, один гол может все решить, когда наступит май. Нужно пользоваться любым шансом, а этот шанс был растрачен из-за жадности, порожденной фантастическим прорывом.  

ricky1985:
Почему все еще идет перепалка по поводу ситуации Тео – Аршавин?
Аршавин создал гениальный момент, мы выиграли матч, оставалась всего одна минута, он захотел попробовать и забить гол, который мог стать просто невероятным. Так что с того, что он не выполнил пас? Если бы Тео показал подобное мастерство, то, вероятно, при счете 4-2 он также не сделал бы пас. Тео расстроился, и так и должно быть, а Аршавин принял ошибочное решение, ну и что, кого волнует?    
 
Captain:
На самом деле, я думаю, Тео в такой ситуации сделал бы пас. 
 
Swish:
ricky1985, волнует, потому что такая ерунда портит нам игру на протяжении пары недавних лет, и не так уж здорово смотреть на подобное после той игры, которую показывали наши «непобедимые».
 
А вдруг, сразу же после случившегося, «Болтон» ухитрился бы забить на последних мгновениях матча. Мы оказались бы вторыми в Лиге. С такой обороной, как наша, случиться может что угодно. Так что мы должны очень уверенно действовать в передней линии, и такие шансы, несомненно, должны завершаться голом. Два игрока «Арсенала» против одного защитника – и мы не сумели   забить.
 
Swish:
Captain, да, Тео сделал бы пас. Тео можно во многом упрекать, но жадности за ним не водится. Если бы на месте Аршавина был Фабрегас, то, все мы знаем, он справился бы с ситуацией. А Аршавин, как только начал атаку после приема мяча, уже играл только ради самого Аршавина.
Возможно, я старомоден, но мне хотелось бы видеть стопроцентную приверженность командной игре и командой работе – либо, по крайней мере, сильное стремление к такой игре.    

TomasCR:
Да ладно, все это не имеет значения. Аршавин победитель, он хочет забивать, так в чем дело. Я верю, что Тео уже пережил случившееся, и давайте сделаем то же самое. Мы победили, мы первые…
 
patrick42uk:
Captain, возможно, Тео сделал бы пас, возможно, нет. Честно говоря, что за фигня. 
 
otfgoon:
Swish, помните великолепный гол Анри в матче против «Интера», Милан, на «Сан-Сиро», когда он не отдал пас Пиресу в очень сходной ситуации (с той разницей, что Аршавин вышел один на один с вратарем и создал отличный шанс, тогда как положение Тьерри было более сложным)?   
По твоим словам получается, будто подобное происходит постоянно, но, на самом деле, таких случаев почти что нет.
 
Swish:
Анри – неудачный пример. Он часто переправлял мяч, создавая удачные шансы у ворот для незнаменитых футболистов, когда играл в нашем клубе.
 
Del Boy:
TomasCR, на самом деле, Аршавин заслужил право быть немного жадным. Голы, которые он забил на «Энфилде» и на «Олд Тойлет» [игра слов, toilet, имеется в виду «Олд Траффорд», – прим. перев.], просто невероятные.
Помните, как Адебайор не отдал пас Бендтнеру в матче против «Бирмингема»?
Вот там было на что жаловаться…

otfgoon:
Да-да, я стал фанатом «Арсенала» не вчера :)

Суть моего утверждения в том, что такое случалось, время от времени, даже с «непобедимыми», и даже с таким неэгоистичным футболистом, как Тьерри «Люблю голевые передачи больше голов» Анри. 

И я не могу припомнить, чтобы эгоистичность дорого обошлась нам в нынешнем сезоне или даже в прошлом. Последний раз я злился из-за такого, когда Ник [Бендтнер] не сумел сделать пас Аде (или наоборот?) и не состоялся верный гол в ТОМ САМОМ матче против «Бирмингема».
 
CKD39:
Да, тогда Адеба-хо [игра слов, whore – проститутка, – прим. перев.] не сумел отпасовать Бендтнеру.
Как же я ненавидел жадного чудака…
 
arsenalfc0719:
Swish, это подходящий пример. Речь о том, что каждый иногда проявляет жадность. Аршавин должен был сделать пас, но не сделал. Ну и что же, счет 4:2. Никаких последствий. Забудьте.  
 
MAK 14:
arsenalfc0719, пример неудачен. Анри сумел дальше забить, а Аршавин не сумел. Просто-напросто Аршавин оказался очень жадным, а то, вели мы на два мяча или нет, меня не волнует, я все равно очень зол на него.
 
arsenalfc0719:
MAK 14, так что, если бы Аршавин забил, то его решение было бы верным? Нет, решение не делать пас было ошибочным независимо от того, забил бы он гол или нет. То же самое относится и к Анри. Пример с ним отлично подходит.
И если бы мы не вели на два мяча, Аршавин сделал бы пас. 

USArsenal:
А может быть, поскольку между ними был защитник, Аршавин решил, что не сможет так уж легко «переправить мяч Тео»?
 
И, arsenalfc0719, не согласен с тобой. Если бы он забил, его решение было бы верным.
Все, что ведет к голу (если речь не о слепой удаче), является верным решением. 
 
Del Boy:
Да, не могу представить, в чем его можно было бы обвинить, если бы он забил гол. В любом случае, странно, что мы вообще обсуждаем такую тему. Наши футболисты всегда стараются внести мяч в сетку ворот. Скорее, если уж в чем-то обвинять, так мы недостаточно эгоистичны в борьбе перед воротами.   
 
otfgoon:
Del Boy, хорошо, если ты так смотришь на ситуацию, тогда его нужно критиковать за упущенный шанс, а не за отсутствие паса. Особенно если учесть, что он вышел один на один с вратарем. 
 
MAK 14:
USArsenal, точно. Если мяч оказывается в сетке, то я не понимаю, как можно признать такое решение неверным. 
 
arsenalfc0719:
MAK 14, если ты не обвиняешь его за отсутствие паса, то должен винить его за отсутствие забитого гола.  
 
True Gooner:
Бывает.
Я могу понять, почему Аршавин предпочел бить по воротам.
Я могу понять, почему Тео разозлился.
Пока Аршавин осознает, что не стоит решаться на подобное, когда мы не ведем на два мяча, по-моему, нет необходимости уделять случившемуся столько внимания.
 
USArsenal:
Не думаю, что он принял неверное решение, просто результат не получился. Бывает. Он мог отпасовать Тео, и тот мог забить гол. А мог и не забить. Или пас был бы перехвачен.
Однако он предпочел пробить по воротам. Как заметил oftgoon, мы, в любом случае, маловато наносим ударов по воротам, и я не против того, что он прострелил по воротам, находясь на расстоянии прямого выстрела. Просто жаль, что не сумел перебросить через вратаря.
 
Armor for Sleep:
USArsenal, да, все так и было. Защитник занял хорошую позицию, и Аршавин знал, что пас может и не пройти. Поэтому он предпочел нанести удар, так как решил, что это лучший выбор. Не вижу большой проблемы.
 
James:
Как бы там ни было, жадность Андрея меня ни капли не волнует. Он только что забил гол, что сделало наше выступление более убедительным и вывело нас на первую строчку в лиге… а затем, показав невероятное мастерство, он прорвался к воротам. Вдохновляет, когда игрок жаждет пробить по воротам, а не снова отпасовать кому-то.
Разумеется, если в среду счет на «Вилла Парк» будет 0-0, и он проделает то же самое, отношение будет уже другое.    
 
Wokich:
Тео был открыт, но сделать пас на него было не так уж легко. Думаю, ему стоило немного сместиться, чтобы траектория паса стала более простой. А иначе защитник отлично перекрывал угол, и я не виню Шаву за то, что он решил нанести удар (у него не получилось, но это уже другой вопрос).
Я не хочу сказать, что Тео на 100% виноват, но нужны были усилия обоих футболистов, чтобы воспользоваться таким шансом. Тео мог бы забежать и получше.   
 
Swish:
Чем больше Аршавин выжидал, тем меньше Тео мог сделать. К тому времени, как Аршавин осмотрелся, шанс переправить мяч уже сильно уменьшился. Забег Тео был превосходным.  
 
Mastadon:
После такого разворота невозможно обвинять Аршавина за то, что он попытался нанести удар. Топовые игроки всегда уверены в себе, а средненькие – нет. Тот факт, что он не сумел забить, не имеет значения, потому что мы вели на два мяча и победили. И хватит уже об этом.

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Перейти в раздел arrow-right

Обсуждение

  • 18.02.2025 Stilet108 1
  • 18.02.2025 Stilet108 1