«Тоттенхэм» играл лучше, когда на поле Павлюченко
Роман Павлюченко – 7 баллов (выше нет ни у кого):
Те, кто говорят, что Павлюченко не вписывается в стиль игры нашей команды, являются наивными глупцами! Он отлично пробрался к воротам и великолепно завершил атаку. К тому же, атака нашей команды выглядела более остро, когда на поле был Павлюченко, а Крауч сидел на скамейке запасных. «Шпоры» играют слишком предсказуемо, когда на поле находится Крауч. «Тоттенхэму» нужно больше хитрости и хладнокровия на острие атаки, точно так же, как и мощи. Крауч не обладает такими яркими качествами, и Павлюченко, вероятнее всего, превосходит Питера, как минимум, в одном, а быть может, и в обоих аспектах.
Комментарий:
relayer69:
Павлюченко выглядел остро и уверенно на острие атаки. Быть может, для него еще не так поздно доказывать, на что он действительно способен?
Те, кто говорят, что Павлюченко не вписывается в стиль игры нашей команды, являются наивными глупцами! Он отлично пробрался к воротам и великолепно завершил атаку. К тому же, атака нашей команды выглядела более остро, когда на поле был Павлюченко, а Крауч сидел на скамейке запасных. «Шпоры» играют слишком предсказуемо, когда на поле находится Крауч. «Тоттенхэму» нужно больше хитрости и хладнокровия на острие атаки, точно так же, как и мощи. Крауч не обладает такими яркими качествами, и Павлюченко, вероятнее всего, превосходит Питера, как минимум, в одном, а быть может, и в обоих аспектах.
Комментарий:
relayer69:
Павлюченко выглядел остро и уверенно на острие атаки. Быть может, для него еще не так поздно доказывать, на что он действительно способен?