3000 р.

Во всём виноват тренер русских?

27.02.2010
Хоккей
Итак, мы все усвоили урок. Всё, чего мы ждали перед нынешней Олимпиадой – финального поединка между Канадой и Россией и противостояние Сидни Кросби и Алекса Овечкина.

Ну, финал нашей мечты оказался четвертьфиналом, а противостояние во многом было испорчено действиями Рика Нэша и Ши Уэбера. Ни Кросби, ни Овечкин не записали на свой счёт ни одного очка в шокирующем поражении русской сборной. Кросби практически не влиял на игру, а Овечкин оказал огромное влияние, но оно, на самом деле, оказалось негативным.

Овечкин, вроде бы, очень любит силовую игру, однако он совершенно не выглядел так, будто очень хотел внести свой вклад, если только не считать вкладом попытки пройти с шайбой через поле боя и постоянную её потерю.

Не помогло и то, что русский тренер Слава Быков показал себя как самый упрямый тренер за недавнее время. Хотя именно у Быкова была возможность последним поменять игроков в своих звеньях, канадский тренер Майк Бэбкок смог спокойно выпускать звено своих нападающих в составе Тэйвса, Ричардса и Нэша вместе с защитниками Уэбером и Нидермайером против звена Овечкина.

«Ши Уэбер – единственный человек, против которого трудно играть Дацюку, – сказал тренер Майк Бэбкок. – Павел – один из лучших игроков, которых мне приходилось тренировать, ну а Ши очень большой парень, который хорошо играет с шайбой и без неё, причем играет он жёстко. Мы знали, что его роль в этом противостоянии будет очень важной из-за его габаритов».

После того, как ни одна шайба в предыдущих трех матчах не была заброшена канадским защитником, в поединке против сборной России игроки обороны Бэбкока в нападении действовали феерично. Всё сказано тем, что они забросили две шайбы и сделали четыре голевые передачи, и из семи заброшенных канадцами шайб поучаствовали в организации пяти. Но, кроме того, крайне эффективными оказались действия звена Тэйвса. Оно показало ярко выраженный силовой хоккей, а когда игроки не проводили силовые приёмы, они контролировали шайбу и делали так, чтобы она не попадала на клюшки Овечкина, Евгения Малкина и Алекса Сёмина. В особенности хорошо Нэш действовал против Овечкина.

«Кен Хичкок сказал мне накануне, что я буду играть против него; я сказал, что это будет очень долгая игра, но, на самом деле, было очень классно, – поведал Нэш. – Важной частью нашего плана было постараться сделать так, чтобы держать шайбу в их зоне столько, сколько возможно».

Турнир оказался катастрофой для русских, которые, казалось, очень быстро потеряли интерес к матчу после того, как канадцы повели с большим отрывом. Жесткая структура, которая является характерным признаком игры многих русских команд, здесь отсутствовала, и сборная Канады смогла нейтрализовать два их первых звена и подавить третье и четвёртое своей мощной игрой.

Русские очень талантливы, но факт остаётся фактом: в нынешнем сезоне у них остаётся только 25 игроков в НХЛ. Девять игроков сборной были из Континентальной хоккейной лиги, которая находится практически на одном уровне с АХЛ, судя по качеству игры. Возможно, в матче против сборной Канады это не имело бы никакого значения, однако наличие в команде Алексея Ковалёва и Александра Фролова привело бы к некоторому улучшению общего уровня команды. Сергей Зубов, который в нынешнем сезоне играет в КХЛ, стал бы для сборной России тем умелым распасовщиком, который был им так необходим. Единственным защитником, постоянно выходящим на лёд в нынешнем сезоне, который не попал в список российской сборной, оказался новичок Дмитрий Куликов из «Флорида Пантерз».

Илья Брызгалов сказал, что команда играла без страсти, и это было очевидно.

Комментарии:

Fieldmarshal:
Игра подтвердила небольшую теорию, которая у меня всегда была относительно Овечкина и многих других топовых русских игроков: если ты проводишь против них силовой приём, они выключаются из игры. Ещё один автор THN упомянул о том, что сборной Канады надо проводить жёсткие силовые приёмы, чтобы заставить русских нарушать правила и получать удаления, однако единственный русский, против которого, мне казалось, такой номер прошёл бы, это Ковальчук, а он был так же незаметен, как и протестующий против войны на демонстрации республиканцев. Похоже, это была самая худшая игра, которую я когда-либо видел в исполнении русских. Малкин периодически бывает незаметен, но сделать так, чтобы Алекс Великий не внёс абсолютно никакого вклада в игру – вот достижение для соперников.

Austrocanuck:
fieldmarshall, согласен, что Овечкина нигде не было видно, но сказать, что стоит только применить против русских силовой приём, и они сразу же выключаются из игры, – просто неправда. Спросите у игроков «Монреаль Канадиенс». Они сломали ему нос, а что он сделал в ответ? Просто забросил четыре шайбы. Однако я согласен, что впечатляющая мощь канадцев стала решающим фактором в игре. Нет большего поклонника сборной Канады, чем я, но я всегда смотрю на конкретную игру. Мне нравилось, как болельщики скандировали «Мы хотим Россию» в поединке против Германии, однако я надеялся, что только немногие кричали «Мы хотим золото». Канадцы играли потрясающе, они играли с вызывающим благоговение вдохновением, но быть высокомерным (пусть даже это всего лишь болельщики) неосмотрительно. Просто спросите русских.

brian_kemp:
Знает ли кто-нибудь, почему Быкова не надо уволить, я хотел бы об этом услышать. Канада играла очень хорошо, но я не перестаю думать о том, что если бы Быков просто попытался получше подобрать игроков в звеньях, имея право последнего выбора, или пораньше заменил бы Набокова, когда было очевидно, что у него не идёт игра, то поединок оказался бы ближе к тому, что говорилось до его начала. Самая большая ошибка, которую я заметил у русских игроков: они не смогли определить, когда лёд стал слишком неровным, чтобы пытаться провести 15 финтов подряд. Я не думаю, что силовая игра их убивает, я видел, как они сами проводили силовые приёмы на протяжении всей встречи, однако их склонность к ведению шайбы даже тогда, когда по ситуации явно требуется другое продолжение, на самом деле мешала им, особенно после того, как Набоков позволил сделать отрыв таким большим. Я даже не могу вспомнить все моменты, когда видел, как русские ведут шайбу, а её просто отбирают. Глупые скидки тоже создавали много проблем, однако случайные скидки особенно навредили. Мгновенные контратаки, каждый раз.

Fieldmarshal:
Austrocanuck, я не делаю выводы только по одному примеру. То же самое можно сказать и про Малкина. Когда у него и Овечкина идёт игра, их довольно сложно остановить, но когда соперники играют так жёстко, как канадцы в четвертьфинале, эти хоккеисты точно склонны исчезать. Я был удивлён игрой Овечкина. Напоминал тень Ковалёва несколько сезонов назад в игре против «Бостона», когда тот получил от соперников и согнулся от боли, поджимал повреждённую руку, сталкивался со своими одноклубниками и стал виновников контратаки.. Такого не произошло в четвертьфинале, очевидно, но потому, что игра была уже сделана в начале второго периода.

bonzie37:
В общем, игра разочаровала. Я думаю, мы никогда не узнаем, почему Набокова не заменили после третьей пропущенной шайбы и что было бы, если бы так случилось. Хотя я и болел за Россию (у них три игрока «Кэпс», поэтому я чувствовал себя обязанным), я вполне доволен исходом поединка. Так как Россия, Чехия и Канада проиграли, все хоккеисты «Кэпс» могут вернуться домой за неделю до своей первой игры в НХЛ.

Kqperez:
Singollo, если ты смотрел интервью перед матчем, то Ови выглядел очень подавленным, не похожим на обычного себя. Я думаю, что-то было не так или он думал о чём-то другом. Русские выглядели чрезмерно педантичными и осторожными в начале игры. И, опять же, я думаю, что всё упирается в плохую работу тренера. Казалось, он хотел строгой игры, хотя в наличие у него группа любящих веселье, ярких парней.

brian_kemp:
Я думаю, что, в общем, можно сказать: «техничные» игроки исчезают, когда начинается силовая игра, и это касается не только «техничных» русских игроков. Я думаю, все проблемы русских, серьезные и всеми замеченные, объясняются виной тренера. Думаю, всем им сказали не разговаривать со СМИ, они прибыли туда по делу. Я думаю, что kqperez всё правильно говорит: Быков попытался навязать строгую «советскую» систему группе игроков, которые для этого не подходят. И ещё, похоже, они вышли на площадку не с тем голкипером и не заменяли его слишком долго, а, в общем, игроки слишком быстро потеряли уверенность в себе. В следующий раз возьмите тренера, который придумает, как подчеркнуть сильные стороны команды. Может быть, тогда у нас получится увидеть хорошую игру (если бы Россия вырастила немного больше защитников высокого уровня, такое тоже помогло бы).

hockeymike34:
По-моему, матч показал разницу в таланте между НХЛ и КХЛ. Сборная Канады была намного сильнее российской.

singollo:
Brian_kemp, может быть, у русских и существует какой-то запрет разговаривать с представителями СМИ, навязанный сверху, но это не помешало Дацюку дать интервью после окончания матча. Я уважаю команду, которая пытается не высказываться слишком громко, но у Ови практически было отношение «оставьте меня в покое; я с вами, парни, поговорю, когда у меня будет такое желание». Неправильное поведение для того, кто является одним из двух лиц – символов хоккея (и кому, очевидно, нравится такая роль). Однако, в общем, я согласен с твоей точкой зрения: русские не могли и придумать себе худшего тренера для такой группы игроков, исходя из стратегии, тактики и личных качеств. Бэбкок на голову выше Быкова, и четвертьфинал это показал.

sturmruger1:
Поздравляю сборную Канады. Я был разочарован игрой русских. Тренер из моего небольшого городка справился бы лучше, чем Быков.

Bmgarvert:
Hockeymike, абсолютно смехотворное утверждение… Я гарантирую тебе, что каждый игрок в русской сборной достаточно хорош, чтобы играть в НХЛ. Тебе надо помнить: многие из тех, кто выбрал остаться в КХЛ, не был выкинут из НХЛ. Возможно, на данный момент и существует неравенство в уровне игры, но четвертьфинал его не показал (и не мог показать).

aoystreck:
У меня была теория относительно русских перед началом нынешнего турнира, и пусть четвертьфинал на сто процентов и не доказал мою правоту, он точно не показал, что я неправ. Ключом к успеху русских национальных команд в прошлом было то, что их идеологией являлась жёсткая структура и преданность командной игре. Их слабостью на нынешнем турнире стало распределение игроков в команде: они забили два первых звена лучшими игроками, которые сильны индивидуальными действиями (а остальные звенья – неизвестными игроками из КХЛ, просто чтобы доказать, что им не нужны хоккеисты из НХЛ). Ключом к тому, чтобы сломать эту команду русских, было заставить их потерять уверенность в своём тренере и пробудить внутреннюю неприязнь между некоторыми игроками команды. Отыграть первый период так, чтобы они испытали разочарование, – важнейшая цель. Овечкин, Малкин, Сёмин, Дацюк и Ковальчук – элитные бомбардиры, но они также склонны становиться слишком капризными, когда игра проходит без них. Поставьте трёх снайперов в одно звено, и у вас будет огромное количество контратак. А это ещё больше увеличивало их разочарование по мере того, как они теряли уверенность в игроках своего звена с каждым плохо сыгранным эпизодом.

hockeymike34:
Я просто думаю, что русские могли бы взять в команду больше звёздных игроков из НХЛ, например, Ковалева, но они решили отказаться от них в пользу игроков КХЛ, по политическим причинам. Нет никаких сомнений в том, что КХЛ прекрасная лига. Я уверен, что там найдется немало игроков, которые могли бы проявить себя и в НХЛ, однако в следующий раз русским надо брать в команду лучших и не вмешивать сюда политику.

Joseph:
Я пытался смотреть матч Канады и России. После окончания второго периода убедился в том, что не увижу тут настоящей игры. Всё было так, будто бы канадцам пришлось играть против дворовой хоккейной команды.

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Обсуждение

  • Вчера в 17:15 Андрей Л 2
  • Вчера в 15:54 estilo_sovietico 1
  • 25.05.2025 Uve Jorgen 3