Пав поможет "шпорам" зацепиться за четвертое место?
К матчу «Тоттенхэм» – «Эвертон»
sebo_sek:
billnick:
oultima:
Пав снова забил!! И Пав снова доказал, что мы ошибались, не ставя его в основной состав с самого начала. Его движение с мячом и без мяча было фантастическим. Иногда он слегка смещался в глубину поля, что позволяло Дефо пробираться мимо рослых защитников.
Мы временами показывали моменты нашего лучшего футбола… никаких бессмысленных навесов на мистера Крауча и надежды на то, что у него вдруг что-то получится.
sebo_sek:
Пав показывает, чем именно является второй сезон для иностранца. Наберись опыта в первом сезона, а затем извлеки все полезное из такого опыта во втором сезоне.
Действительно великолепное выступление – невероятная игра в пас, движение, взаимопонимание. Я просто удивлен тому, что его решили «подключить» только через пять месяцев после начала кампании.
Думаю, кто-то вешал лапшу на уши мистеру Реднаппу.
2bearis2do:
Отличный первый тайм. Один из лучших, что я когда-либо видел…
Думаю, все мы осознали разницу в игре в полузащите, когда Хаддлстоун покинул поле...
Аналогично, можно было увидеть разницу, когда играет Пав вместо Крауча. В первом тайме ни единого раза никто из футболистов не навешивал наугад в сторону Пава – даже Доусон так не делал. Просто нам это было не нужно, мы могли играть через зону полузащиты и пользоваться теми талантами, которые у нас там имелись. Было одно удовольствие смотреть на такую игру – именно так нам и следует выступать. Прекрасно, можете выпускать Крауча за 10 минут до конца матча. Ничего не имею против…
Аналогично, можно было увидеть разницу, когда играет Пав вместо Крауча. В первом тайме ни единого раза никто из футболистов не навешивал наугад в сторону Пава – даже Доусон так не делал. Просто нам это было не нужно, мы могли играть через зону полузащиты и пользоваться теми талантами, которые у нас там имелись. Было одно удовольствие смотреть на такую игру – именно так нам и следует выступать. Прекрасно, можете выпускать Крауча за 10 минут до конца матча. Ничего не имею против…
Абсолютно заслуженная победа. Парни просто молодцы.
oultima:
2bearis2do, полностью согласен. Когда на поле выходит Крауч, мы снова показываем абсолютно одностороннюю игру… и это удручает. Он проигрывает, когда нужно нанести удар головой, и движется медленнее, чем моя бабушка. Больше не хочу видеть его в стартовом составе, когда там может быть Пав.
StokeSpur:
Этот матч ярко показал две стороны в игре «шпор» – полностью великолепный первый тайм, а потом шокирующий и разобщенный второй…
Снова рад за Пава, который вновь провел хороший матч…
Мы удержались на четвертом месте…
spurs_viola:
Когда Модрич в форме, мы должны выпускать на поле Пава. Они сыгрались лучше, чем любые другие полузащитник и форвард, и помогают друг другу раскрыть свои таланты намного лучше, чем когда на острие атаки выступает Крауч.
Мяч не просто проходит сквозь зону полузащиты, Модрич гораздо чаще получает мяч, Пав начеку и готов сыграть в пас, и, в итоге, наше выступление становится намного более сплоченным…
Я солидарен с теми, кто не готов проглотить всю эту чепуху насчет того, что Пав начал играть только потому, что вдруг на 100% улучшил свою работу на тренировках.
И, мне кажется, можно на законных основаниях спросить – почему мы ограничили (и едва не утратили) свои шансы закрепиться на четвертом месте после разгрома «Уигана» (9-1), когда «Ман Сити» и «Ливерпуль» еще не показывали стабильной игры, а особенно после возвращения Модрича. А такой вопрос вновь возвращает нас к теме о том, что Гарри предпочитает Крауча, а не Пава.
А теперь, получается, мы полагаемся на то, что уже «Ман Сити» и «Ливерпуль» утратят свои шансы, и тогда мы получим это жизненно важное для нас и, ранее, столь доступное для нас место, с выходом на ЛЧ.
18Klinsmann:
Великолепный первый тайм… Павлюченко усердно отработал и действительно хорошо провел первый тайм… Мы не только доминировали и показывали отличную игру в пас, но также сумели забить два хороших гола…
davidmatzdorf:
Модрич был лучшим игроком в матче… Почти все, чего мы добились, шло через него, и, похоже, он и Павлюченко обрели великолепное взаимопонимание.
Кстати говоря, мы делали навесы в первом тайме, но в сторону Дефо все три раза, а не в сторону Павлюченко. В этом есть смысл, поскольку Дефо лучше распоряжается мячом в воздухе…
И кто же, интересно, недавно болтал о том, что Дефо и Пав не выстроят хорошего партнерства, потому что не дают пас друг другу? Упс!
avonspurs:
spurs_viola, и ты, серьезно и честно, веришь, что такой упрощенный взгляд годится? Что мы не закрепились на четвертом месте потому (легко и просто), что ГР [Реднапп] предпочитает Крауча, а не Пава? А как насчет всего остального?..
Пав выступает хорошо, и я рад тому, что он в нашей команде. В этом матче он хорошо выполнил гол (а как здорово пас Дефо разрезал оборону! Я просто закричал, когда мяч уклонился со своего пути до того момента, когда Пав подставил свою длинную ногу!)…
billnick:
spurs_viola, серьезно, все это как-то сомнительно. Вот все что делает Павлюченко, причем делает с апломбом: доказывает, в данный момент, что он должен СЕЙЧАС быть в команде. И никому непонятно, как он себя повел бы несколько месяцев назад.
И, мне кажется, выбор в состав на этот матч показал, что здесь дело не в предпочтениях – например, Дефо заменили раньше, чем Павлюченко…
И на этот раз мы вновь увидели один яркий пример лени Павлюченко / нехватки у него трудовой этики. Он должен был забивать два гола (или, возможно, во второй раз немного промахнуться) – а второй раз мог случиться после отличной передачи Бэйла… Однако мяч не был переправлен Павлюченко, когда тот хотел, так что он просто перестал бежать – непростительно, на таком уровне. Не хочу чересчур критиковать его, потому что именно он, прежде всего, являлся КЛЮЧЕВЫМ игроком на поле на протяжении нескольких недавних матчей, и мне бы хотелось, чтобы он оставался в команде, пока кто-то достойный не заслужит места в составе… но, все же, считаю нужным указать на этот момент.