Аршавин не оправдывает доверия?

Болельщики об игре Аршавина в матче против «Вест Хэма»

mistaT:
Как вы оцениваете действия Венгера по ходу поединка с «Вест Хэмом»? По-моему, в этом матче Арсен неверно распорядился заменами. Держать Аршавина на поле после 70-й минуты матча было совершенно абсурдно. Он не приносил команде никакой пользы, и своевременная замена Андрея на Тео Уолкотта стала бы очень эффективной.

Kroket:
Аршавин – 5
Не считая нескольких удачных моментов, разочаровал своей игрой.

Ice Berg legend:
Аршавин – 5,5
Старался, но действовал неэффективно.

Abs:
Венгер поступил верно, оставив Аршавина на поле. Русский должен действовать в атаке так, как считает нужным, ведь в любую минуту он может разразиться очередным волшебством. Появление Уолкотта вместо Аршавина было бы абсолютно неэффективным, нам нужно было держать мяч под своим контролем, а не взвинчивать темп игры.

Double_H:
Венгер оставил Аршавина в игре, потому что русский отлично выбирает позицию на поле и всегда может помочь нам удержать имеющееся преимущество.

dutchMasta:
Аршавин – 4
1-2 великолепных паса, но в целом игра для него не сложилась.

arsmile:
Аршавин – 6
Порой создавал опасность у ворот соперника.

Kain:
Аршавин – 6
Пусть он и не является центрфорвардом, но все же его физические кондиции продолжают вызывать беспокойство.

qs:
Даже когда Шава неспешно семенил в нашей атакующей линии, у него все равно появилась пара прекрасных возможностей отличиться, которые он должен был использовать. В его промахах нет вины Венгера.

nazo:
Аршавин – 3
Несколько отличных прорывов, но в остальном – отвратительная игра. Худший футболист Премьер-лиги в том, что касается функциональной готовности.

thegame24:
Аршавин – 6
Весьма посредственное выступление.

fabo:
Аршавин – 6,5
Впустую растратил еще несколько потрясающих возможностей забить.

nazo:
Венгеру я ставлю 8, потому что Аршавина надо было раньше убирать с поля.

gstew:
Аршавин – 4
Слабо, откровенно слабо.

mistaT:
Я по-прежнему не согласен с тем, что Аршавину предоставили так много игрового времени. Понятно, что нам не нужно было спасать матч, но ведь русский был практически бесполезен на поле.

qs:
Шава был настоящим позором команды, насколько же он ленив! Когда мы остались вдесятером, он должен был выполнять в два раза больший объем работы. Когда Клиши технично прошел через все поле, а Аршавин стоял и смотрел на него и даже не совершил ускорения, я был вне себя от злости.

Burnwinter:
Аршавин – 5
Один из тех матчей, в которых ставшую уже привычной лень он не искупил одним блестящим моментом.

lagos:
Шава производил впечатление человека, всю ночь не сомкнувшего глаз.

otfgoon:
Аршавин – 5
С первых минут матча он выглядел очень уставшим. В нескольких эпизодах Арш продемонстрировал свое мастерство, однако он способен на гораздо большее и сам отлично знает об этом.

truth_hurts:
Аршавин – 7
В ряде моментов показал по-настоящему классную игру.

ricky1985:
Аршавин – 7
Как и Сеск, русский блестяще действовал в нескольких эпизодах, но в целом у русского в этом матче не задалась игра в атаке. Хотя большинство считает, что по ходу матча он бил баклуши и уклонялся от своих обязанностей, мне показалось, что он совершал довольно большой объем работы.

bazza_afc:
Аршавин – 4
Жалкое зрелище.

Lazaq:
Аршавин – 4
У него были вспышки блестящей игры по ходу этого матча, но русский все еще очень далек от своего подлинного уровня.

hesham:
Аршавин – 5
У него было немного возможностей проявить себя в первом тайме, а во втором он уже окончательно выпал из игры.

USArsenal:
Аршавин – 6
Мне, в отличие от остальных, не показалось, что он сыграл так уж отвратительно. Конечно, он отрабатывает в защите хуже, чем, скажем, Эбуэ (когда тот находится в хорошей форме), но все же русский бегает по полю куда больше, чем многие здесь полагают. Он выложил великолепную передачу Сеску, но испанец не смог как следует обработать мяч. В районе 65-70-й минуты матча Арша следовало заменить на Уолкотта.

ricky1985:
Мне кажется, Арсен полагает, что если на флангах будут одновременно действовать Уолкотт и Аршавин, то наши оборонительные порядки слишком раскроются и мы станем крайне уязвимыми. Команде, по мнению наставника, будет не хватать техничных футболистов, способных подержать мяч, например, Росицки или Насри, которые помогают нам контролировать ход встречи, но не являются столь остроатакующими игроками, как Аршавин и Уолкотт. Порой меня раздражает такой подход. Отчасти из-за того, что Аршавин в настоящее время не оправдывает оказываемого ему доверия, отчасти из-за того, что Уолкотт, жаждущий помочь команде, не получает такого шанса.