Виталий Петров: выдающаяся гонка или просто хороший результат?
После Гран-при в Китае
tom888:
Виталий Петров был великолепен. Не было серьёзных ошибок, а обгоны Шумахера и Уэббера стали, на самом деле, неожиданностью, и выполнены они на удивление хорошо.
Первое завершение гонки и первые очки в очень тяжёлых условиях. Петров – очень умный водитель, и, в отличие от Кобаяши, он умеет учиться на своих ошибках. В нынешнем сезоне он сможет стать тем пилотом, который набирает очки. Должно быть, ещё помогло и то, что он похудел.
Krzys:
Нет, совсем он не был великолепен. Его сильно развернуло, и ему повезло, что он не закончил гонку, врезавшись в стену, и потерял всего три позиции. Его скорость во время гонки была просто никудышной. До того момента, как его развернуло, Кубица за 20 кругов обогнал его на 30 секунд. Вот единственная причина, почему он завершил гонку, отстав всего на 25 секунд: машина безопасности. Иначе он бы отстал на минуту-полторы от своего коллеги по команде. Он ехал в такой же машине и использовал такую же стратегию. Без машины безопасности Кубица обогнал бы его на круг. Его обгоны были великолепными, но очевидно, что у Уэббера и Шумахера уже стёрлась резина, и я не могу сказать, насколько его успех зависел от такого обстоятельства.
Однако мне понравилось, как он стартовал. Пока в нынешнем сезоне он лучший в этом компоненте гонки. Но, в общем, он медленный, и навыки контроля над болидом у него слабые. Он новичок, поэтому может стать лучше, однако на данный момент он намного отстаёт от своего товарища.
tom888:
По сравнению с остальными его гонками недавнее выступление было ВЕЛИКОЛЕПНЫМ. И назови пилота, которого в тот день не развернуло?
Covalent:
Ты на самом деле думаешь, что всех развернуло?
Он был в порядке, не великолепен, но и не плох. В общем, я был приятно им удивлён.
Krzys:
Например, Кубица. У некоторых других водителей были небольшие заносы: Росберг, Баттон, Феттель, Алонсо, но разворотов не было. Огромным отличием от его предыдущих гонок стало то, что он доехал до финиша, однако он был очень медленным.
FiveOh:
Любой новичок, который обгоняет Шумахера под дождём, получает моё полное одобрение.
Нarj:
Где наш русский друг (забыл его ник), который, если появится здесь, сравнит Петрова с великими гонщиками, наподобие Сенна...
Петров был хорош.
jake2812:
Krzys, он был настолько медленным, что у него восьмой результат по скорости прохождения круга, и по этому показателю он обошёл двух пилотов Ferrari и всего на две десятые отстал от своего коллеги по команде.
Вот тебе прямые доказательства того, что он не был медленным; да, он сделал несколько ошибок, как и остальные, однако, как ты знаешь, после разворота в его машине что-нибудь могло и сломаться.
Петров прекрасно провёл гонку, и я с нетерпением ожидаю увидеть его в будущем.
Mneiai:
Петров был по-настоящему хорош. Мой друг и я очень сильно вошли в азарт из-за него во время гонки. Учитывая то, что это всего лишь четвёртая его гонка в Ф1, а его болид, я думаю, всего пятый среди лучших, его выступление было выдающимся. Если он продолжит такой стабильный рост, мы увидим его великие достижения.
Krzys:
jake2812, самые быстрые круги довольно бесполезны, если учесть изменчивые условия гонки и стратегии сохранения резины. Тот факт, что он отстал от своего коллеги по команде на 30 секунд за 20 кругов ДО своего разворота, говорит об одном и только об одном: он медленный. Нет, не было больше никого из лидеров, у кого был бы такой огромный разворот, как у него. Повторюсь, он медленный и имеет ограниченные навыки контроля над болидом. Он новичок, поэтому ещё не вся надежда потеряна, однако ему пока далеко до того, чтобы заслужить уважение. Тем не менее для пилота, взятого из-за денег, он просто великолепен. Намного лучше Нельсона.
Megamoss:
Он меня впечатлил. Пусть даже он ездит на очень хорошем болиде, нужно помнить, что это всего четвёртая его гонка в Ф1; хотя его результаты и не фантастичны, он показал, что является более чем компетентным пилотом. Его решительность в действиях против Хэмилтона особенно впечатлила.
Петров, определённо, выглядел лучшим из новичков, и в сравнении с пилотами, которые были у Renault со времён Пике и до сегодняшнего дня, его выступление можно оценить вполне положительно.
Krzys:
Mneiai, тот факт, что его машина всего пятая среди лучших, тут не имеет никакого значения, потому что у него было огромное преимущество в выборе стратегии (как у остальных лидеров). Однако его очень низкая скорость в гонке в сравнении с его коллегой – вот что делает его выступление не выдающимся.
Mneiai:
Krzys, очевидно, то обстоятельство, что это всего четвёртая его гонка в Ф1, а у Кубицы уж точно не первый сезон, тут тоже не имеет никакого значения?
tom888:
Krzysiu, ты показываешь типично польскую ментальность, когда ищешь возможность для похвалы там, где не стоит этого делать. Я также поклонник Кубицы, однако ты со своими постами надоел. Роберта обогнали, как мешок картошки, Хэмилтон и Алонсо, а ты говоришь о том, что Петров был медленным. Вот самое лучшее, что Кубица сделал: не позволил Феттелю обойти себя.
Krzys:
Mneiai, это имеет значение. Понятно, что он ещё не показывает своей скорости. Однако сказанное не меняет того факта, что он был медленным. Он, возможно, будет быстрым в будущем, он, возможно, научится управлять болидом. Он просто пока этого не показал.
tom888, нет, я просто хочу сделать так, чтобы никого не хвалили за то, за что хвалить не стоит. Да, Кубица позволил легко себя обойти и шёл консервативно. Всё это правда, однако сказанное не меняет того факта, что он был намного быстрее Петрова. Тот результат, который был до разворота Петрова, когда он настолько отставал, очень сильно поражает. Честно, я вначале подумал, что болид Петрова повреждён или что-то ещё. Нет, оказалось, что пилот был просто медленным.
SmoothRide:
Петров был медленен и немного осторожен в первой половине гонки, однако он смог сохранить свою резину во время второго отрезка гонки и начал показывать очень быстрые круги ближе к окончанию гонки. Иногда его болид, на самом деле, был самым быстрым на трассе. Это очень хорошо для парня с таким небольшим опытом, на которого, определённо, давила необходимость просто закончить гонку.
Нет никакого сомнения в том, что у него есть талант. Доказательство тому – его прекрасные старты, достойное время прохождения определённых отрезков круга (пусть даже он не может на данный момент сделать так, чтобы эти отрезки были в одном круге) и выверенные, точные обгоны Уэббера и Шумахера, которые мы увидели в тот день.
tom888:
Krzys, порицать коллегу Кубицы – то же самое, что стрелять себе в ногу. Если очки будет набирать только Кубица, то общая выгода для команды (и Кубицы) будет всегда не так велика, потому что для команды важны ещё и конструкторские очки. Петров, возможно, никогда не будет так же хорош, как и Кубица, но если ты поклонник Кубицы, ты должен оценить и поддержать старания и хорошее выступление его коллеги, иначе в долговременной перспективе они оба проиграют.
Krzys:
SmoothRide, да, я согласен, он, определённо, сделал шаг вперёд, перестав быть просто дублёром. Это пилот, который великолепно умеет стартовать. Однако когда ограничиваешься обгонами тех, у кого стёрлась резина, то тут хвастаться нечем. Масса, который жаловался, что его резина почти стёрлась, легко перегнал Шумахера. Факт состоит в том, что на идентичном болиде с идентичной стратегией по ходу гонки он отставал на 1 минуту. Это не так уж здорово. Тот факт, что он начинает ехать быстрее ближе к концу гонки, когда все берегут свою резину и просто доезжают до финиша, мало что значит. Ему нужно было показывать свою скорость начиная с пятого круга, когда он сидел на хвосте у Кубицы, а не отставать, как мешок с картошкой.
Hammatime:
Мне нравится парень.
Русский задира, и он знает, как не дать проехать кому бы то ни было, и при этом выглядеть, как профессионал, а не новичок.
Прекрасный коллега для Кубицы, который сам становится просто быстрее и лучше на протяжении всего того время, пока выступает за Renault.
В нынешнем году на команду Renault смотреть интересно, это точно.
Krzys:
Люди, люди! Я тоже болею за Петрова (потому что он часть команды Renault). Однако, болеете вы за него или нет, вполне очевидно, что он был медленным. Прекрасный старт компенсировался плохой ездой. Я надеялся, что он будет быстрым, сдержит Льюиса и Алонсо (у которых гораздо более быстрые болиды) и поможет защитить подиум для Кубицы. А в реальности всё оказалось далеко не так, потому что вторая машина безопасности всё равно съела запас времени.
SmoothRide:
Krzys, я не согласен. Нужно иметь сильную волю и огромное мастерство, чтобы обгонять в Ф1, пусть даже у того парня, которого ты обгоняешь, промежуточные шины, которые выглядят, как слики. Водители в кокпите, пусть даже и обеспеченные информацией с пит-уолл, не могут знать, что происходит вокруг них на трассе. Никто не может сказать, что обгон Шумахера не заставит сильнее биться сердце новичка. Нужны очень крепкие нервы, чтобы сохранить хладнокровие в такой ситуации.
Очевидно, что Петров не Кубица. Он даже и близко не стоит рядом с его уровнем на данный момент. Когда считаешь количество ошибок, сделанных Петровым в нынешнем сезоне, и сравниваешь с Кубицей, у которого их почти не было, то разрыв огромен. Уже не говоря о том факте, что Кубица не допускает ошибок несмотря на то, что его скорость на трассе намного выше. С другой стороны, Петров, определённо, избавился от позорного ярлыка водителя, взятого за деньги. В отличие от Накадзимы, к примеру, он способен набирать очки и приносить пользу своей команде.
Krzys:
SmoothRide, так что, он смог контролировать свои эмоции и подстрелил «лёгкую мишень» со звучным именем? Это, что ли, прекрасное выступление? Я вас умоляю.
Он определённо выступает лучше, чем ожидалось. Он прекрасно отъездил. Если пользоваться меркой водителя, взятого из-за денег, то, да, он намного превзошёл ожидания. Он, определённо, талантлив, но великое выступление? Нет. Слишком медленно. Просто подумайте, как, будучи новичками, выступали Льюис или Кубица, чтобы понять всё.
JMILAT:
Не настолько он был хорош. Он, в основном, выбрал правильную стратегию. Правда в том, что он был медленным в сравнении с Кубицей так же, как и на протяжении всего года.
GoKickyFastOk:
Хорошее выступление для новичка в плохих погодных условиях.
Carlisimo:
Это был прекрасный результат, а Петров обещает больше, чем большинство пилотов во время своей четвёртой гонки.
SmoothRide:
Krzys, с чего это Шумахер или Уэббер «лёгкие мишени»? Их стратегия не сильно отличалась от стратегии Петрова, они были на пит-стопе на 2-3 круга раньше. Со всей честностью я должен сказать, что Петров меня сильно впечатлил во второй половине гонки. Я совсем не являюсь его поклонником, однако отдаю должное, когда человек этого заслуживает.
Но кое в чём я с тобой согласен. Он не Кубица и не Хэмилтон, однако он очень решителен, а его выступления выше всяких ожиданий. Я не думаю, что он когда-либо сможет вытеснить Кубицу с позиции первого пилота в Renault, однако абсолютно ясно, что он может быть полезным вторым номером.
LAL2:
Петров: очень хороший старт, обгон, однако скорость во время гонки просто никакая.
При этом надо иметь в виду, что его болид во многом был создан для Кубицы, и он второй пилот в Renault, как коллеги Алонсо по команде в прошлом.
Walicmoda:
Мы не можем сравнивать Петрова с Кубицей… пока ещё не можем. Никто не ждал от него, что он будет, как Кубица, а вот набирать очки – да, ожидали. И он это сделал. У меня смешанные чувства: да, его развернуло-таки, однако он атаковал Шуми и Уэббера. С моей точки зрения, он, может быть, и нестабильный пилот, но имеет потенциал.
Fukuyama:
Да, он прекрасно поработал. У него было несколько плохих моментов, но ему хорошо подобрали резину, он сохранил её и благодаря этому прошёл Шумахера и Уэббера, доехал до финиша, набрав при этом очки. Хороший план на гонку. А что с поляками? Болельщики, пожалуйста, перестаньте стонать, когда кто-то хвалит русского гонщика. Он заслужил наши похвалы. В любом случае, прекрасный результат для команды и обоих её пилотов.
Fantom:
Был ли он великолепен? Нет, не был.
Показал ли он хороший результат? Да, показал.
Vargas:
Согласен, Петров был великолепен, но только на протяжении 10 кругов, а гонка ведь длится немного дольше… И тем не менее хорошее выступление, хороший старт, как всегда, потом несколько хороших обгонов, 6 очков в трудной гонке – намного лучше, чем раньше.
Bacus:
Я заметил во время гонки, что у Renault конкурентоспособный болид. Некоторые говорили, что Кубица «крутил колёса болида» во время прошлых гонок, однако я думаю, что тут всё дело именно в болиде, который кажется очень, очень устойчивым. Ничего особенного Петров не показал, просто воспользовался качествами болида Renault, который близок, если не равен, по скорости Mercedes.
DOLOMITE:
Думаю, что команда Renault лучше, чем ожидалось, – не очень быстрая, но стабильная и хорошо сбалансированная. Кубица водит так же хорошо и так же решительно, как и всегда, а Петров меня впечатлил. Он выглядит очень уверенно и был настолько близок к Кубице, насколько можно было ожидать от кого-нибудь с его опытом. Мне также нравится тот факт, что к каждой гонке он относится, как к гонке. Он будет действовать агрессивно или защищаться, когда появится соответствующий момент, хотя новички вроде него попросту скажут: «Я просто набираюсь опыта и наезжаю километры».
Covalent:
Krzys, а ты случайно не заметил, что в определённые моменты гонки он был стабильно самым быстрым из пилотов?
Krzys:
Да, он был настолько быстр, что его товарищ по команде обогнал его на круг (если бы не вторая машина безопасности). Серьёзно, он становился быстрее, когда остальные с осторожностью доезжали до финиша. Опять повторюсь, его скорость во время гонок была никудышной.
Vargas:
Если Renault продолжит улучшаться, мы ещё не то увидим. Я надеюсь, что Петров может стабильно совершенствовать своё выступление с каждой гонкой; разрыв в классе всё ещё ужасно велик, однако с каждым стартом Петров становится лучше, и это хороший знак.
Bambuko:
Петров хорошо ехал. Я рад, что он, наконец, завершил гонку, причем завершил с набранными очками. Сделал несколько ошибок, однако при этом было и несколько хороших моментов.
Одно могу добавить: я бы не хвалил его за обгон Уэббера, потому что он просто проехал мимо него; Уэббер совершил серьёзную ошибку, это не был «серьёзный» обгон. Но, конечно, он молодец.
Robertski:
Если посмотреть на скорость Роберта и Петрова на протяжении всей гонки, то Роберт закончил бы гонку раньше более чем на одну минуту, если бы не машина безопасности. Роберт очень осторожно ехал на последней трети трассы, потому что резина у него стёрлась, и он действовал, руководствуясь головой, а не себялюбием. Петров действовал довольно неплохо до того момента, пока его не развернуло, и я был целиком доволен им и Renault. Однако на протяжении гонки он не был особенно быстр для новичка, и тем не менее я считаю, что он станет хорошим пилотом, а вот станет ли он особенным пилотом – тут нам надо подождать, тогда и увидим.
Я помню первый сезон, когда выступал Роберт, и он на самом деле был очень быстр, пусть даже и мог совершить несколько ошибок. Помню, как Роберт обогнал Ника в своей первой гонке и финишировал седьмым (позже он был дисквалифицирован за слишком низкий вес болида). Он был третьим в третьей своей гонке, так что различие заметно. Роберт только появился и с первого дня был конкурентоспособным, а вот Петров нет…
tom888:
Виталий Петров был великолепен. Не было серьёзных ошибок, а обгоны Шумахера и Уэббера стали, на самом деле, неожиданностью, и выполнены они на удивление хорошо.
Первое завершение гонки и первые очки в очень тяжёлых условиях. Петров – очень умный водитель, и, в отличие от Кобаяши, он умеет учиться на своих ошибках. В нынешнем сезоне он сможет стать тем пилотом, который набирает очки. Должно быть, ещё помогло и то, что он похудел.
Krzys:
Нет, совсем он не был великолепен. Его сильно развернуло, и ему повезло, что он не закончил гонку, врезавшись в стену, и потерял всего три позиции. Его скорость во время гонки была просто никудышной. До того момента, как его развернуло, Кубица за 20 кругов обогнал его на 30 секунд. Вот единственная причина, почему он завершил гонку, отстав всего на 25 секунд: машина безопасности. Иначе он бы отстал на минуту-полторы от своего коллеги по команде. Он ехал в такой же машине и использовал такую же стратегию. Без машины безопасности Кубица обогнал бы его на круг. Его обгоны были великолепными, но очевидно, что у Уэббера и Шумахера уже стёрлась резина, и я не могу сказать, насколько его успех зависел от такого обстоятельства.
Однако мне понравилось, как он стартовал. Пока в нынешнем сезоне он лучший в этом компоненте гонки. Но, в общем, он медленный, и навыки контроля над болидом у него слабые. Он новичок, поэтому может стать лучше, однако на данный момент он намного отстаёт от своего товарища.
tom888:
По сравнению с остальными его гонками недавнее выступление было ВЕЛИКОЛЕПНЫМ. И назови пилота, которого в тот день не развернуло?
Covalent:
Ты на самом деле думаешь, что всех развернуло?
Он был в порядке, не великолепен, но и не плох. В общем, я был приятно им удивлён.
Krzys:
Например, Кубица. У некоторых других водителей были небольшие заносы: Росберг, Баттон, Феттель, Алонсо, но разворотов не было. Огромным отличием от его предыдущих гонок стало то, что он доехал до финиша, однако он был очень медленным.
FiveOh:
Любой новичок, который обгоняет Шумахера под дождём, получает моё полное одобрение.
Нarj:
Где наш русский друг (забыл его ник), который, если появится здесь, сравнит Петрова с великими гонщиками, наподобие Сенна...
Петров был хорош.
jake2812:
Krzys, он был настолько медленным, что у него восьмой результат по скорости прохождения круга, и по этому показателю он обошёл двух пилотов Ferrari и всего на две десятые отстал от своего коллеги по команде.
Вот тебе прямые доказательства того, что он не был медленным; да, он сделал несколько ошибок, как и остальные, однако, как ты знаешь, после разворота в его машине что-нибудь могло и сломаться.
Петров прекрасно провёл гонку, и я с нетерпением ожидаю увидеть его в будущем.
Mneiai:
Петров был по-настоящему хорош. Мой друг и я очень сильно вошли в азарт из-за него во время гонки. Учитывая то, что это всего лишь четвёртая его гонка в Ф1, а его болид, я думаю, всего пятый среди лучших, его выступление было выдающимся. Если он продолжит такой стабильный рост, мы увидим его великие достижения.
Krzys:
jake2812, самые быстрые круги довольно бесполезны, если учесть изменчивые условия гонки и стратегии сохранения резины. Тот факт, что он отстал от своего коллеги по команде на 30 секунд за 20 кругов ДО своего разворота, говорит об одном и только об одном: он медленный. Нет, не было больше никого из лидеров, у кого был бы такой огромный разворот, как у него. Повторюсь, он медленный и имеет ограниченные навыки контроля над болидом. Он новичок, поэтому ещё не вся надежда потеряна, однако ему пока далеко до того, чтобы заслужить уважение. Тем не менее для пилота, взятого из-за денег, он просто великолепен. Намного лучше Нельсона.
Megamoss:
Он меня впечатлил. Пусть даже он ездит на очень хорошем болиде, нужно помнить, что это всего четвёртая его гонка в Ф1; хотя его результаты и не фантастичны, он показал, что является более чем компетентным пилотом. Его решительность в действиях против Хэмилтона особенно впечатлила.
Петров, определённо, выглядел лучшим из новичков, и в сравнении с пилотами, которые были у Renault со времён Пике и до сегодняшнего дня, его выступление можно оценить вполне положительно.
Krzys:
Mneiai, тот факт, что его машина всего пятая среди лучших, тут не имеет никакого значения, потому что у него было огромное преимущество в выборе стратегии (как у остальных лидеров). Однако его очень низкая скорость в гонке в сравнении с его коллегой – вот что делает его выступление не выдающимся.
Mneiai:
Krzys, очевидно, то обстоятельство, что это всего четвёртая его гонка в Ф1, а у Кубицы уж точно не первый сезон, тут тоже не имеет никакого значения?
tom888:
Krzysiu, ты показываешь типично польскую ментальность, когда ищешь возможность для похвалы там, где не стоит этого делать. Я также поклонник Кубицы, однако ты со своими постами надоел. Роберта обогнали, как мешок картошки, Хэмилтон и Алонсо, а ты говоришь о том, что Петров был медленным. Вот самое лучшее, что Кубица сделал: не позволил Феттелю обойти себя.
Krzys:
Mneiai, это имеет значение. Понятно, что он ещё не показывает своей скорости. Однако сказанное не меняет того факта, что он был медленным. Он, возможно, будет быстрым в будущем, он, возможно, научится управлять болидом. Он просто пока этого не показал.
tom888, нет, я просто хочу сделать так, чтобы никого не хвалили за то, за что хвалить не стоит. Да, Кубица позволил легко себя обойти и шёл консервативно. Всё это правда, однако сказанное не меняет того факта, что он был намного быстрее Петрова. Тот результат, который был до разворота Петрова, когда он настолько отставал, очень сильно поражает. Честно, я вначале подумал, что болид Петрова повреждён или что-то ещё. Нет, оказалось, что пилот был просто медленным.
SmoothRide:
Петров был медленен и немного осторожен в первой половине гонки, однако он смог сохранить свою резину во время второго отрезка гонки и начал показывать очень быстрые круги ближе к окончанию гонки. Иногда его болид, на самом деле, был самым быстрым на трассе. Это очень хорошо для парня с таким небольшим опытом, на которого, определённо, давила необходимость просто закончить гонку.
Нет никакого сомнения в том, что у него есть талант. Доказательство тому – его прекрасные старты, достойное время прохождения определённых отрезков круга (пусть даже он не может на данный момент сделать так, чтобы эти отрезки были в одном круге) и выверенные, точные обгоны Уэббера и Шумахера, которые мы увидели в тот день.
tom888:
Krzys, порицать коллегу Кубицы – то же самое, что стрелять себе в ногу. Если очки будет набирать только Кубица, то общая выгода для команды (и Кубицы) будет всегда не так велика, потому что для команды важны ещё и конструкторские очки. Петров, возможно, никогда не будет так же хорош, как и Кубица, но если ты поклонник Кубицы, ты должен оценить и поддержать старания и хорошее выступление его коллеги, иначе в долговременной перспективе они оба проиграют.
Krzys:
SmoothRide, да, я согласен, он, определённо, сделал шаг вперёд, перестав быть просто дублёром. Это пилот, который великолепно умеет стартовать. Однако когда ограничиваешься обгонами тех, у кого стёрлась резина, то тут хвастаться нечем. Масса, который жаловался, что его резина почти стёрлась, легко перегнал Шумахера. Факт состоит в том, что на идентичном болиде с идентичной стратегией по ходу гонки он отставал на 1 минуту. Это не так уж здорово. Тот факт, что он начинает ехать быстрее ближе к концу гонки, когда все берегут свою резину и просто доезжают до финиша, мало что значит. Ему нужно было показывать свою скорость начиная с пятого круга, когда он сидел на хвосте у Кубицы, а не отставать, как мешок с картошкой.
Hammatime:
Мне нравится парень.
Русский задира, и он знает, как не дать проехать кому бы то ни было, и при этом выглядеть, как профессионал, а не новичок.
Прекрасный коллега для Кубицы, который сам становится просто быстрее и лучше на протяжении всего того время, пока выступает за Renault.
В нынешнем году на команду Renault смотреть интересно, это точно.
Krzys:
Люди, люди! Я тоже болею за Петрова (потому что он часть команды Renault). Однако, болеете вы за него или нет, вполне очевидно, что он был медленным. Прекрасный старт компенсировался плохой ездой. Я надеялся, что он будет быстрым, сдержит Льюиса и Алонсо (у которых гораздо более быстрые болиды) и поможет защитить подиум для Кубицы. А в реальности всё оказалось далеко не так, потому что вторая машина безопасности всё равно съела запас времени.
SmoothRide:
Krzys, я не согласен. Нужно иметь сильную волю и огромное мастерство, чтобы обгонять в Ф1, пусть даже у того парня, которого ты обгоняешь, промежуточные шины, которые выглядят, как слики. Водители в кокпите, пусть даже и обеспеченные информацией с пит-уолл, не могут знать, что происходит вокруг них на трассе. Никто не может сказать, что обгон Шумахера не заставит сильнее биться сердце новичка. Нужны очень крепкие нервы, чтобы сохранить хладнокровие в такой ситуации.
Очевидно, что Петров не Кубица. Он даже и близко не стоит рядом с его уровнем на данный момент. Когда считаешь количество ошибок, сделанных Петровым в нынешнем сезоне, и сравниваешь с Кубицей, у которого их почти не было, то разрыв огромен. Уже не говоря о том факте, что Кубица не допускает ошибок несмотря на то, что его скорость на трассе намного выше. С другой стороны, Петров, определённо, избавился от позорного ярлыка водителя, взятого за деньги. В отличие от Накадзимы, к примеру, он способен набирать очки и приносить пользу своей команде.
Krzys:
SmoothRide, так что, он смог контролировать свои эмоции и подстрелил «лёгкую мишень» со звучным именем? Это, что ли, прекрасное выступление? Я вас умоляю.
Он определённо выступает лучше, чем ожидалось. Он прекрасно отъездил. Если пользоваться меркой водителя, взятого из-за денег, то, да, он намного превзошёл ожидания. Он, определённо, талантлив, но великое выступление? Нет. Слишком медленно. Просто подумайте, как, будучи новичками, выступали Льюис или Кубица, чтобы понять всё.
JMILAT:
Не настолько он был хорош. Он, в основном, выбрал правильную стратегию. Правда в том, что он был медленным в сравнении с Кубицей так же, как и на протяжении всего года.
GoKickyFastOk:
Хорошее выступление для новичка в плохих погодных условиях.
Carlisimo:
Это был прекрасный результат, а Петров обещает больше, чем большинство пилотов во время своей четвёртой гонки.
SmoothRide:
Krzys, с чего это Шумахер или Уэббер «лёгкие мишени»? Их стратегия не сильно отличалась от стратегии Петрова, они были на пит-стопе на 2-3 круга раньше. Со всей честностью я должен сказать, что Петров меня сильно впечатлил во второй половине гонки. Я совсем не являюсь его поклонником, однако отдаю должное, когда человек этого заслуживает.
Но кое в чём я с тобой согласен. Он не Кубица и не Хэмилтон, однако он очень решителен, а его выступления выше всяких ожиданий. Я не думаю, что он когда-либо сможет вытеснить Кубицу с позиции первого пилота в Renault, однако абсолютно ясно, что он может быть полезным вторым номером.
LAL2:
Петров: очень хороший старт, обгон, однако скорость во время гонки просто никакая.
При этом надо иметь в виду, что его болид во многом был создан для Кубицы, и он второй пилот в Renault, как коллеги Алонсо по команде в прошлом.
Walicmoda:
Мы не можем сравнивать Петрова с Кубицей… пока ещё не можем. Никто не ждал от него, что он будет, как Кубица, а вот набирать очки – да, ожидали. И он это сделал. У меня смешанные чувства: да, его развернуло-таки, однако он атаковал Шуми и Уэббера. С моей точки зрения, он, может быть, и нестабильный пилот, но имеет потенциал.
Fukuyama:
Да, он прекрасно поработал. У него было несколько плохих моментов, но ему хорошо подобрали резину, он сохранил её и благодаря этому прошёл Шумахера и Уэббера, доехал до финиша, набрав при этом очки. Хороший план на гонку. А что с поляками? Болельщики, пожалуйста, перестаньте стонать, когда кто-то хвалит русского гонщика. Он заслужил наши похвалы. В любом случае, прекрасный результат для команды и обоих её пилотов.
Fantom:
Был ли он великолепен? Нет, не был.
Показал ли он хороший результат? Да, показал.
Vargas:
Согласен, Петров был великолепен, но только на протяжении 10 кругов, а гонка ведь длится немного дольше… И тем не менее хорошее выступление, хороший старт, как всегда, потом несколько хороших обгонов, 6 очков в трудной гонке – намного лучше, чем раньше.
Bacus:
Я заметил во время гонки, что у Renault конкурентоспособный болид. Некоторые говорили, что Кубица «крутил колёса болида» во время прошлых гонок, однако я думаю, что тут всё дело именно в болиде, который кажется очень, очень устойчивым. Ничего особенного Петров не показал, просто воспользовался качествами болида Renault, который близок, если не равен, по скорости Mercedes.
DOLOMITE:
Думаю, что команда Renault лучше, чем ожидалось, – не очень быстрая, но стабильная и хорошо сбалансированная. Кубица водит так же хорошо и так же решительно, как и всегда, а Петров меня впечатлил. Он выглядит очень уверенно и был настолько близок к Кубице, насколько можно было ожидать от кого-нибудь с его опытом. Мне также нравится тот факт, что к каждой гонке он относится, как к гонке. Он будет действовать агрессивно или защищаться, когда появится соответствующий момент, хотя новички вроде него попросту скажут: «Я просто набираюсь опыта и наезжаю километры».
Covalent:
Krzys, а ты случайно не заметил, что в определённые моменты гонки он был стабильно самым быстрым из пилотов?
Krzys:
Да, он был настолько быстр, что его товарищ по команде обогнал его на круг (если бы не вторая машина безопасности). Серьёзно, он становился быстрее, когда остальные с осторожностью доезжали до финиша. Опять повторюсь, его скорость во время гонок была никудышной.
Vargas:
Если Renault продолжит улучшаться, мы ещё не то увидим. Я надеюсь, что Петров может стабильно совершенствовать своё выступление с каждой гонкой; разрыв в классе всё ещё ужасно велик, однако с каждым стартом Петров становится лучше, и это хороший знак.
Bambuko:
Петров хорошо ехал. Я рад, что он, наконец, завершил гонку, причем завершил с набранными очками. Сделал несколько ошибок, однако при этом было и несколько хороших моментов.
Одно могу добавить: я бы не хвалил его за обгон Уэббера, потому что он просто проехал мимо него; Уэббер совершил серьёзную ошибку, это не был «серьёзный» обгон. Но, конечно, он молодец.
Robertski:
Если посмотреть на скорость Роберта и Петрова на протяжении всей гонки, то Роберт закончил бы гонку раньше более чем на одну минуту, если бы не машина безопасности. Роберт очень осторожно ехал на последней трети трассы, потому что резина у него стёрлась, и он действовал, руководствуясь головой, а не себялюбием. Петров действовал довольно неплохо до того момента, пока его не развернуло, и я был целиком доволен им и Renault. Однако на протяжении гонки он не был особенно быстр для новичка, и тем не менее я считаю, что он станет хорошим пилотом, а вот станет ли он особенным пилотом – тут нам надо подождать, тогда и увидим.
Я помню первый сезон, когда выступал Роберт, и он на самом деле был очень быстр, пусть даже и мог совершить несколько ошибок. Помню, как Роберт обогнал Ника в своей первой гонке и финишировал седьмым (позже он был дисквалифицирован за слишком низкий вес болида). Он был третьим в третьей своей гонке, так что различие заметно. Роберт только появился и с первого дня был конкурентоспособным, а вот Петров нет…
Комментарии:
0
