Почему Павлюченко продолжают выпускать в стартовом составе?
После матча «Тоттенхэм» – «Болтон»
Chichesterspurs:
Не могу понять, почему связка Павлюченко и Дефо никак не может принести нам забитые мячи? Оба футболиста бьют по воротам просто отвратительно!
NewYorkSpurs:
В следующем матче я выпустил бы в стартовом составе Крауча вместо Павлюченко.
N5Spur:
Если Крауч выйдет на поле в следующем матче, то мы можем без боя сдать «Манчестер Сити» четвертое место.
the dza (with the method mza):
Уверен в том, что Крауч не будет играть хуже, чем Павлюченко в недавних матчах.
Mulletperm:
Поставлю Павлюченко только 4 балла [самый низкий балл]. Он сыграл очень плохо, постоянно принимая неверные решения, нанося отвратительные удары, а также демонстрируя ужасное завершение атак.
N5Spur:
the dza, поверьте мне, Крауч будет играть хуже. Возможно, Пав и Дефо с недавних пор играют не самым лучшим образом, но сейчас нет смысла менять выигрышную комбинацию.
Clevelandspur:
Поставлю Паву 6 баллов. Павлюченко, как всегда, оказывался на отличных позициях, но никак не мог вколотить мяч в ворота соперников.
Ozzyspur:
Многие из вас слишком жестко критикуют Павлюченко. В целом, он выступил лучше Дефо, за исключением нескольких ужасных ударов. Павлюченко блестяще сыграл в позиционном плане, отдавал классные передачи, но ему слегка не везло во время завершения атак. Пав мог, как минимум, 2 или 3 раза расписаться в воротах соперников.
Pete:
Не могу понять, откуда у Павлюченко такой иммунитет? Он провел ужасный первый сезон в составе нашего клуба. Он долгое время заявлял о том, что хочет покинуть «Тоттенхэм», а также публично критиковал тренера нашей команды. Теперь этот парень сыграл 5 ужасных матчей подряд, испортив множество атак. Но его все равно ставят в основу несмотря на то, что все завершающие матчи невероятно важны для нас!
Mulletperm:
Павлюченко сыграл очень плохо, и я не понимаю, почему многие из вас утверждают, будто Пав сыграл лучше Дефо. Павлюченко – чистокровный форвард! Но, несмотря на это, он тратит впустую все стопроцентные возможности. К тому же Пав наносит просто смешные, необязательные удары в моментах, когда можно отдать отличные передачи.
Ozzyspur:
Павлюченко играл лучше Дефо, потому что, по крайней мере, создавал опасные моменты. Павлюченко мог сделать хет-трик, если бы ему немного больше везло. Пав – более опасный футболист, чем Дефо, у которого намного больше шансов отличиться. Кстати, полагаю, что Павлюченко и Крауч блестяще играли бы вместе, и я бы выпустил их обоих в основе на матч против «Манчестер Сити».
Ace Face:
Павлюченко очень плохо обрабатывает мяч и не способен достаточно долго удерживать его. Дефо играет намного лучше Пава, если говорить о ситуациях, когда находится спиной к воротам, а также Дефо способен создавать больше опасных моментов. Но я должен сказать, что оба футболиста сыграли не самым лучшим образом. В следующем матче я бы выпустил на поле Дефо и Крауча, поскольку Крауч и Пав стали бы самым медленным дуэтом форвардов из всех, которые мне приходилось видеть. Они просто не будут поспевать за Бэйлом и Ленноном, которые все время станут рваться вперед.
Kingdawson:
Да уж… Павлюченко уже около двух лет не может отличиться в матчах Премьер-лиги, которые наша команда проводит на выезде. Это действительно феноменальная статистика!
Whitehartrebel:
Поставлю Павлюченко 6 баллов. Он отдавал очень плохие передачи, хотя нельзя сказать, что это является его постоянной проблемой. Он проделывает просто колоссальную работу, находя самые лучшие позиции у ворот соперников, однако должен что-нибудь сделать с реализацией моментов. Павлюченко – форвард, и шансы, упущенные им, могут слишком дорого стоить нашей команде. Но все же лучше быть неточным, чем невидимым, как, например, Дефо.
Robikini:
Не люблю критиковать кого-то из футболистов после победного матча, однако Павлюченко сыграл очень, очень, очень плохо! Подобное выступление заслуживает три, максимум четыре балла. Он не мог победить на втором этаже, недостаточно хорошо удерживал мяч, ужасно обрабатывал его, принимал неверные решения, плохо пробивал, плохо пасовал… но все же мы умудрились победить несмотря на то, что Пав провел на поле 90 минут.
Lishiyo:
Согласен с болельщиками, утверждающими, что Пав выглядел отвратительно! Он пробивал по воротам, находясь на неподходящих для этого позициях, а также слишком плохо рассчитывал свои проходы. Теперь его стоимость наверняка снизится где-то на 30%. Мы просто не имеем права считать его нашим лучшим завершителем атак, и статистика является прекрасным тому подтверждением.
Chichesterspurs:
Не могу понять, почему связка Павлюченко и Дефо никак не может принести нам забитые мячи? Оба футболиста бьют по воротам просто отвратительно!
NewYorkSpurs:
В следующем матче я выпустил бы в стартовом составе Крауча вместо Павлюченко.
N5Spur:
Если Крауч выйдет на поле в следующем матче, то мы можем без боя сдать «Манчестер Сити» четвертое место.
the dza (with the method mza):
Уверен в том, что Крауч не будет играть хуже, чем Павлюченко в недавних матчах.
Mulletperm:
Поставлю Павлюченко только 4 балла [самый низкий балл]. Он сыграл очень плохо, постоянно принимая неверные решения, нанося отвратительные удары, а также демонстрируя ужасное завершение атак.
N5Spur:
the dza, поверьте мне, Крауч будет играть хуже. Возможно, Пав и Дефо с недавних пор играют не самым лучшим образом, но сейчас нет смысла менять выигрышную комбинацию.
Clevelandspur:
Поставлю Паву 6 баллов. Павлюченко, как всегда, оказывался на отличных позициях, но никак не мог вколотить мяч в ворота соперников.
Ozzyspur:
Многие из вас слишком жестко критикуют Павлюченко. В целом, он выступил лучше Дефо, за исключением нескольких ужасных ударов. Павлюченко блестяще сыграл в позиционном плане, отдавал классные передачи, но ему слегка не везло во время завершения атак. Пав мог, как минимум, 2 или 3 раза расписаться в воротах соперников.
Pete:
Не могу понять, откуда у Павлюченко такой иммунитет? Он провел ужасный первый сезон в составе нашего клуба. Он долгое время заявлял о том, что хочет покинуть «Тоттенхэм», а также публично критиковал тренера нашей команды. Теперь этот парень сыграл 5 ужасных матчей подряд, испортив множество атак. Но его все равно ставят в основу несмотря на то, что все завершающие матчи невероятно важны для нас!
Mulletperm:
Павлюченко сыграл очень плохо, и я не понимаю, почему многие из вас утверждают, будто Пав сыграл лучше Дефо. Павлюченко – чистокровный форвард! Но, несмотря на это, он тратит впустую все стопроцентные возможности. К тому же Пав наносит просто смешные, необязательные удары в моментах, когда можно отдать отличные передачи.
Ozzyspur:
Павлюченко играл лучше Дефо, потому что, по крайней мере, создавал опасные моменты. Павлюченко мог сделать хет-трик, если бы ему немного больше везло. Пав – более опасный футболист, чем Дефо, у которого намного больше шансов отличиться. Кстати, полагаю, что Павлюченко и Крауч блестяще играли бы вместе, и я бы выпустил их обоих в основе на матч против «Манчестер Сити».
Ace Face:
Павлюченко очень плохо обрабатывает мяч и не способен достаточно долго удерживать его. Дефо играет намного лучше Пава, если говорить о ситуациях, когда находится спиной к воротам, а также Дефо способен создавать больше опасных моментов. Но я должен сказать, что оба футболиста сыграли не самым лучшим образом. В следующем матче я бы выпустил на поле Дефо и Крауча, поскольку Крауч и Пав стали бы самым медленным дуэтом форвардов из всех, которые мне приходилось видеть. Они просто не будут поспевать за Бэйлом и Ленноном, которые все время станут рваться вперед.
Kingdawson:
Да уж… Павлюченко уже около двух лет не может отличиться в матчах Премьер-лиги, которые наша команда проводит на выезде. Это действительно феноменальная статистика!
Whitehartrebel:
Поставлю Павлюченко 6 баллов. Он отдавал очень плохие передачи, хотя нельзя сказать, что это является его постоянной проблемой. Он проделывает просто колоссальную работу, находя самые лучшие позиции у ворот соперников, однако должен что-нибудь сделать с реализацией моментов. Павлюченко – форвард, и шансы, упущенные им, могут слишком дорого стоить нашей команде. Но все же лучше быть неточным, чем невидимым, как, например, Дефо.
Robikini:
Не люблю критиковать кого-то из футболистов после победного матча, однако Павлюченко сыграл очень, очень, очень плохо! Подобное выступление заслуживает три, максимум четыре балла. Он не мог победить на втором этаже, недостаточно хорошо удерживал мяч, ужасно обрабатывал его, принимал неверные решения, плохо пробивал, плохо пасовал… но все же мы умудрились победить несмотря на то, что Пав провел на поле 90 минут.
Lishiyo:
Согласен с болельщиками, утверждающими, что Пав выглядел отвратительно! Он пробивал по воротам, находясь на неподходящих для этого позициях, а также слишком плохо рассчитывал свои проходы. Теперь его стоимость наверняка снизится где-то на 30%. Мы просто не имеем права считать его нашим лучшим завершителем атак, и статистика является прекрасным тому подтверждением.
Комментарии:
0
