Эгоистичный Аршавин жаждет славы?
К матчу «Арсенал» – «Фулхэм»
DirtyVadah:
Кто-нибудь согласен с тем, что эгоистичные действия Аршавина у ворот соперников могут серьезно подпортить его отношения с товарищами по команде? Еще в матче против «Манчестер Юнайтед» Аршавин хотел, чтобы вся слава досталась только ему одному. Он старался самостоятельно забить вместо того, чтобы отдать передачу на неприкрытых товарищей. Честно говоря, теперь я был просто шокирован тем, что он не отдал передачу на Ван Перси, несмотря на то, что Андрей забил гол.
Jbruin:
Аршавин находился на расстоянии 5-6 ярдов от пустых ворот. Любой нормальный нападающий поступил бы точно так же, как Аршавин. Мяч попал в ворота, поэтому я не вижу никакой проблемы.
AntAFC:
Ван Перси стоял прямо перед пустыми воротами и ждал передачу. Однако Аршавин исполнил ужасный удар низом возле ближней штанги, когда двое защитников находились на линии ворот. Ему просто повезло, что он забил гол!
DirtyVadah:
Быть может, Аршавин и находился прямо возле линии ворот, однако в тот момент голкипер уже практически вернулся, а защитникам почти удалось заблокировать удар Аршавина.
Swi:
Ван Перси, чуть позже, не смог забить после пяти великолепных возможностей, а вы наделали шумихи вокруг того, что Аршавин не отдал ему передачу, а вместо этого забил гол. Предельно глупо!
YoungGun:
Аршавин – футболист мирового класса! Ему просто необходимо собраться. В нынешнем сезоне ему не хватало квалифицированной поддержки со стороны других нападающих нашей команды. Андрей любит играть, если возле него находятся умные форварды. Как же он мог что-нибудь продемонстрировать, если вместе с ним играли Бендтнер, Уолкотт и т.д.?
Swi:
Как можно говорить, что футболист сыграл плохо в конкретном моменте, если он забил гол? Просто бред! Позади Ван Перси находился защитник, а сам он сейчас не в самой лучшей форме, поэтому Шава принял правильное решение.
DJ_Markstar:
Аршавин сам создал этот момент и сам же его реализовал! Андрей отлично воспользовался ошибкой Шварцера [вратарь «Фулхэма»], два раза одурачил его и вколотил мяч в ворота. Зачем критиковать футболиста за то, что он забил блестящий гол? По-моему, иногда наши форварды должны жадничать и бить самостоятельно, поскольку это делает их менее предсказуемыми.
Olitraiga:
Swi, вы что, действительно верите в то, что Аршавин оценивал ситуацию? Ему просто нравится быть героем, и на это не будут обращать внимания до тех пор, пока он забивает в подобных ситуациях.
DirtyVadah:
В недавнем матче он принял очень рискованное решение, однако смог забить. Но если бы он сделал нечто подобное в каком-нибудь важном матче (против МЮ, к примеру) и промахнулся бы, то все были бы невероятно злы на него. Похоже, Аршавин не может этого понять. Все же я полагаю, что он является одним из лучших футболистов в составе нашей команды.
truth_hurts:
Парень разорвал в клочья «Ливерпуль» и серьезно потрепал нервы «Манчестеру»! Как вы можете критиковать его за то, что он забил гол, вместо того чтобы отдать передачу?
Danielmsf:
Аршавин не доверяет Уолкотту. Он не отдавал ему передачи, когда Тео находился на лучших позициях. Теперь, вероятно, он и на Ван Перси не будет отдавать передачи.
RecoPersie:
Аршавин забил очень мало голов в нынешнем сезоне. Ван Перси играет намного лучше него и является более важным футболистом для нашей команды, чем Аршавин.
TakeChillPill:
По-моему, модераторы нашего форумы должны заблокировать доступ некоторым тупицам, которые пишут здесь бред! Аршавин забил… конец истории! Некоторым болельщикам невозможно угодить, они постоянно ищут причины для того, чтобы раскритиковать футболистов нашей команды!
Bendy:
Футбол – командная игра, и я не могу понять, почему он решил сам забивать в том моменте.
RecoPersie:
Аршавин решил сам пробить, поскольку это завершающий матч сезона, и на кону практически ничего не стояло. Если бы такая ситуация произошла в январском поединке, тогда он отдал бы передачу.
DJ_Markstar:
Что вы пристали к парню? Он ведь забил! Если бы он промахнулся, тогда можно было бы его осуждать.
DirtyVadah:
Это не первый раз, когда он проявляет эгоизм. Как насчет поединка против МЮ, который был одним из самых важных в нынешнем сезоне?
mo50:
Нельзя сомневаться в решении, которое принял Аршавин, поскольку ему удалось забить.
The Jury:
TakeChillPill, я считаю, что модераторы должны закрыть доступ к сайту таким тупицам, как вы. Имею в виду болельщиков, которые думают, будто забитый гол делает футболиста бесценным. Вы слишком узко мыслите, мой друг.
Olitraiga:
RecoPersie, думаю, суть не в том, что это завершающий матч. Он делал подобное и в матчах, которые были невероятно важны для нашей команды.
yousif_persie:
Если бы Аршавин не забил, то Ван Перси попросту убил бы его!
DJ_Markstar:
Одинаковых ситуаций не существует. Вы знаете, почему ему платят огромные деньги, а нам – нет? Потому что он умеет оценивать ситуации намного лучше, чем все мы. Конечно же, он допускает ошибки, как и все остальные люди, однако в недавнем матче он сделал все правильно.
Abs:
Да, он забил, однако это не первый раз, когда он решается на индивидуальные действия, в то время как его товарищи по команде находятся просто на идеальных позициях. В том моменте он находился в очень сложной ситуации, а Ван Перси стоял в пяти ярдах от пустых ворот, абсолютно открытый. Нет сомнений в том, что Аршавин поступил очень эгоистично! Я не думаю, что среди «канониров» найдется хотя бы один футболист, который, будучи на месте Аршавина, не отдал бы передачу. Если вы помните, в том же матче он не отдал передачу на Тео, когда тот находился на прекрасной позиции. В принципе, он на протяжении всего сезона игнорировал Уолкотта.
DirtyVadah:
Аршавин потратил слишком много времени, чтобы выйти на лучшую позицию, тогда как Ван Перси нужно было лишь прикоснуться к мячу, чтобы тот попал в ворота. Аршавин хотел славы, и ему было наплевать на команду! Если бы это было только один раз, то я бы не обратил внимания, однако подобные выходки повторялись на протяжении всего сезона. Я считаю, ему пора переставать проявлять эгоизм так часто.
Bendy:
Даже идиоту понятно, что Ван Перси находился на более выгодной позиции, чем Аршавин. Интересно, чего хочет добиться Аршавин, проявляя свой эгоизм? Какой смысл в подобных действиях? Ребята, мы же говорим об «Арсенале»! Я не могу поверить в то, что один из «канониров» делает вид, будто не заметил своего товарища по команде, чтобы забить один из самых худших голов из всех, которые мне приходилось видеть. Он хочет, чтобы ему вручили медаль? Не спорю, иногда полезно играть эгоистично, однако в данном случае он должен был поделиться с товарищем по команде.
TeknoFreak79:
Недавно большинство из вас жаловались на то, что «канониры» стараются в буквальном смысле завести мяч в ворота. Теперь вам не нравится, что один из футболистов «Арсенала» решил взять инициативу в свои руки и вколотить мяч в сетку ворот? Мне кажется, если бы на месте Аршавина был Фабрегас, то вы не писали бы столько чепухи о его эгоизме! Аршавин забил, и мы должны похвалить его за это, а не критиковать!
The Jury:
Я рад, что Андрей забил, однако подобная жадность вошла у него в привычку. Думаю, если он будет продолжать в том же духе, то в скором времени остальные «канониры» будут попросту игнорировать его. Мне кажется, он и сейчас не пользуется особой популярностью среди товарищей по команде.
mo50:
Не факт, что Ван Перси смог бы забить в той ситуации. Возможно, Шава и выглядел слегка эгоистично, однако он прекрасно справился со своей работой, а это самое главное.
YoungGun:
Я еще никогда не видел, чтобы футболиста так критиковали за то, что он отличился. Просто смешно!
DirtyVadah:
Его критикуют не за то, что он забил гол, а за то, что он вел себя слишком эгоистично!
Danielmsf:
Аршавин – жадный футболист! Пускай в недавнем матче его действия не имели особого значения, однако он поступал так и раньше, во время очень важных поединков. Перестаньте защищать его лишь потому, что он смог воспользоваться одним из множества моментов.
Jameel46:
Мне этот гол совершенно не понравился! Ван Перси находился на идеальной позиции и кричал Аршавину, чтобы тот отдал на него передачу. Но Андрей решил проигнорировать его. Да, он забил гол в той ситуации, однако Аршавин выглядел, как настоящий жмот! Было видно, что он абсолютно не расстроен, поскольку даже не попробовал хотя бы слегка извиниться перед Ван Перси.
KingThierry:
Честно говоря, я уже устал от нашей тактики, когда футболисты стараются с помощью передач завести мяч в ворота. Когда же «канониры» начнут бить по воротам? Берите пример с Аршавина!
KingThierry:
Честно говоря, я не виню его за то, что он хочет покинуть наш клуб. Когда Андрей забивает гол, мы обвиняем его в том, что он слишком эгоистичен. Если же он не забивает, то все тут же критикует его, поскольку он не проявляет активности. Проще говоря, Аршавин сам не знает, чего мы от него хотим.
Jameel46:
Если футболист находится в ситуации, в которой был Аршавин, он должен, не думая, отдавать пас. Если футболист хочет проявить эгоизм и пробить из-за пределов штрафной площади, тогда это совершенно другое дело. В данной ситуации Аршавину пришлось пробивать с очень неудобного угла, еще и притом, что защитники старались заблокировать удар. Не отдать передачу было очень глупым решением, однако Аршавину повезло, и он забил. Ни к чему не приводит только большое количество передач, а этот пас был вполне логичным. Поэтому я полагаю, что глупо сравнивать данную ситуацию с тем, что «канониры» делают слишком много ненужных передач.
Jameel46:
Аршавин попросту проявил неуважение к своему товарищу по команде, который находился в более выгодном положении.
Abs:
99% футболистов отдали бы передачу в той ситуации. Нельзя сказать, что он не видел Ван Перси, поскольку было достаточно времени, чтобы оценить ситуацию. Он увидел РВП, однако решил проигнорировать. Честно говоря, я был бы очень зол на месте Ван Перси. Нельзя защищать Аршавина, приравнивая сложившуюся ситуацию к каким-либо другим, поскольку подобных ситуаций у нас еще не было.
mo50:
А я скажу вам, что у эгоизма есть свои преимущества. Помните ситуацию с Насри в матче против «Бирмингема»? Если бы он тогда сыграл более эгоистично, то, возможно, сезон для нас закончился бы совершенно по-другому.
Mayze:
Возможно, мнение об Аршавине изменится, если он начнет делиться мячом. Однако в таком случае он уже не будет тем же Аршавиным.
TeknoFreak79:
А что если бы Аршавин отдал пас на Ван Перси, а тот не смог бы забить гол? Думаю, нашлось бы очень много болельщиков, которые начали бы критиковать Аршавина за то, что он не постарался в одиночку забить гол.
DirtyVadah:
Если бы Аршавин отдал пас на Ван Перси, а тот не смог бы забить, что маловероятно, все бы начали критиковать Ван Перси. Никто не обвинял бы ни в чем Аршавина, поскольку он выложил бы отличный пас, выполнив свою часть работы. Нельзя сказать, что Аршавин находился на подходящей позиции для удара, поскольку ему пришлось маневрировать, чтобы выйти на ударную позицию, в то время как Ван Перси долгое время стоял в одиночестве прямо перед воротами. Аршавину бы простили эту выходку, если бы такое было один раз. Все можно понять: конец сезона, футболист хочет показать класс… Однако в прошлом подобные действия в исполнении Аршавина стоили нам очень важных мячей. Думаю, по этому поводу больше нечего сказать, и если многие из вас до сих пор не могут понять, за что его критикуют, значит, вам необходимо хорошенько пошевелить мозгами! Хотите верьте, хотите нет, но Аршавин – один из моих любимых футболистов.
Dslacker:
Похоже, это нечто личное. Я не знаю, заметили вы или нет, но Ван Перси перестал отдавать передачи на Аршавина.
silent_shadow:
Честно говоря, иногда мне кажется, что Аршавин старается стать новым Адебайором.
axes2t2:
Вы помните гол, который он забил в прошлом сезоне в матче против «Блэкберна»? Он мог отдать передачу на Бендтнера, однако решил сам пробить по воротам, поскольку верил, что сможет забить.
silent_shadow:
axes2t2, а вы помните матч против МЮ в нынешнем сезоне? Когда счет был 0-0, у него был отличный момент, чтобы отдать результативную передачу, но он ведь верил в то, что сможет забить… и не забил. В итоге, мы проиграли со счетом 3-1.
Ceadsearc:
Если бы он отдал передачу, а защитники перехватили бы ее, то многие из вас критиковали бы его за то, что он недостаточно эгоистичен, как и большинство «канониров». Конечно, он мог отдать пас, но иногда футболисты чувствуют уверенность в своих силах! Мы должны поощрять такие действия и давать футболистам возможность проявлять себя. И не нужно вспоминать о матче против МЮ! Мы проиграли не по вине Аршавина! Не факт, что другие «канониры» смогли бы забить, если бы Аршавин сыграл так, как вы сейчас говорите. Вы же понимаете, что прострельные передачи – огромный риск, поскольку мяч может оказаться не там, где ты хочешь. Или же твой напарник может сыграть очень плохо. Если есть возможность ударить – бей! Наша команда постоянно страдала из-за огромного количества никому не нужных передач. Тем более Аршавин отдал на Ван Перси великолепный пас во втором тайме, однако Робин испортил отличный момент. Так что еще неизвестно, забил бы Ван Перси гол, если бы Аршавин поделился с ним мячом в первом тайме.
TeknoFreak79:
В любом случае, болельщики находят, кого покритиковать. В данном случае, это Аршавин, а если бы события разворачивались по другому сценарию и Ван Перси не забил бы гол, тогда все камни полетели бы в него. Такое ощущение, будто нашим болельщикам просто необходимо облить кого-нибудь грязью. Как насчет того, чтобы по-другому посмотреть на это: Аршавин взял на себя ответственность и справился со своей задачей. Что нам необходимо? Правильно, голы. А что сделал Андрей? Забил первый гол. Я не вижу, чтобы кто-то похвалил Аршавина за его старания в отборе мяча у голкипера «Фулхэма». Насколько часто футболисты вот так отбирают мяч у вратарей? Причем, заметьте, это очень хороший вратарь!
TRUE GUNNER:
Андрей начинает понемногу раздражать меня! Да, он хороший футболист, однако его действия иногда просто неприемлемы! Я не могу понять, в чем проблема… Если он думает, что лучше всей нашей команды, то пускай отправляется подальше отсюда! Аршавина можно заменить, в отличие от таких парней, как, к примеру, Фабрегас. В общем, мне все равно, останется Андрей или уйдет нынешним летом.
DirtyVadah:
Кто-нибудь согласен с тем, что эгоистичные действия Аршавина у ворот соперников могут серьезно подпортить его отношения с товарищами по команде? Еще в матче против «Манчестер Юнайтед» Аршавин хотел, чтобы вся слава досталась только ему одному. Он старался самостоятельно забить вместо того, чтобы отдать передачу на неприкрытых товарищей. Честно говоря, теперь я был просто шокирован тем, что он не отдал передачу на Ван Перси, несмотря на то, что Андрей забил гол.
Jbruin:
Аршавин находился на расстоянии 5-6 ярдов от пустых ворот. Любой нормальный нападающий поступил бы точно так же, как Аршавин. Мяч попал в ворота, поэтому я не вижу никакой проблемы.
AntAFC:
Ван Перси стоял прямо перед пустыми воротами и ждал передачу. Однако Аршавин исполнил ужасный удар низом возле ближней штанги, когда двое защитников находились на линии ворот. Ему просто повезло, что он забил гол!
DirtyVadah:
Быть может, Аршавин и находился прямо возле линии ворот, однако в тот момент голкипер уже практически вернулся, а защитникам почти удалось заблокировать удар Аршавина.
Swi:
Ван Перси, чуть позже, не смог забить после пяти великолепных возможностей, а вы наделали шумихи вокруг того, что Аршавин не отдал ему передачу, а вместо этого забил гол. Предельно глупо!
YoungGun:
Аршавин – футболист мирового класса! Ему просто необходимо собраться. В нынешнем сезоне ему не хватало квалифицированной поддержки со стороны других нападающих нашей команды. Андрей любит играть, если возле него находятся умные форварды. Как же он мог что-нибудь продемонстрировать, если вместе с ним играли Бендтнер, Уолкотт и т.д.?
Swi:
Как можно говорить, что футболист сыграл плохо в конкретном моменте, если он забил гол? Просто бред! Позади Ван Перси находился защитник, а сам он сейчас не в самой лучшей форме, поэтому Шава принял правильное решение.
DJ_Markstar:
Аршавин сам создал этот момент и сам же его реализовал! Андрей отлично воспользовался ошибкой Шварцера [вратарь «Фулхэма»], два раза одурачил его и вколотил мяч в ворота. Зачем критиковать футболиста за то, что он забил блестящий гол? По-моему, иногда наши форварды должны жадничать и бить самостоятельно, поскольку это делает их менее предсказуемыми.
Olitraiga:
Swi, вы что, действительно верите в то, что Аршавин оценивал ситуацию? Ему просто нравится быть героем, и на это не будут обращать внимания до тех пор, пока он забивает в подобных ситуациях.
DirtyVadah:
В недавнем матче он принял очень рискованное решение, однако смог забить. Но если бы он сделал нечто подобное в каком-нибудь важном матче (против МЮ, к примеру) и промахнулся бы, то все были бы невероятно злы на него. Похоже, Аршавин не может этого понять. Все же я полагаю, что он является одним из лучших футболистов в составе нашей команды.
truth_hurts:
Парень разорвал в клочья «Ливерпуль» и серьезно потрепал нервы «Манчестеру»! Как вы можете критиковать его за то, что он забил гол, вместо того чтобы отдать передачу?
Danielmsf:
Аршавин не доверяет Уолкотту. Он не отдавал ему передачи, когда Тео находился на лучших позициях. Теперь, вероятно, он и на Ван Перси не будет отдавать передачи.
RecoPersie:
Аршавин забил очень мало голов в нынешнем сезоне. Ван Перси играет намного лучше него и является более важным футболистом для нашей команды, чем Аршавин.
TakeChillPill:
По-моему, модераторы нашего форумы должны заблокировать доступ некоторым тупицам, которые пишут здесь бред! Аршавин забил… конец истории! Некоторым болельщикам невозможно угодить, они постоянно ищут причины для того, чтобы раскритиковать футболистов нашей команды!
Bendy:
Футбол – командная игра, и я не могу понять, почему он решил сам забивать в том моменте.
RecoPersie:
Аршавин решил сам пробить, поскольку это завершающий матч сезона, и на кону практически ничего не стояло. Если бы такая ситуация произошла в январском поединке, тогда он отдал бы передачу.
DJ_Markstar:
Что вы пристали к парню? Он ведь забил! Если бы он промахнулся, тогда можно было бы его осуждать.
DirtyVadah:
Это не первый раз, когда он проявляет эгоизм. Как насчет поединка против МЮ, который был одним из самых важных в нынешнем сезоне?
mo50:
Нельзя сомневаться в решении, которое принял Аршавин, поскольку ему удалось забить.
The Jury:
TakeChillPill, я считаю, что модераторы должны закрыть доступ к сайту таким тупицам, как вы. Имею в виду болельщиков, которые думают, будто забитый гол делает футболиста бесценным. Вы слишком узко мыслите, мой друг.
Olitraiga:
RecoPersie, думаю, суть не в том, что это завершающий матч. Он делал подобное и в матчах, которые были невероятно важны для нашей команды.
yousif_persie:
Если бы Аршавин не забил, то Ван Перси попросту убил бы его!
DJ_Markstar:
Одинаковых ситуаций не существует. Вы знаете, почему ему платят огромные деньги, а нам – нет? Потому что он умеет оценивать ситуации намного лучше, чем все мы. Конечно же, он допускает ошибки, как и все остальные люди, однако в недавнем матче он сделал все правильно.
Abs:
Да, он забил, однако это не первый раз, когда он решается на индивидуальные действия, в то время как его товарищи по команде находятся просто на идеальных позициях. В том моменте он находился в очень сложной ситуации, а Ван Перси стоял в пяти ярдах от пустых ворот, абсолютно открытый. Нет сомнений в том, что Аршавин поступил очень эгоистично! Я не думаю, что среди «канониров» найдется хотя бы один футболист, который, будучи на месте Аршавина, не отдал бы передачу. Если вы помните, в том же матче он не отдал передачу на Тео, когда тот находился на прекрасной позиции. В принципе, он на протяжении всего сезона игнорировал Уолкотта.
DirtyVadah:
Аршавин потратил слишком много времени, чтобы выйти на лучшую позицию, тогда как Ван Перси нужно было лишь прикоснуться к мячу, чтобы тот попал в ворота. Аршавин хотел славы, и ему было наплевать на команду! Если бы это было только один раз, то я бы не обратил внимания, однако подобные выходки повторялись на протяжении всего сезона. Я считаю, ему пора переставать проявлять эгоизм так часто.
Bendy:
Даже идиоту понятно, что Ван Перси находился на более выгодной позиции, чем Аршавин. Интересно, чего хочет добиться Аршавин, проявляя свой эгоизм? Какой смысл в подобных действиях? Ребята, мы же говорим об «Арсенале»! Я не могу поверить в то, что один из «канониров» делает вид, будто не заметил своего товарища по команде, чтобы забить один из самых худших голов из всех, которые мне приходилось видеть. Он хочет, чтобы ему вручили медаль? Не спорю, иногда полезно играть эгоистично, однако в данном случае он должен был поделиться с товарищем по команде.
TeknoFreak79:
Недавно большинство из вас жаловались на то, что «канониры» стараются в буквальном смысле завести мяч в ворота. Теперь вам не нравится, что один из футболистов «Арсенала» решил взять инициативу в свои руки и вколотить мяч в сетку ворот? Мне кажется, если бы на месте Аршавина был Фабрегас, то вы не писали бы столько чепухи о его эгоизме! Аршавин забил, и мы должны похвалить его за это, а не критиковать!
The Jury:
Я рад, что Андрей забил, однако подобная жадность вошла у него в привычку. Думаю, если он будет продолжать в том же духе, то в скором времени остальные «канониры» будут попросту игнорировать его. Мне кажется, он и сейчас не пользуется особой популярностью среди товарищей по команде.
mo50:
Не факт, что Ван Перси смог бы забить в той ситуации. Возможно, Шава и выглядел слегка эгоистично, однако он прекрасно справился со своей работой, а это самое главное.
YoungGun:
Я еще никогда не видел, чтобы футболиста так критиковали за то, что он отличился. Просто смешно!
DirtyVadah:
Его критикуют не за то, что он забил гол, а за то, что он вел себя слишком эгоистично!
Danielmsf:
Аршавин – жадный футболист! Пускай в недавнем матче его действия не имели особого значения, однако он поступал так и раньше, во время очень важных поединков. Перестаньте защищать его лишь потому, что он смог воспользоваться одним из множества моментов.
Jameel46:
Мне этот гол совершенно не понравился! Ван Перси находился на идеальной позиции и кричал Аршавину, чтобы тот отдал на него передачу. Но Андрей решил проигнорировать его. Да, он забил гол в той ситуации, однако Аршавин выглядел, как настоящий жмот! Было видно, что он абсолютно не расстроен, поскольку даже не попробовал хотя бы слегка извиниться перед Ван Перси.
KingThierry:
Честно говоря, я уже устал от нашей тактики, когда футболисты стараются с помощью передач завести мяч в ворота. Когда же «канониры» начнут бить по воротам? Берите пример с Аршавина!
KingThierry:
Честно говоря, я не виню его за то, что он хочет покинуть наш клуб. Когда Андрей забивает гол, мы обвиняем его в том, что он слишком эгоистичен. Если же он не забивает, то все тут же критикует его, поскольку он не проявляет активности. Проще говоря, Аршавин сам не знает, чего мы от него хотим.
Jameel46:
Если футболист находится в ситуации, в которой был Аршавин, он должен, не думая, отдавать пас. Если футболист хочет проявить эгоизм и пробить из-за пределов штрафной площади, тогда это совершенно другое дело. В данной ситуации Аршавину пришлось пробивать с очень неудобного угла, еще и притом, что защитники старались заблокировать удар. Не отдать передачу было очень глупым решением, однако Аршавину повезло, и он забил. Ни к чему не приводит только большое количество передач, а этот пас был вполне логичным. Поэтому я полагаю, что глупо сравнивать данную ситуацию с тем, что «канониры» делают слишком много ненужных передач.
Jameel46:
Аршавин попросту проявил неуважение к своему товарищу по команде, который находился в более выгодном положении.
Abs:
99% футболистов отдали бы передачу в той ситуации. Нельзя сказать, что он не видел Ван Перси, поскольку было достаточно времени, чтобы оценить ситуацию. Он увидел РВП, однако решил проигнорировать. Честно говоря, я был бы очень зол на месте Ван Перси. Нельзя защищать Аршавина, приравнивая сложившуюся ситуацию к каким-либо другим, поскольку подобных ситуаций у нас еще не было.
mo50:
А я скажу вам, что у эгоизма есть свои преимущества. Помните ситуацию с Насри в матче против «Бирмингема»? Если бы он тогда сыграл более эгоистично, то, возможно, сезон для нас закончился бы совершенно по-другому.
Mayze:
Возможно, мнение об Аршавине изменится, если он начнет делиться мячом. Однако в таком случае он уже не будет тем же Аршавиным.
TeknoFreak79:
А что если бы Аршавин отдал пас на Ван Перси, а тот не смог бы забить гол? Думаю, нашлось бы очень много болельщиков, которые начали бы критиковать Аршавина за то, что он не постарался в одиночку забить гол.
DirtyVadah:
Если бы Аршавин отдал пас на Ван Перси, а тот не смог бы забить, что маловероятно, все бы начали критиковать Ван Перси. Никто не обвинял бы ни в чем Аршавина, поскольку он выложил бы отличный пас, выполнив свою часть работы. Нельзя сказать, что Аршавин находился на подходящей позиции для удара, поскольку ему пришлось маневрировать, чтобы выйти на ударную позицию, в то время как Ван Перси долгое время стоял в одиночестве прямо перед воротами. Аршавину бы простили эту выходку, если бы такое было один раз. Все можно понять: конец сезона, футболист хочет показать класс… Однако в прошлом подобные действия в исполнении Аршавина стоили нам очень важных мячей. Думаю, по этому поводу больше нечего сказать, и если многие из вас до сих пор не могут понять, за что его критикуют, значит, вам необходимо хорошенько пошевелить мозгами! Хотите верьте, хотите нет, но Аршавин – один из моих любимых футболистов.
Dslacker:
Похоже, это нечто личное. Я не знаю, заметили вы или нет, но Ван Перси перестал отдавать передачи на Аршавина.
silent_shadow:
Честно говоря, иногда мне кажется, что Аршавин старается стать новым Адебайором.
axes2t2:
Вы помните гол, который он забил в прошлом сезоне в матче против «Блэкберна»? Он мог отдать передачу на Бендтнера, однако решил сам пробить по воротам, поскольку верил, что сможет забить.
silent_shadow:
axes2t2, а вы помните матч против МЮ в нынешнем сезоне? Когда счет был 0-0, у него был отличный момент, чтобы отдать результативную передачу, но он ведь верил в то, что сможет забить… и не забил. В итоге, мы проиграли со счетом 3-1.
Ceadsearc:
Если бы он отдал передачу, а защитники перехватили бы ее, то многие из вас критиковали бы его за то, что он недостаточно эгоистичен, как и большинство «канониров». Конечно, он мог отдать пас, но иногда футболисты чувствуют уверенность в своих силах! Мы должны поощрять такие действия и давать футболистам возможность проявлять себя. И не нужно вспоминать о матче против МЮ! Мы проиграли не по вине Аршавина! Не факт, что другие «канониры» смогли бы забить, если бы Аршавин сыграл так, как вы сейчас говорите. Вы же понимаете, что прострельные передачи – огромный риск, поскольку мяч может оказаться не там, где ты хочешь. Или же твой напарник может сыграть очень плохо. Если есть возможность ударить – бей! Наша команда постоянно страдала из-за огромного количества никому не нужных передач. Тем более Аршавин отдал на Ван Перси великолепный пас во втором тайме, однако Робин испортил отличный момент. Так что еще неизвестно, забил бы Ван Перси гол, если бы Аршавин поделился с ним мячом в первом тайме.
TeknoFreak79:
В любом случае, болельщики находят, кого покритиковать. В данном случае, это Аршавин, а если бы события разворачивались по другому сценарию и Ван Перси не забил бы гол, тогда все камни полетели бы в него. Такое ощущение, будто нашим болельщикам просто необходимо облить кого-нибудь грязью. Как насчет того, чтобы по-другому посмотреть на это: Аршавин взял на себя ответственность и справился со своей задачей. Что нам необходимо? Правильно, голы. А что сделал Андрей? Забил первый гол. Я не вижу, чтобы кто-то похвалил Аршавина за его старания в отборе мяча у голкипера «Фулхэма». Насколько часто футболисты вот так отбирают мяч у вратарей? Причем, заметьте, это очень хороший вратарь!
TRUE GUNNER:
Андрей начинает понемногу раздражать меня! Да, он хороший футболист, однако его действия иногда просто неприемлемы! Я не могу понять, в чем проблема… Если он думает, что лучше всей нашей команды, то пускай отправляется подальше отсюда! Аршавина можно заменить, в отличие от таких парней, как, к примеру, Фабрегас. В общем, мне все равно, останется Андрей или уйдет нынешним летом.
Комментарии:
0
