Очень по-аршавински: эгоистично и глупо, умно и блестяще
К матчу «Арсенал» – «Фулхэм»
Аршавин открыл счёт, забив в высшей степени аршавинский гол: он показал блестящий отбор мяча и креативность, когда обокрал Шварцера [вратарь «Фулхэма»], оббежал его, а затем, вместо того чтобы отдать пас на совершенно свободного Робина ван Перси, который, вне всякого сомнения, точно забил бы, Аршавин решил самостоятельно разобраться с защитником и нанести удар с очень сложного угла. Это прекрасно иллюстрирует «парадокс Аршавина»: любой другой игрок команды отдал бы пас ван Перси, после чего мяч легко был бы переправлен в ворота; однако любой другой игрок команды, прежде всего, не смог бы создать такой момент. Это было эгоистично и глупо, но, в то же время, умно и блестяще: я не знаю, решайте сами, однако гол был забит, а такое, в любом случае, нельзя назвать плохим результатом. Однако я был бы недобросовестным, если бы не обратил внимания на одну особенность: посмотрите на язык тел других игроков команды после того, как Аршавин отличился. Кажется, они решили порадоваться его голу так же энергично, как он радуется их забитым мячам.
Комментарии:
Peevish:
Поступаю ли я как испорченный надоедливый ребёнок футбольного фаната (или, как я называю таких людей, поклонник «Челси»), если говорю «на фиг Аршавина»?
Надеюсь, Венгер проведёт с ним долгую и неприятную беседу нынешним летом и разберётся с его отвратительным отношением к делу, потому что тот быстро стареет. У меня нет никаких проблем с тем, что он хочет забивать, а не отдавать пас на Ван Перси, но когда игрок находится один, никем не прикрыт, а ты нет, просто отдай ему мяч. Это вершина его неудачного сезона, и, я надеюсь, его одноклубники не позволят, чтобы такая неудача распространилась и на них.
Gigi:
Peevish, насчёт Аршавина – я не собирался чрезмерно его защищать. Конечно, я вижу его отношение (и продолжаю помнить о прежнем Арше с «Энфилда»), но, возможно, он хотел забить, думая о критике по отношению к игрокам, которые не хотели бить по воротам в предыдущих матчах? Знаю, он должен был увидеть, что Ван Перси был открыт, но в тот момент, возможно, он думал именно о такой критике?
Аршавин открыл счёт, забив в высшей степени аршавинский гол: он показал блестящий отбор мяча и креативность, когда обокрал Шварцера [вратарь «Фулхэма»], оббежал его, а затем, вместо того чтобы отдать пас на совершенно свободного Робина ван Перси, который, вне всякого сомнения, точно забил бы, Аршавин решил самостоятельно разобраться с защитником и нанести удар с очень сложного угла. Это прекрасно иллюстрирует «парадокс Аршавина»: любой другой игрок команды отдал бы пас ван Перси, после чего мяч легко был бы переправлен в ворота; однако любой другой игрок команды, прежде всего, не смог бы создать такой момент. Это было эгоистично и глупо, но, в то же время, умно и блестяще: я не знаю, решайте сами, однако гол был забит, а такое, в любом случае, нельзя назвать плохим результатом. Однако я был бы недобросовестным, если бы не обратил внимания на одну особенность: посмотрите на язык тел других игроков команды после того, как Аршавин отличился. Кажется, они решили порадоваться его голу так же энергично, как он радуется их забитым мячам.
Комментарии:
Peevish:
Поступаю ли я как испорченный надоедливый ребёнок футбольного фаната (или, как я называю таких людей, поклонник «Челси»), если говорю «на фиг Аршавина»?
Надеюсь, Венгер проведёт с ним долгую и неприятную беседу нынешним летом и разберётся с его отвратительным отношением к делу, потому что тот быстро стареет. У меня нет никаких проблем с тем, что он хочет забивать, а не отдавать пас на Ван Перси, но когда игрок находится один, никем не прикрыт, а ты нет, просто отдай ему мяч. Это вершина его неудачного сезона, и, я надеюсь, его одноклубники не позволят, чтобы такая неудача распространилась и на них.
Gigi:
Peevish, насчёт Аршавина – я не собирался чрезмерно его защищать. Конечно, я вижу его отношение (и продолжаю помнить о прежнем Арше с «Энфилда»), но, возможно, он хотел забить, думая о критике по отношению к игрокам, которые не хотели бить по воротам в предыдущих матчах? Знаю, он должен был увидеть, что Ван Перси был открыт, но в тот момент, возможно, он думал именно о такой критике?
Комментарии:
0
