Американцы пофантазировали о том, как выглядела бы сборная России на Турнире четырех наций
На этой неделе сборные Канады, США, Швеции и Финляндии объявили составы команд, которые поучаствуют в февральском Турнире четырех наций, что организован под эгидой Национальной хоккейной лиги.
Как известно, российская национальная команда приглашение на турнир не получила, однако это не мешает американским поклонникам хоккея развивать свое воображение.
Так на популярном ресурсе Reddit обсуждали сильные и слабые стороны «Красной машины», а также ее перспективы.
@SubbansBigBlackhaw:
– Думаю, что такие команды, как Канада, США и Швеция, очень жестко потрепали бы Россию, учитывая ее проблемы с защитниками и центрфорвардами. На этих позициях вы не найдете у этой сборной ни одного игрока, которого можно было бы поставить в один ряд со звездами НХЛ вроде Макдэвида, Маккиннона, Мэттьюса, Айкела или Хьюза. Вероятно, за счет Шестеркина и звездных фланговых нападающих Россия была бы сильнее Финляндии, но не думаю, что им бы хватило уровня для попадания в топ-3.@Jitsu4:
– А я считаю, что на таком турнире Россия вполне могла бы взять главный трофей, ведь у них реально мощная команда.@Libertas_:
– Думаю, что оборона стала бы главным препятствием России на пути к успеху. И у Швеции, и у Канады, и у США защита существенно сильнее.@SuzukiSwift17:
– Вратарская бригада России имела бы шансы быть лучшей, но оборонительная линия оказалась бы одной из слабейших на турнире, плюс к тому с глубиной на позиции центрфорварда у русских серьезные трудности. Тот же Малкин – один из моих любимых игроков, но если в возрасте 38 с половиной лет он является вашим первым центром, то у вас проблемы. Россия сейчас такая же, как 10-20 лет назад, только вратари сильнее. Да, у них потрясающий выбор на флангах атаки, но, повторюсь, что в центре нападения и в защите они и рядом не стоят с топовыми сборными. Конечно, когда у тебя есть такие вратари, как Василевский и Шестеркин, все возможно, но я все же считаю, что команды с более глубокими составами оказались бы сильнее русских. И, да, мне не хватает России на международных турнирах.@Backwardzhatz:
– Представляя гипотетический состав России, у меня возникает вопрос: а почему эта страна дает столько выдающихся крайних нападающих, но при этом испытывает проблемы с воспитанием топовых центров? Всегда было интересно, вдруг у кого есть инсайд на эту тему.@Ace676:
– У России была бы восхитительная вратарская бригада и классный набор вингеров, а вот в центре атаки и в защите все довольно плохо.
@Avmp629:
– Центр атаки у России был бы очень куцым. Кроме Малкина особенно и некого вспомнить, так что им пришлось бы ставить в центр номинальных вингеров вроде Барбашева, Бучневича и Воронкова. Я бы не сказал, что с обороной у России такая беда – да, там не хватает праворуких защитников, но в целом состав будет весьма приличным на уровне той же Финляндии. А вот вратарская бригада имеет какое-то несправедливое преимущество над остальными.@Prize_Efficiency_869:
– На мой взгляд, Россия была бы самой слабой сборной на таком турнире. Защита у них абсолютно ужасная, да и в целом они уже долгое время находятся на спаде. Если представить турнир с большим количеством сборных, то Россию могут победить даже чехи со словаками и, возможно, Германия.@Competitive_Plum_970:
– Мне кажется, что на таком турнире Россия сама бы от себя ожидала победы, а потом бы не пробилась и в финал.@Simplebudd420:
– Проблемы в составе России всем понятны. Думаю, они бы рассчитывали максимум на третье место, да и то исключительно в том случае, если бы их вратари сыграли невероятно.@FellNerd:
– У России была бы сильная сборная и, на мой взгляд, не пригласить ее на этот турнир – глупое решение. Политика политикой, но здесь спортивное соревнование, а без русских и без тех же чехов это не турнир всех сильнейших игроков.
Ближайший Турнир четырех наций послужит своего рода заменой для Кубка мира.
Соревнование пройдет с 12 по 20 февраля в Бостоне и Монреале.
