3000 р.

Достоин ли Овечкин "Харт Трофи"?

22.06.2010
Хоккей
Дискуссию на популярном сайте Hfboards.com начал King Canuck из Канады. Он уверен, что Овечкин такого звания недостоин.
 
«ОК, парни, Овечкин великий хоккеист и все такое, однако он ничуть не заслуживает «Харт Трофи», потому что такая награда присуждается самому ценному игроку своей команды, а в нынешнем году Овечкин был далек от этого… Можно назвать других игроков, которых нужно было номинировать вместо Овечкина. Почему? Потому что без них команды, где они выступали, не вышли бы в плей-офф. А что касается Овечкина, то и без его 50 голов его команда все равно лидировали бы в лиге по числу забитых шайб!    

Вот еще одна причина, по которой Овечкин не заслуживает «Харт Трофи». Его команда играла в том же темпе, когда он получал травму или был дисквалифицирован. А его товарищ по команде Никлас Бэкстрем забивал больше, когда Овечкина не было в составе». 
 
Участник обсуждения vippe из Швеции в ответ задался вопросом:
 
«Почему хоккеист должен выступать в какой-то из команд, вышедших в плей-офф, чтобы стать самым ценным игроком лиги? Самый неудачный довод. Если бы Овечкин не выступал за «Кэпиталз», они не завоевали бы «Президент Трофи». Почему же лучший хоккеист из лучшей команды регулярного сезона не является подходящим кандидатом на звание самого ценного игрока?».
    
Зато Bubbles2008 из Канады подтверждает: «Казалось, «Кэпиталз» неплохо справлялись, пока Овечкин был дисквалифицирован». А американец The Gibson Cup вообще настаивает: «Если бы они выступали не в самом слабом дивизионе за всю историю хоккея, они бы никогда не завоевали «Президент Трофи».  
 
Vippe поясняет свою мысль:
 
«Разве я утверждал, что без Овечкина они были слабой командой? Нет… Однако Овечкин сделал хорошую команду великой».   
 
Американец Foppa2189 приводит неожиданный довод:
 
«Как вы думаете, разве без Овечкина «Кэпс» стали бы такими же популярными, как сегодня? Ови заставил людей смотреть матчи «Кэпс»… Именно Овечкин тащит на себе команду, с точки зрения успешного маркетинга. Не стану утверждать, что он заслуживает «Харт Трофи» именно за ЭТО. Просто скажу, что он невероятно важен для команды».     
 
19nazzy бескомпромиссен:
 
«Он не получил «Арт Росс Трофи», не получил «Рокет Ришар Трофи», его команда неплохо играла и без него, а иногда без него они отлично забивали. Он не заслуживает такой награды в нынешнем году и, по-моему, не получит ее.
Что не делает его менее впечатляющим хоккеистом».  
 
Канадец Noir признается:
 
«Я и вправду очень удивлюсь, если Овечкин завоюет «Харт Трофи» в нынешнем году.
Тем не менее меня сильно впечатляет то обстоятельство, что сезон с результатом наподобие 50 голов/100 очков воспринимается как посредственный для этого парня. Феноменально и просто сводит с ума».   
.
И наконец, большое внимание привлекает игра Овечкина в обороне. The Gibson Cup утверждает: «Если бы Овечкин просто хоть немного больше играл в обороне, он действительно стал бы самым ценным игроком».  
.
Ему возражает SkinsFan09:
 
«Кстати, статистика показывает, что, когда Овечкин на льду, забивается больше голов и меньше голов пропускается, чем когда на льду Бэкстрем. Овечкин, конечно, не лучший игрок обороны, однако его наступательная мощь настолько опасная, что, когда он на льду, соперники редко получают возможность добираться до ворот, поэтому эффект тот же самый.
А если бы его тренер действовал более обдуманно, тогда Овечкина вынудили бы больше играть на обеих сторонах площадки».  

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Перейти в раздел arrow-right

Обсуждение

  • 18.02.2025 Stilet108 1
  • 18.02.2025 Stilet108 1