Журналист из Филадельфии проанализировал вариант с возвращением Кузьменко в стан «Флайерз»

Редко бывает, чтобы какой-нибудь хоккеист выступал за 3 разные команды в течение одного сезона. Если такое и случается, то, как правило, речь идет об игроке, которого отправляют на драфт отказов, где подбирают, но потом снова с ним расстаются. Два обмена за сезон – довольно дикая история. В этом году мы видели такое лишь дважды: Микко Рантанен покинул «Колорадо», перейдя в «Каролину», где не захотел играть, и спустя 13 дней был обменян в «Даллас».

Второй случай – это Андрей Кузьменко, который сделал промежуточную остановку в «Филадельфии». «Флайерз» приобрели россиянина в результате сделки с «Калгари», но затем обменяли его перед дедлайном на трейды, получив от «Лос-Анджелеса» выбор в третьем раунде Драфта-2027. С учетом того, что этот парень провел в команде лишь 7 матчей, «летчики» добились солидной компенсации.

Этот разговор мы завели к тому, что Кузьменко уже вскоре должен выйти на рынок свободных агентов. Стоит ли «Флайерз» прощупать почву относительно возможного возвращения российского нападающего? Ведь на том отрезке, что он провел в стане «летчиков», казалось, что он здорово поладил с остальными парнями. Появилось ощущение, что он обрел хорошую связь со своими соотечественниками – Матвеем Мичковым и Егором Замулой. Возможно, игра будет стоить свеч?

За 7 матчей, что отыграл Кузьменко в «Филадельфии», он забросил 2 шайбы и сделал 3 результативные передачи – не так уж и плохо для команды, которая находилась в режиме свободного падения. Этот сезон он закончил с 11 голами в активе, а предыдущие 2 кампании – с 39 и 22 шайбами соответственно.

Да, дебютный сезон Кузьменко действительно удался – он наколотил 39 голов, выступая за «Ванкувер». Но затем начал регрессировать и быстро менять команды – за 3 года он успел сыграть за 4 разных клуба. Говорит ли это о его личных качествах? Не является ли он слишком требовательным? Его отношение к делу не внушает доверия?

Рассказывают, что он может быть игроком, которого тяжело заставить соблюдать тренерские установки. Его гораздо больше заботит игра в атаке, чем прогресс в плане оборонительных действий и работу в прессинге. Впрочем, это понятно. Забивать голы – прикольнее, но все же у тебя есть и другие обязанности на площадке. И хотя игровое время россиянина за последние сезоны упало не так сильно, падение результативности оказалось очень значительным.

Что касается трудолюбия, то когда Рик Токкет возглавил «Ванкувер», то начал открыто критиковать Кузьменко за недостаток самоотдачи. Это и стало главной причиной его обмена в «Калгари». Токкет даже напрягал партнеров россиянина по звену, чтобы те ему помогали, но безрезультатно. Все дошло до той точки, когда Кузьменко был отправлен на скамейку за то, что не слушал тренера и не соблюдал его требования на льду.

Кроме того, не очень понятны мысли самого игрока относительно его стоимости на рынке. Последние 2 года он зарабатывал в среднем 5,5 млн долларов за сезон. Возможно, он полагает, что может получать еще больше, но, честно говоря, с учетом его статистики, он должен стоить лишь 3-4 млн. Не факт, что он будет доволен таким раскладом.

Да, Кузьменко был неплох в «Филадельфии». В других условиях мы бы вполне могли рассмотреть вариант воссоединения, однако его отношения с возглавившим «Флайерз» Токкетом делают такое развитие событий более чем спорным.

Кузьменко не вернется к «летчикам». Это уже не юный игрок, уровень которого начинает падать, плюс к тому, похоже, он не хочет слушать своих тренеров. Таких историй в «Филадельфии» было великое множество за последние годы, и больше на эту дорогу возвращаться не хочется.

Автор: Scott Cole