Почему ушел Набоков - и почему это неважно?

Как бы там ни было, решение Евгения Набокова перейти из НХЛ в КХЛ, похоже, попросту не считается чем-то важным. Хотя может таким оказаться.
 

Вот что пишет Йон Свенсон на сайте Sharkspage:
 

«Возможно, он стал самой яркой звездой НХЛ, вернувшейся в Россию…». 
 

Такой переход шокирует. Набокову исполняется 35 лет, так что он приближается к тем годам заката, когда игроки наподобие Федорова возвращаются в Россию. Однако он оставался ценным вратарем в НХЛ, входя в первую десятку… И, вероятно, он второй по уровню вратарь регулярного сезона недавнего десятилетия (после Бродо) – что бы это ни значило.
 

Так почему же он сейчас голкипер в КХЛ? И что это означает для НХЛ?
 

Такой вопрос задает автор с ником PuckStopsHere на сайте Kuklaskorner.com. Он убежден в том, что именно экономическая система НХЛ после локаута вынудила вратаря покинуть лигу:
 

«Если Набоков такой хороший голкипер, то почему его вытолкнули из НХЛ? Во многом это объясняется ограниченным количеством рабочих мест в НХЛ. Потолок зарплат вынуждает команды экономить на некоторых позициях, и места основных вратарей заполняют игроками, которым можно платить меньше, чем требовал Набоков (и заслуживал благодаря истории своих достижений). Когда рабочие места начали заполняться и Набоков увидел, как другие известные вратари тоже остаются безработными, он предпочел вернуться домой и выступать в КХЛ.  
 

Именно потолок зарплат вынуждает игроков покидать НХЛ. Основные экономические законы ведут к этому. Если зарплаты игроков искусственно удерживаются на более низком уровне в НХЛ, с помощью потолка зарплат, тогда кто-то из хоккеистов на такое не соглашаются. Они обнаружат, что могут заполучить более высокие зарплаты за пределами НХЛ, с ее ограничениями, и они покинут лигу ради таких зарплат».     
   

Да, потолок зарплат действительно привел к пересмотру приоритетов для многих генеральных менеджеров и к изменению способов формирования команд. 
 

Оплата работы вратарей падает, тогда как оплата работы защитников высока, как никогда. В этом смысле, генеральные менеджеры осознанно стремятся найти более доступные по цене варианты для игры в воротах, однако здесь проявляется и коррекция рынка…
 

Не так много поводов поблагодарить потолок зарплат, однако за такое благоразумие поблагодарить можно.    
 

Можно ли утверждать, что Набоков был вынужден покинуть лигу из-за потолка зарплат? Вполне возможно.
 

Если принять, что, в отсутствие потолка зарплат в НХЛ, «Филадельфия Флайерз» были бы готовы платить Набби 6 млн долларов в год. Или что «Сан-Хосе Шаркс» продлили бы его контракт, если бы не экономические приоритеты из-за потолка зарплат. В обоих случаях, это разумные предположения.   
 

Однако более серьезный довод состоит в том, что теперь команды относятся к позиции вратаря по-другому, чем три года назад. Вы можете воспитывать молодых игроков или искать более дешевые альтернативы, а потом тратить в пределах потолка зарплат на другие позиции и бороться за Кубок Стэнли. «Сан-Хосе Шаркс» пытаются поступить именно так в эру после Набокова; в любом случае, им удастся серьезно сэкономить на вратаре… 
 

Потолок или не потолок, однако произошли фундаментальные изменения для многих команд, у которых нет «фирменного» вратаря.
 

У Набокова просто не оставалось вариантов, поскольку менее дорогие игроки занимали места в таких клубах, как «Атланта»…
 

Стоит ли в НХЛ беспокоиться о том, что такой ключевой игрок только что покинул лигу ради бумажных мешков, заполненных свободными от налогообложения миллионами в КХЛ? На самом деле, нет.
     

Существуют особые обстоятельства для особых, но стареющих игроков. Такая ситуация усиливает значимость российских предложений, которые каждое лето делаются звездам НХЛ. Но пока кто-то в расцвете карьеры не удерет в КХЛ, угроза со стороны этой лиги остается не столь существенной для ограниченной потолком зарплат НХЛ, как переход Набби может заставить подумать. 
 

И еще на ту же тему: время уходит, мистер Ковальчук…