В Филадельфии об отношениях Мичкова с новым главным тренером «Флайерз»: Токкет понимает, как достучаться до Матвея
Должен признаться, что единственным моим опасением, связанным с приходом Рика Токкета на пост главного тренера «Филадельфии», было случившееся в прошлом сезоне в «Ванкувере», когда в раздевалке команды произошел раскол, а звездный форвард «Кэнакс» Элиас Петтерсон буквально растворился на площадке.
Как правило, Токкет работал с командами, в которых не было изобилия суперзвезд, и выжимал из них довольно много. Собственно, таким он был и в период карьеры игрока, которому упорно приходилось работать изо всех сил.
Так что лично у меня были определенные переживания по поводу того, как будут складываться отношения Токкета с Матвеем Мичковым, ведь и с бывшим наставником «Флайерз» Джоном Тортореллой у российского нападающего были разногласия.
Очевидно, что пока Матвей не набрал нужных кондиций на старте сезона. Он сам сообщил тренерам и руководству «Флайерз» о повреждении лодыжки, что помешало ему тренироваться в полную силу этим летом. Понимаю, что сам Токкет может скептически отнестись к этой информации, но все же стоит верить своим игрокам, особенно в период, когда отношения только начинают выстраиваться.
Когда Рика спросили, не рассматривает ли он возможность не заявлять Мичкова на некоторые матчи, он ответил, что даст Матвею набрать форму через игру – и эти слова, учитывая наши знания о тренере, немного удивили.
И здесь, на мой взгляд, Токкет поступил совершенно правильно. Мичков – очень целеустремленный игрок, что присуще звездам, и быть в первом звене всегда было важно для российских хоккеистов.

Как и у большинства звезд, у Матвея есть эго – но это не такая плохая вещь для снайпера. Глядя на такого нападающего, как Мичков, ты сам хочешь, чтобы он проявлял некоторый эгоизм.
Думаю, что сам Токкет понимает, что можно достучаться до россиянина, если он сам почувствует себя неловко на льду, не успевая за темпом игры и не будучи физически готовым к выходу на лед в овертайме. Дать звезде посидеть несколько минут на лавке – более ценно, чем не заявлять на игру вовсе.
На мой взгляд, именно такой подход можно назвать мудрым, и он свидетельствует о тренерском опыте. Многие российские хоккеисты могут то резко взрываться, то полностью исчезать из игры, и это сходит им с рук благодаря большому таланту. Яркий тому пример – Евгений Малкин, который хоть и стал суперзвездой, но мог оказаться сильнейшим российским игроком всех времен, если бы всегда выкладывался на полную.
Но Мичков не Малкин; Матвей больше похож на Никиту Кучерова или Кирилла Капризова – он чувствует больше ответственности за свои действия. И если он оказывается не в ведущем звене, то воспринимает это как вызов и будет пахать на льду, чтобы туда вернуться.
Автор: Eklund