3000 р.

EssentiallySports о победе Волкова: это большое возвращение

Может, это действительно правда — всё возвращается на круги своя. Для Александра Волкова, которому недавно исполнилось 37 лет, это, пожалуй, самый сладкий день рождения. Выступая на главном карде турнира UFC 321, он наконец убедил судей отдать ему победу над бразильцем Жаилтоном Алмейдой. У болельщиков и экспертов быстро возникло дежавю — все вспомнили прошлогодний кошмар. Несмотря на убедительное выступление Волкова, судьи тогда присудили выигрыш Сиру Гану.

Россиянин вернулся в октагон после десятимесячного перерыва, последовавшего за поединком с Ганом, который возглавлял этот турнир. Даже президент UFC Дэйна Уайт тогда публично поддержал Волкова и извинился за спорное судейское решение — и тот случай до сих пор свеж в памяти многих.

Александр переписал сценарий на UFC 321 после неудачи в бою с Силом Ганом.

Хотя некоторые поставили под сомнение судейские записки (дважды 29:28 в пользу Волкова и один раз 28:29 — за Алмейдой), большинство сошлось во мнении, что бразилец сделал недостаточно для победы. Бывший претендент на титул UFC и ныне аналитик Дэн Харди высказался прямо: 

«Хорошее решение. Мне нравится Волков. Алмейда выглядел так, будто боялся драться. Слабое выступление с его стороны».

Трёхраундовый бой между вторым номером рейтинга тяжёлого дивизиона и пятым прошёл всю дистанцию. Алмейда демонстрировал борцовские навыки, но, не добившись финиша, уступил Волкову в ударной технике.

Вот как на исход поединка отреагировали известные имена UFC.

Несмотря на восстановление после серьёзной болезни, Бен «Фанки» Аскрен продолжает следить за событиями UFC. Комментируя бой Волков — Алмейда, он заявил: 

«Ни за что на свете Жаилтон не выиграл этот бой! Без разницы, сколько времени он провёл сверху!» 

Как борец, Аскрен прекрасно видел слабые места в действиях бразильца.

Ещё один мастер грэпплинга, Генри Сехудо, согласился: 

«Алмейда с такой пассивностью на земле никогда не получит титульный бой. Он не рисковал и почти не наносил урона. Это ММА, а не джиу-джитсу».

Если бы бразилец добавил немного ударов к своей борьбе, исход мог быть иным.

Однако не все были того же мнения. Чейл Соннен лаконично написал: 

«Ограбление». 

Отбросив воспоминания о прошлом поединке, нынешнее выступление показало, что Волков достойно справился с переводами Алмейды вниз. Да, он не всегда выигрывал в клинче и мог бы чаще бить, но не позволил бразильцу оформить ни одной попытки сабмишна — и за это заслужил поощрение.

Отголоски давно минувших дней, впрочем, всё ещё звучали. Один из болельщиков пошутил: 

«Ха-ха, судьи отдали Волкову этот бой за то, что облажались в ситуации с Ганом». 

Известный журналист Ариэль Хельвани поддержал решение судей: 

«Вообще никаких вопросов к решению. Рад, что судьи не стали поощрять стиль «лежу и молюсь» — но смотреть бой было тяжело».

Очевидно одно: для Александра Волкова это большое возвращение.

И хотя разговоры о сладком реванше ещё не утихли, важнее другое — как он построит свой следующий шаг, особенно с приближающейся защитой титула в тяжёлом весе. За этим стоит следить: главный дивизион UFC явно готовит новые интриги.

Автор: Jaideep R Unnithan

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Обсуждение

  • 25.10.2025 Manshtein 1
  • 10.10.2025 Andy 2