3000 р.

The Hockey News о кризисе Кузьменко: нестабильность делает его кандидатом на обмен

thehockeynews.com
Вчера в 17:39
Хоккей. статьи

Когда по ходу прошлого регулярного чемпионата «Лос-Анджелес» приобрел Андрея Кузьменко, он помог превратить слабую в атаке команду в одну из самых опасных дружин лиги в равных составах и в самую смертоносную при большинстве в плей-офф.

Но НХЛ — беспощадная экосистема, и лишь немногие игроки ощущали её турбулентность сильнее Кузьменко. За короткое время в Северной Америке он прошёл уже через несколько клубов, тренеров и ролей в составе. То, что ещё недавно выглядело как мгновенное попадание в идеальную среду Лос-Анджелеса, очень быстро обернулось неопределённостью.

Химия с Анже Копитаром и Адрианом Кемпе во время того 20-матчевого отрезка была бесспорной, но полностью испарилась на старте сезона-2025/26. После семи очков в первых 13 матчах при показателе полезности «+3» импульс Кузьменко пропал. Его игровое время значительное уменьшилось: 7:32 в Монреале, затем 7:50 в Питтсбурге, а после — три поединка подряд вне состава. Он не набирал очков на протяжении шести игр и сейчас имеет семь баллов в 19 встречах при полезности «-2».

Когда Андрей на ходу, он — сверхрезультативный форвард, способный подбираться к отметке в 30 взятий ворот за сезон. Когда нет — превращается в проблему команды, отчаянно нуждающейся в продуктивности от второго и третьего звеньев. Именно из-за этой нестабильности «Кингз» предложили ему лишь однолетний контракт. Риск и возможная награда прописаны прямо в его статистике.

В современной НХЛ, чтобы быть настоящим игроком топ-6, хоккеист должен приносить пользу на обеих сторонах площадки. Но в профиле Кузьменко, во многом похожим на Илью Ковальчука, оборонительные навыки остаются слабым местом. Игроки, приезжающие из КХЛ, обычно уже сформированы. Это можно сказать и об Андрее. Вопрос в том, совпадает ли этот «готовый продукт» с идентичностью «Кингз», основанной на прессинге, давлении и игре у бортов. Сейчас — часто нет.

В его актив можно занести хорошие эпизоды в матче против набравшего ход «Сан-Хосе», особенно в большинстве, где голевые инстинкты россиянина по-прежнему вспыхивают. В игре «пять на пять» он занял восьмое по времени на льду место среди нападающих, что подчёркивает статус игрока «чуть ниже топ-6». Не полноценный форвард первых двух звеньев в равных составах, но поднимающийся в этот эшелон за счёт спецбригад. Продвинутые показатели были достойными, но игрок не оказывал реального влияния на исход.

И в этом вся суть. Кузьменко заметен и вызывает споры почти исключительно благодаря большинству. Если бы не выдающаяся игра Ярослава Аскарова, «Кингз» вероятно реализовали бы одно из своих численных преимуществ, и Андрей сыграл бы в этом ключевую роль. Но лига не вознаграждает за количество моментов. Важна результативность, и этот парень обязан её выдавать.

Его однолетний контракт на 4,3 млн долларов всё больше выглядит временным решением. Либо он снова найдёт свой уровень, либо станет главным кандидатом на обмен, если «Лос-Анджелес» решит усилить атаку. Руководство без колебаний обменяет нестабильность на надёжность.

Внутри Кузьменко всё ещё есть полезный игрок. Возможно, он станет узкоспециализированным оружием. Как вариант, укрываемым снайпером, который делает большинство опаснее. Но как и любой профессионал, претендующий на следующий финансовый уровень, он должен выдавать результат, соответствующий цене.

Пока этого нет. И если его результативность не вернётся, эта кампания может стать для него в Лос-Анджелесе последней.

Автор: Connor Doyle

Видео из статей

Показать еще

Весь спорт

Обсуждение