Слабая игра Пава - всего лишь два пенальти

На популярном сайте болельщиков «Тоттенхэма» Glory-Glory посетители вкратце оценили выступления футболистов.

 

Возможно, такая краткость объясняется некоторой растерянностью, а возможно – тем, что матч завершился довольно поздно по британскому времени. Как предположил glenboy, «небольшое количество рейтингов указывает на то, что никто на самом деле не знает, выступили игроки хорошо или слабо».

 

Однако несмотря на небольшое (на данный момент) количество реплик в послематчевой дискуссии, российский легионер Роман Павлюченко получил немало критики.

 

Mulletperm отличился классической репликой:

«Пав – 5

Да, он дважды реализовал пенальти, но в остальном выступал слабо. Очень, очень слабо». 

 

Вероятно, не меньше десятка реализованных пенальти могли бы смягчить суровое сердце автора и заставить повысить оценку нерадивого снайпера хотя бы до 6 баллов…

 

Еще один критик Пава с ником Richie расщедрился на 6,5 баллов:

 

«Я суровый критик Пава, но я думаю, что он неплохо справился после того, как мы остались вдесятером. Первые 20 минут его оттирали от мяча и несколько раз он попадал впросак. Я просто холодел каждый раз, когда в первом тайме мяч оказывался около него, настолько он слабо выступал. Реализовал два пенальти, и это чего-то стоит, однако был слаб во всем большую часть матча. После того, как ВдВ [Ван дер Варт] доигрался до удаления, он улучшил свою игру и сумел намного лучше удерживать мяч, однако все равно большую часть матча выступал слабо. Я оцениваю его в 6,5 балла».       

  

SuperHudd более снисходителен:

«Пав – 7

Два хорошо выполненных пенальти, но это все… Разочаровал меня. Не сумел даже добраться до мяча после навеса Бэйла».  

 

Awesome Dawson особенно добр, но тоже доволен не всем:

«Пав – 8

Два отличных пенальти, иногда неплохо удерживал мяч. Отличный футболист для домашних матчей. Боюсь подумать, что он возглавит нашу атаку в предстоящем матче на "Сан-Сиро"».