Яркий старт Павлюченко не привел к голу

На популярном спортивном сайте SkySports выступление Романа Павлюченко в матче «Тоттенхэм» - «Сандерленд» (1-1) экспертами оценено на 6 баллов, а посетителями – на 5,7.

 

Аргументация экспертов более чем лаконична:

«Заменен в перерыве».

Лучшим назван Ван дер Варт, получивший 8 баллов от экспертов, а худшим – Галлас (посетители, 3,9).

На популярном футбольном сайте Goal.com игру Павлюченко тоже оценили на 6,0.

 

Аргументация:

«Мощный прорыв русского после пяти минут, и это стало ярким стартом для нападающего, однако мяч после его удара полетел мимо ворот. А затем девятый номер «шпор» начал исчезать по ходу матча, а в перерыве его заменили на Крауча».   

 

«Шестерка» – самая низкая оценка «шпор», которую получили несколько игроков. Лучшими в команде автор счел троих – Галласа, Хаддлстоуна и Ван дер Варта (7,0)

 

Посетители сайта британского издания Guardian были еще строже – Павлюченко оценили на 4,9 балла. При этом худшим у «Тоттенхэма» оказался Бентли (4,2), а лучшими – Модрич и Ван дер Варт (по 6,2).

Посетители сайта британского издания Telegraph тоже не выразили особого восторга – у Павлюченко 5,04. Худшим стал Галлас (4,5), а лучшими – также Модрич (7,1) и Ван дер Варт (7,04).