Аршавину не повезло
На популярном спортивном сайте SkySports выступление Андрея Аршавина в матче «Арсенал» - «Вулверхэмптон» (2-0) оценено довольно высоко. Эксперты поставили ему 8 баллов, а посетители сайта – 7,1.
В аргументации экспертов лаконично отмечен вклад в матч:
В аргументации экспертов лаконично отмечен вклад в матч:
«Попал в штангу».
Лучшим оказался Фабиански – 9 (9,1), а худшей оценки удостоился Бендтнер, от посетителей (5,4).
На популярном футбольном сайте Goal.com картина иная – автор рейтинга оценил игру Аршавина всего на 6,0.
Аргументация:
«Упустил великолепный шанс удвоить лидерство «Арсенала» в начале матча, когда промахнулся после выхода один на один с вратарем. Подобно Росицки, Аршавин на долгие промежутки времени выпадал из игры. Хотя казалось, что он спокойно распоряжался мячом, однако русский часто проявлял лень, действуя в обороне, и предоставлял Клиши справляться с двумя соперниками. Во втором тайме ему не повезло, и он попал в перекладину, уже переиграв вратаря. Заменен в самом конце матча».
«Упустил великолепный шанс удвоить лидерство «Арсенала» в начале матча, когда промахнулся после выхода один на один с вратарем. Подобно Росицки, Аршавин на долгие промежутки времени выпадал из игры. Хотя казалось, что он спокойно распоряжался мячом, однако русский часто проявлял лень, действуя в обороне, и предоставлял Клиши справляться с двумя соперниками. Во втором тайме ему не повезло, и он попал в перекладину, уже переиграв вратаря. Заменен в самом конце матча».
Лучшим игроком матча назван Фабиански (8,0). А «шестерка» – это самая низкая оценка для игроков «Арсенала», причем получили ее несколько футболистов.
На сайте британского издания Telegraph посетители нашли «золотую середину» – оценка Аршавина 7,4. При этом лучшими оказались Фабиански и Шамах (8,5), а худшим – Бендтнер (5,6).