Филадельфийский журналист поставил Мичкову «двойку» за серию с «Каролиной»: почти никак себя не проявил

Всё закончилось слишком быстро — и совсем не так, как хотелось «Филадельфии». «Флайерз» находились всего в двух удачных отскока шайбы от того, чтобы отправиться в Каролину на пятый матч серии при равном счёте 2–2. Однако этого не произошло. 

Тем не менее некоторые игроки выделялись на фоне остальных — как в хорошем, так и в плохом смысле. 

Ниже — оценки хоккеистам «Филадельфии», выходившим на лёд хотя бы в одном из четырёх матчей серии (переведено, касающееся россиянина — прим. Ред.).

Матвей Мичков

Ох. Матвей Мичков отметился результативной передачей на победный гол Кэмерона Йорка в овертайме шестого матча серии с «Питтсбургом». Но во втором раунде он практически никак себя не проявил. Не стоит слишком сильно критиковать российского форварда, однако он находился на льду при всех трёх шайбах, которые «Каролина» забросила в стартовой игре.

Нападающий так и не сумел выйти на тот уровень, который демонстрировал на финише регулярного чемпионата, когда стабильно набирал очки и показывал очень качественный хоккей. Лишь в овертайме второго матча он словно ожил, действуя рядом с другими молодыми хоккеистами «Флайерз», пытавшимися сравнять счёт в серии.

Третий поединок стал для него, как и для многих игроков команды, настоящим провалом — настолько, что в четвёртой игре его место в составе занял Джетт Лучанко. После травмы Ноа Кэйтса положение Мичкова стало ещё сложнее, поскольку рядом больше не было его привычного центрального нападающего.

В конечном счёте во втором раунде оказалось не так много позитивных моментов, связанных с игрой Матвея. 

Оценка — 2.

Автор: Jason MacNeil