Аналитик из США призвал «Нью-Джерси» подписать с Грицюком длительный договор

После длительного периода в КХЛ Арсений Грицюк перебрался в Северную Америку и дебютировал в НХЛ в составе «Нью-Джерси Дэвилз».

Его базовая статистика не выглядела впечатляющей, однако более глубокий анализ показывает, что Грицюк был одним из лучших форвардов команды. И поскольку россиянин подписал с «Дэвилз» однолетний контракт новичка, нынешним летом в статусе ограниченно свободного агента ему предстоит заключить новое соглашение.

Сколько в «Нью-Джерси» могут заплатить Грицюку? И есть ли смысл сразу в долгосрочном договоре?

Никогда заранее не знаешь, чего ждать от игроков из КХЛ, выбранных на драфте в средних или поздних раундах. Одни раскрываются, другие — нет. Однако в случае с Грицюком прогресс в сильнейшей российской лиге подтверждался из года в год, что позволяло предположить: он способен в НХЛ стать крайним нападающим уровня топ-9.

Известный аналитик Скотт Уилер ещё в феврале 2024 года высоко оценивал россиянина:

«Грицюк комфортно чувствует себя с шайбой даже против ведущих защитников, а уровень мастерства выделяет его на льду. У него опасный бросок, к которому добавился мощный щелчок в одно касание. Кроме того, после драфта он подрос и серьёзно окреп физически, что сняло вопросы по поводу его прежних скромных габаритов. Чем больше я за ним наблюдаю, тем сильнее убеждаюсь, что успех последних лет — не случайность. Он, вероятно, не станет суперзвездой, но выглядит качественным форвардом топ-9, способным приносить пользу в большинстве и в атакующей зоне».

Этот анализ оказался весьма точным. В дебютном сезоне Грицюк забросил 13 шайб, набрав 31 очко в 66 матчах — это соответствует темпу примерно в 16 голов и 38 баллов за полноценный чемпионат из 82 игр.

При этом россиянин был одним из лучших игроков «Дэвилз» в формате 5 на 5. Его показатель ожидаемых голов (xG%) составил 53,67%, а двусторонняя игра приятно удивила своей зрелостью.

Во время нахождения Грицюка на льду «Нью-Джерси» создавал в среднем 2,82 ожидаемого гола в пересчете на 60 минут, а допускал лишь 2,43. По влиянию на игру при равных составах он среди форвардов уступал, пожалуй, только Джеку Хьюзу, Йесперу Братту и Нико Хиширу.

Пока у Арсения за плечами лишь один сезон в НХЛ, однако он получился действительно впечатляющим. Всё указывает на то, что это не была случайная вспышка, а в плане результативности нападающий способен прибавить ещё.

Особенно ярко россиянин проявил себя в переходных фазах игры. Он вошёл в число лучших игроков лиги по входам в зону и входам с контролем шайбы, а также оказался среди лидеров по броскам после быстрых атак.

При этом Грицюка нельзя назвать хоккеистом одного навыка. Также он оказался в числе сильнейших в НХЛ по активности в прессинге. Нападающий отличается высокой работоспособностью и редко выпадает из эпизодов. Эти показатели дают основания полагать, что его потенциал раскрыт ещё далеко не полностью.

Это лишь предположение, но более осторожный стиль игры «Дэвилз» в атаке до олимпийской паузы мог негативно сказаться на статистике россиянина — как, впрочем, и многих других игроков команды. После ОИ россиянин забросил четыре шайбы и набрал восемь очков в 13 матчах, прежде чем в конце марта клуб не вывел его из состава из-за травмы. Такой отрезок соответствует темпу примерно в 25 голов и 50 баллов за 82 игры. Поэтому не станет сюрпризом, если уже в следующем сезоне Грицюк приблизится к этим показателям при более атакующей системе команды.

В целом претензий к дебюту россиянина практически не возникало. Поэтому главный вопрос — сколько он может заработать по новому контракту.

Ситуация у Грицюка достаточно необычная: в 24 года у него лишь один сезон в НХЛ. К счастью, сервис PuckPedia позволяет подобрать сопоставимые контракты.

Среди наиболее близких примеров называются:

- Каапо Какко — 5 лет, 4,525 млн долларов в год,
- Кирилл Марченко — 3 года, 3,85 млн долларов,
- Арттури Лехконен — 5 лет, 4,5 млн долларов,
- Лоусон Крауз — 5 лет, 4,3 млн долларов,
- Фабиан Зеттерлунд — 3 года, 4,275 млн долларов.

Большинство этих игроков перед подписанием новых соглашений демонстрировали схожую результативность. Например, Какко, Лехконен и Крауз набирали чуть более половины очка за игру.

Грицюк завершил сезон с показателем 0,47 балла за матч, то есть находится примерно на том же уровне. Аналогичная ситуация и с Зеттерлундом, у которого перед новым контрактом в среднем было 0,49 результативного действия.

Важно учитывать и долю зарплаты от общего потолка. Например, контракт Крауза занимал 5,21% в 2022 году. Если применить тот же процент к нынешнему межсезонью, договор Грицюка потянет примерно на 5,4 миллиона долларов за сезон. Если ориентироваться на соглашение Лехконена (5,45%), средняя зарплата россиянина составит уже около 5,67 миллиона.

Для игрока с одним сезоном опыта в НХЛ такие суммы могут показаться завышенными, однако это новая реальность лиги на фоне постоянного роста потолка зарплат.

Интересно, какой путь выберет генеральный менеджер Санни Мехта. Предпочтёт ли он более короткий «мостик» по примеру трёхлетнего контракта Марченко с «Коламбусом»? Или сразу предложит долгосрочное соглашение?

Лично я постарался бы подписать Грицюка на длительный срок. Его продвинутые показатели выглядят очень убедительно и говорят о том, что успешный дебют не был случайностью.

В марте россиянину исполнилось 25 лет, а значит, пятилетний договор распространился бы практически на весь пик его карьеры. Кроме того, есть высокая вероятность, что через несколько лет на фоне дальнейшего роста потолка зарплат такая сделка будет выглядеть для клуба очень выгодной.

Предположим, Мехта подпишет Арсения на пять лет с зарплатой 5,75 миллиона долларов в год. Если россиянин вырастет в форварда уровня 25 голов и 50 очков за сезон, уже через два-три года этот контракт может стать в «Дэвилз» одним из самых выгодных.

Даже если этого не произойдёт, зарплата в районе 5,75 миллиона вряд ли превратится в серьёзную проблему, поскольку через несколько лет потолок зарплат может превысить 120 миллионов долларов.

Если же «Дэвилз» выберут краткосрочный контракт, а Грицюк за это время совершит серьёзный прорыв, через пару лет клубу, вероятно, придётся платить ему уже значительно больше 5–6 миллионов долларов за сезон.

В конечном счёте можно предположить, что Мехта всё-таки остановится на долгосрочном варианте. Скорее всего, речь будет идти о пятилетнем соглашении со средней зарплатой примерно от 5,5 до 6 миллионов. В таком решении есть определённый риск, однако продвинутая статистика Грицюка выглядит слишком хорошей, чтобы не попытаться сыграть на перспективу — особенно в условиях постоянно растущего потолка зарплат.

Автор: Alex Chauvancy