Журналист из Филадельфии назвал оптимальный момент для продления контракта с Мичковым

Как пишет обозреватель Broad Street Buzz Скотт Коул, Матвей Мичков сейчас находится в необычной ситуации. После яркого дебютного сезона второй год в НХЛ получился уже не таким убедительным. При этом, по мнению автора, дело не в том, что российский форвард играл плохо - снизилась его результативность.

Коул предполагает сразу несколько причин. Возможно, ожидания оказались слишком высокими. Кроме того, могли сказаться постоянные смены партнёров и сочетаний. Не исключено, что россиянину потребовалось время, чтобы адаптироваться к системе Рика Токкета. Своё влияние, похоже, оказали и небольшие травмы. Как отмечает автор, вероятнее всего, все эти факторы наложились друг на друга. 

В плей-офф форвард также не сумел проявить себя и в какой-то момент даже оказался вне состава.

Отношение Мичкова к работе укрепило его позиции

После завершения сезона вокруг россиянина развернулась дискуссия. Одни задавались вопросом, не стоит ли обменять его, пока он сохраняет высокую рыночную стоимость. Другие считали, что хоккеисту необходимо дать больше времени.

По мнению Коула, важным аргументом в пользу продолжения сотрудничества стала работа Мичкова в межсезонье. Форвард серьёзно занялся физической подготовкой, уделяя особое внимание катанию и игре в обороне. Автор материала отмечает, что и генеральный менеджер Даниэль Бриэр, и главный тренер Рик Токкет высоко оценивали настрой российского хоккеиста и его стремление стать сильнее к следующей регулярке.

Продление по ходу сезона позволит избежать лишних рисков

Как отмечает автор, следующим летом Мичков способен стать главным ограниченно свободным агентом «Филадельфии». Если в клубе опасаются, что другой коллектив предложит ему максимально выгодный контракт, Бриэр может снять этот вопрос заранее, договорившись с игроком ещё по ходу сезона.

По мнению Коула, такой вариант даст руководству возможность оценить, насколько новая программа подготовки нападающему помогла. Если он вернётся на уровень, который устроит и самого хоккеиста, и клуб, стороны заключат приемлемый контракт-мост перед первым крупным соглашением в карьере. Если же прогресс окажется недостаточным, «Флайерз» смогут предложить более короткий договор по принципу «докажи, что достоин большего».

Клубу выгодно сохранить контроль над ситуацией

Коул пишет, что в обоих случаях «Филадельфия» сохранит права на российского форварда. Кроме того, рост потолка зарплат позволит руководству лучше спланировать будущие расходы на других молодых хоккеистов.

При этом автор допускает и более жёсткий сценарий. Если станет очевидно, что Мичков не прогрессирует или не поддаётся тренерской работе, его, по мнению журналиста, стоит обменять до дедлайна, пока взамен можно получить высокий актив. Коул задаётся вопросом, стоит ли рисковать будущим других молодых игроков, если какой-нибудь клуб сделает россиянину чрезвычайно крупное предложение, которое «Флайерз» придётся повторить.