Нью-йоркский журналист объяснил, почему оценка обмена Панарина зависит от Дорофеева

Обозреватель Blue Line Station Нестор Кикстан считает, что уход Артемия Панарина из «Рейнджерс» был неизбежен.

Однако автор задаётся вопросом: что если бы генеральный менеджер Крис Друри договорился с лагерем российского форварда и сохранил его в составе?

Обозреватель сразу оговаривается, что к дедлайну разногласия между Панариным и ньюйоркцами стали слишком серьёзными, чтобы стороны могли продолжить сотрудничество. Тем не менее Кикстан допускает, что при иных обстоятельствах руководство всё же могло найти компромисс, который позволил бы подписать с россиянином новый контракт.

Сохранение Панарина изменило бы всю стратегию клуба

По мнению Нестора Кикстана, первым последствием такого сценария стало бы отсутствие обмена Павла Дорофеева. Как считает журналист, «Рейнджерс» просто не смогли бы одновременно - платить Панарину и приобрести Дорофеева, если предварительно не расчистили бы как-то ещё платёжную ведомость.

При этом обозреватель подчёркивает, что пока невозможно утверждать, хуже ли вариант с Дорофеевым сохранения Панарина. Павел ещё не провел ни одного матча за нью-йоркский клуб.

В то же время, рассуждает автор, отказавшись от сделки по Павлу, «Рейнджерс» сохранили бы активы, которые можно было использовать в других обменах. В качестве примера он приводит возможное подписание Дилана Ларкина. Однако, как отмечает журналист, окончательная цена такого шага неизвестна, поэтому нельзя уверенно сказать, хватило бы у клуба необходимых ресурсов.

Обмен Панарина был продиктован ситуацией в клубе

Главной причиной расставания с уроженцем Коркино автор называет постепенный спад всего ветеранского костяка «Рейнджерс». По его мнению, отдельные опытные хоккеисты сохраняют высокий уровень, однако команда в целом нуждалась в серьёзных переменах. Именно обмен Панарина, считает обозреватель, стал главным сигналом о начале этих изменений.

Даже после прихода нового главного тренера Майка Салливана, как пишет автор, «Рейнджерс» не смогли быстро изменить ситуацию. Поэтому сохранение Панарина, по его мнению, лишь продлило бы проблемы, которые преследовали команду.

Кроме того, журналист утверждает, что сам российский форвард был недоволен сложившейся ситуацией и хотел сменить обстановку. Такой шанс он получил переходом в «Лос-Анджелес».

Будущее оценки обмена теперь зависит от Дорофеева

Автор признаёт, что «Рейнджерс» получили за Панарина не слишком впечатляющую компенсацию. Однако именно освободившиеся средства позволили клубу нацелиться на приобретение Павла Дорофеева.

По мнению обозревателя, если 25-летний нападающий сумеет сохранить ту результативность, которую демонстрировал в «Вегасе», споры вокруг обмена Артемия постепенно потеряют актуальность. Если же Дорофеев не оправдает ожиданий, пишет журналист, дискуссии о правильности решения расстаться с Хлебушком неизбежно вспыхнут с новой силой.