В Вашингтоне допустили, что без гола Кузнецова «Питтсбургу» в плей-офф-2018 Овечкин мог попросить об обмене

Журналист вашингтонского Stars and Sticks Джесси Курвилл-Линч решил порассуждать о том, как могла бы сложиться история «Вашингтона», если бы Евгений Кузнецов не забросил победную шайбу в овертайме шестого матча серии второго раунда плей-офф-2018 против «Питтсбурга».

По мнению журналиста, если бы Кузнецов не реализовал выход один на один – или если бы Александр Овечкин не выполнил ту самую передачу, – события могли пойти совсем по другому сценарию.

Как отмечает автор, «Питтсбург» тогда был действующим двукратным обладателем Кубка Стэнли и оставался одной из сильнейших команд лиги. Поэтому нереализованный момент вполне мог стоить «Вашингтону» не только того матча, но и всей серии.

Овечкин мог попросить об обмене

Впрочем, Курвилл-Линч считает более вероятным другой сценарий. По его мнению, «Вашингтон» в том плей-офф показывал лучший хоккей в своей истории, поэтому даже если бы Кузнецов не стал автором победной шайбы, кто-то другой, скорее всего, сумел бы принести команде выход в финал Восточной конференции.

Тем не менее автор допускает, что поражение от «Питтсбурга» могло полностью изменить дальнейшую историю клуба. В таком случае руководство, вероятно, уже следующим летом перестроило бы состав, а «Кэпиталз», возможно, до сих пор оставались бы без первого Кубка Стэнли.

По мнению журналиста, это могло повлиять и на будущее Овечкина. Если бы капитан так и не сумел выиграть Кубок Стэнли с «Вашингтоном», позже по ходу карьеры он мог задуматься о запросе на обмен ради шанса завоевать чемпионский титул.

Автор подчёркивает, что такой вариант кажется маловероятным, однако в современной НХЛ, где звёздные хоккеисты всё чаще влияют на своё будущее, полностью исключать его нельзя.

К счастью для «Вашингтона», заключает Курвилл-Линч, Кузнецов свой шанс реализовал. После этого «Кэпиталз» впервые в истории выиграли Кубок Стэнли, а Овечкин на долгие годы остался лицом франшизы.