В США разобрали ситуацию с контрактом Кучерова: не будет удивительным, если Никита потребует $19 млн в год

Драфт прошел, самые горячие деньки работы рынка свободных агентов миновали, и «Тампа» в целом уже сформировала состав на сезон 2026/27. Значит ли это, что генменеджер «Лайтнинг» Жюльен Брисбуа закрыл все свои главные задачи? Как бы да, но в списке необходимых дел осталось еще одно, и хотя оно не требует особой спешки, скорейшее его завершение предотвратило бы появление головной боли в дальнейшем.

Что же это за такое важное дело? Разумеется, речь о продлении контракта с Никитой Кучеровым.

1 июля «Тампа» получила право официально оформить новое соглашение с лучшим игроком в своей истории. Получается, мы уже три недели живем с вопросом о том, почему этого до сих пор не случилось? Что ж, спортивным болельщикам всегда нужна тема, на которую можно паниковать.

Так почему же «Лайтнинг» все еще не договорились с Кучеровым? Очевидно, что Брисбуа усвоил урок из той саги со Стивеном Стэмкосом, когда оказалось, что откладывание на потом темы с контрактом для легенды клуба приводит к тому, что эта легенда надевает желтый свитер «Нэшвилла» вместо синего джерси «Тампы».

Впрочем, есть и хорошие новости на этот счет: судя по словам Брисбуа, стороны провели предварительные переговоры, что уже является шагом вперед в сравнении с историей со Стэмкосом.

Кучеров, как и ему присуще, хранит молчание на тему контракта. Отвечая на вопрос о продлении, прозвучавший еще в мае, российский нападающий посоветовал журналистам обратиться к Брисбуа, отметив, что его сейчас даже не занимает новое соглашение.

Вероятно, Никита все же немного подумал о контракте за то время, когда успел вернуться к занятиям на льду и начать свою привычную подготовку к сезону. Однако более вероятно, что Кучеров просто оставил решение этой темы на откуп своему агенту и генменеджеру «Лайтнинг».

Есть ощущение, что Никита действительно получает удовольствие от игры за «Тампу», и, несмотря на проблемы последних лет, что испытывают «молнии» в плей-офф, он считает, что эта команда лучше остальных подходит для борьбы за Кубок Стэнли.

Однако главный вопрос состоит в том, на каких условиях «Лайтнинг» подпишут Кучерова.

И ответить на него будет не так просто, ведь не так много хоккеистов, находившихся в положении Никиты, оказывались свободными агентами. Кроме того, новый контракт вступит в силу, когда россиянину стукнет уже 34, и, хотя у «Тампы» есть опыт подписания соглашений с игроками такого возраста, никто из них не был так продуктивен, как 86-й номер. Собственно, не только «молнии» не сталкивались с такой ситуацией, но и другие клубы лиги тоже.

Да, вспомнить игрока, который находился бы в схожем положении, будет сложно. К 34 годам многие топовые хоккеисты по-прежнему находятся на длительных контрактах, подписанных в 29-30, и не собираются их расторгать, а если и расторгают, то лишь потому, что их результативность упала задолго до этого.

Кучеров же в свои 32 выбил 130 очков – с сезона 2007/08 лишь два игрока, кроме Никиты, оформили более 100 результативных действий за регулярный чемпионат, находясь в таком возрасте.

Марк Шайфли и Эрик Карлссон, которым это удалось, на тот момент имели долгосрочные соглашения, так что будет сложно использовать их контракты в качестве базы для сравнения с тем, что может получить Кучеров.

Так какой же является рыночная стоимость российского бомбардира «Тампы»? Обычно, к 33-34 годам возраст начинает неизбежно сказываться на качестве игры хоккеистов. Но, похоже, что с Кучеровым все не так. Начиная с сезона, в котором ему исполнилось 30, он набрал 395 очков – за последние 20 лет никто и близко не подобрался к Никите по количеству результативных действий на возрастном отрезке с 30 до 32 лет: Артемий Панарин оформил 300 баллов, а тот же Шайфли – 262.

Это все хорошо, но новый контракт должен базироваться не на том, каким игроком Кучеров был раньше, а на том, каким он будет потом. Случится ли спад? Что ж, если Никита будет держаться хотя бы на уровне 70-80% от себя нынешнего, все равно будет вполне хорош.

Вот уже 18 лет ни один игрок в возрасте 34 лет не набирал 100 очков за сезон НХЛ. Глядя на статистику партнеров, окружающих Кучерова, нет особых оснований полагать, что через два года он будет выдавать такой уровень результативности.

Вероятно, 4-летний контракт был бы самым разумным вариантом как для Никиты, так и «Тампы». По нему россиянин отыграл бы до конца сезона 2030/31, когда завершаются соглашения Джейка Генцела, Брэндона Хэйгла, Энтони Сирелли и Джей-Джея Мозера.

Но чего может ожидать от Кучерова «Тампа» в эти 4 года? Здесь нам помогут несколько недавних примеров: так, находясь на отрезке с 34 до 37, Сидни Кросби набрал 362 очка за 313 матчей; у Алекса Овечкина было 272 балла за 274 встречи (но 147 голов); Анже Копитар оформил 278 результативных действий за 325 игр; Мартен Сен-Луи – 327 очков за 289 поединков.

Будет вполне разумно предположить, что статистика Кучерова окажется примерно такой же, или даже лучше.

Показатели очков и голов – это здорово, но они не отвечают на вопрос о том, какие условия получит Никита по своему контракту. Сколько должен зарабатывать Кучеров на рынке, где Лео Карлссону и Кириллу Капризову платят по 18 и 17 миллионов долларов в год соответственно? Если сравнивать с этими игроками, то в справедливом мире (то есть, без потолка зарплат) 86-й номер «Лайтнинг» должен был бы иметь $25 млн за сезон.

Но мир несправедлив – потолок зарплат все же существует, плюс к тому есть и другие факторы, которые следует учитывать. Так, по прогнозной модели AFP Analytics, Кучеров получит 2-летний контракт со среднегодовым жалованием в размере $12 млн. И, если он на это согласен, нужно оформлять соглашение прямо сейчас, ведь это совсем ниже рынка.

Впрочем, всегда сложно предполагать, откуда возникают все эти прогнозы. Опять же, с кем можно сравнить Кучерова? В плане результативности можно провести параллель с Кросби, хотя трудно считать, что Сид получил справедливые деньги в 2024-м, поскольку подписался на $8,7 млн в год, пойдя на дружеский шаг в сторону клуба.

Похоже, то предположение AFP Analytics больше основано на контракте, что оформил Панарин с «Лос-Анджелесом» – на 2 года со средней зарплатой в размере $11 млн. На момент подписания жалования его доля составляла 10,58% от максимального размера платежки, и если перенести это на Кучерова с учетом роста потолка, то получатся как раз $12 млн.

Панарин стареет, но делает это красиво, хотя уже давно не ходит среди претендентов на «Харт Трофи». Так что, честно говоря, более правильной базой для сравнения здесь была бы сделка Овечкина с «Вашингтоном», оформленная в 2021 году, когда Алекс подписался на 5 лет с жалованием в $9,5 млн в год (11,66% от потолка). Если перенести это на условия, в которых окажется Кучеров, он должен будет получить $13,23 млн.

Может ли «Тампа» потянуть такую зарплату? Да, может, причем даже в том случае, если потолок не вырастет в ближайшие годы. Но примет ли Кучеров такие условия – вопрос спорный. Возможно, до всего этого абсурда, что начал твориться на рынке в последний год, он бы согласился. Однако не будет удивительным, если Никита решит потребовать $18-19 млн в год по краткосрочному контракту. Но подойдет ли это обеим сторонам?

С учетом налогов и стоимости жизни $13 млн в Тампе – это примерно что-то вроде $15 млн в Нью-Йорке или Каролине. Впрочем, и $18 млн «Лайтнинг» впишут в свой бюджет без необходимости избавляться от ведущих игроков.

Так или иначе, Кучерову нравится играть за «Тампу». Он хорошо знает и понимает своих партнеров – подстраиваться под новых ребят в другом коллективе займет время. Да и его хороший друг Василевский по-прежнему в команде, что тоже плюс.

Но ведь гордость тоже никуда не спрячешь, не так ли? И хотя можно уверенно предполагать, что Кучерова прежде всего волнует Кубок Стэнли, он вместе с тем хочет иметь признание как один из лучших игроков во всей лиге. Индивидуальные награды – часть такого признания, но и присутствие среди самых высокооплачиваемых хоккеистов – тоже.

Принять удобное для клуба предложение – это все хорошо, но уважение должно подкрепляться соответствующей зарплатой. Поэтому не так сложно представить, как $13 млн превращаются в $15 млн, и, вспоминая о налогах и стоимости жизни, это будет примерно один уровень с Капризовым и Карлссоном.

Вот это уже будет правильно. Так что наш прогноз такой: контракт на 4 года со среднегодовой зарплатой в размере $14,5 млн.

Но какими бы ни были условия соглашения, критика в отношении срока или суммы – неизбежна. Однако фанам «Тампы» нужно задаться одним вопросом: неужели лишний миллион или лишний год – это слишком большая цена за то, чтобы не увидеть Кучерова в форме другой команды?