Журналист Фишлер призвал не спешить с выводами об обмене Дорофеева в «Рейнджерс»

Журналист и историк хоккея Стэн Фишлер считает, что вокруг перехода Павла Дорофеева в «Рейнджерс» слишком много чрезмерного оптимизма.

Автор напоминает, что с обменом российского форварда из «Вегаса» его поспешили представить новым героем Нью-Йорка. Тут же материализовалась красивая история о том, что клуб якобы заменил возрастного Артемия Панарина молодым соотечественником, которого вскоре будут называть новым снайпером команды.

Фишлер сравнил Дорофеева с Панариным

Однако, как показывает история хоккея, подобные ожидания лета неизбежно сталкиваются с реальностью. Именно поэтому обмен требует более взвешенной оценки.

Автор предлагает сравнить новичка с Панариным и отмечает, что Артемий стабильно забивал со времен выступлений в России и продолжил делать это в НХЛ. Американский журналист подчёркивает, что результативность форварда не слишком зависела от партнёров по звену, и в шутку замечает: Хлебушек находил бы путь к воротам практически с любым центральным нападающим.

Есть сомнения, что в Нью-Йорке Дорофеев получит привычные условия

Фишлер признаёт, что Павел хорошо проявил себя под руководством и Джона Тортореллы, и Брюса Кэссиди. Однако, по мнению автора, российский нападающий выигрывал во многом от игры рядом с Джеком Айкелом и Митчем Марнером, чьё мастерство и умение создавать моменты заметно облегчали задачу.

В нынешнем составе «Рейнджерс» нет хоккеистов уровня Марнера, Айкела, Коннора Макдэвида или даже диспетчера калибра Адама Оутса. Поэтому журналист задаётся вопросом, кто в Нью-Йорке будет регулярно снабжать Дорофеева передачами.

Окончательные выводы автор предлагает отложить

В завершении Фишлер не даёт однозначной оценки перспективам уроженца Нижнего Тагила в «Рейнджерс». 

На вопрос, сможет ли Дорофеев добиться успеха, он отвечает, что не собирается спешить с выводами и вернется к этой теме лишь после того, как увидит форварда в деле. По словам автора, полноценный ответ он готов дать только 1 января 2027 года.