Автор DC Citycast Марк Фишер – один из многих, кто прошёлся по Александру Овечкина из-за участия в политической рекламе. Он резко трактовал сцену из видеоролика: великий спортсмен оказался, по его словам, в положении «обслуги» и превратился в «жалкий инструмент политиков».

«Овечкин – самая известная спортивная звезда в истории Вашингтона. В 2018 году он привёл «Кэпиталз» к их первому Кубку Стэнли», – отмечает автор. «Однако достижения на льду не делают россиянина «столпом сообщества», как на этой неделе его нарекли представители клуба».

«Столпы сообщества», возражает Фишер, не исполняют просьбы «жестокого режима» и не используют свой образ и улыбку для поддержки «военного столкновения».

В качестве примеров настоящих общественных авторитетов Вашингтона он приводит бывших спортсменов, которые после завершения карьеры остались жить в городе, участвовали в различных мероприятиях и помогали благотворительным организациям.

Трусливая защита Овечкина «Кэпиталз»

Прошёлся Фишер и по реакции «столичных» на участие капитана в ролике.

Клуб, мол, в попытке сохранить расположение своей звезды в его последний сезон одновременно объявил Овечкина - одним из своих, но фактически - представил чужаком, который уедет из города сразу после завершения карьеры.

Клуб также продвигал формулировку, что «этим летом, находясь в России, он получил просьбу от своей страны принять участие в видеокампании».

Фишер называет это ложью. По его версии, Александра просила не «его страна», а политическая партия, которую журналист характеризует как жёсткий националистический фронт российского президента. В целом же защиту Овечкина со стороны клуба журналист называет трусливой.

Болельщикам стоит продолжать поддерживать Овечкина как хоккеиста

Несмотря на всю критику, Фишер не предлагает поклонникам «Вашингтона» отвернуться от российского форварда.

В последний в НХЛ сезон Великой восьмёрки болельщики будут заполнять арену и восторженно поддерживать хоккеиста, который долгие годы дарил им радость и вдохновение. По мнению автора, этим они не сделают ничего неправильного.

Он отмечает, что любители спорта обычно отделяют личное и политическое поведение спортсменов от их игры. Даже когда из-за поступков вне спорта поклонники отворачиваются от атлета, это редко распространяется и на сам клуб.

Хоккеисты, считает Фишер, не всегда хорошо разбираются в политике, а спорт должен давать людям возможность отвлечься от проблем, а не усиливать общественную напряжённость.

Журналист также критикует привычку американских политиков приглашать знаменитостей на слушания по сложным вопросам, отмечая, что известность сама по себе не делает человека экспертом. Историю Овечкина он связывает с эпохой, в которой границы между развлечениями и политикой становятся всё более размытыми.