Матвей Мичков стал одним из немногих светлых пятен в провальном старте «Филадельфии». Однако его игровое время остаётся ограниченным, а партнёры далеко не всегда используют созданные им возможности. 

Автор Broad Street Hockey Джейсон Макнил считает, что «Флайерз» должны чаще полагаться на россиянина, особенно когда у команды практически ничего не получается.

Мичков старается вести «Филадельфию» за собой

К моменту вновь проигранной встречи с «Детройтом» «Филадельфия» уже не одержала ни одной победы в девяти матчах сезона – шесть поражений в основное время и три в овертайме. И всё же даже в таком провальном матче у команды нашёлся повод для оптимизма.

Как пишет автор, лучше остальных проявило себя звено Ноя Кэйтса, в котором вместе с ним играли Матвей Мичков и Портер Мартон:

«Центрфорвард помогал продвигать шайбу вперёд, но именно крайние нападающие создавали наибольшую угрозу у ворот соперника. Они регулярно доставляли снаряд в зону «Детройта» и вынуждали соперников нарушать правила».

Единственный в той встрече гол «Флайерз», ставший 11-м для команды в сезоне, забил Мичков. Сначала оставался вопрос, не коснулась ли шайба клюшки Мартона, однако в итоге гол записали на россиянина.

Как отмечает Макнил, Матвей и его партнёр пытались вести команду за собой и демонстрировали именно тот хоккей, которого генеральный менеджер Даниэль Бриэр ждал от них, когда выбирал на драфте.

Статистика подтверждает, что звено Кэйтса выглядело значительно лучше остальных. За 7 минут 52 секунды игры 5 на 5 показатель ожидаемой доли голов у этой тройки достиг 71,8%. 

Мичков играет слишком мало

По словам Макнила, перед началом сезона многие были бы рады узнать, что почти после десяти матчей Мичков окажется лучшим снайпером «Филадельфии». После сложного второго сезона в НХЛ от россиянина могли ждать шести-восьми голов на этом отрезке. Но реальность оказалась куда скромнее: на счету форварда четыре шайбы, которые составляют 27,27% всех голов команды (в следующем матче «летчики» одержали первую победу - над «Оттавой» 3:1, - при этом Мичков забил победный гол, а также ассистировал на первое взятие ворот - прим. Ред.).

По результативности «Флайерз» находятся среди худших команд лиги, отставая на один гол от «Коламбуса», расположившегося на предпоследнем месте в Столичном дивизионе. При этом у «Блю Джекетс» перед матчами пятницы оставалось в запасе четыре игры.

«На таком фоне Мичков остаётся одним из немногих игроков «Филадельфии», чьи действия действительно приносят пользу. Он набрал только одну результативную передачу, но неоднократно выводил партнёров на хорошие позиции. Кроме того, россиянин временами участвует во вбрасываниях и справляется с этим лучше, чем можно было ожидать», – отмечает автор.

Особенно удивляет Макнила то, как мало времени тренер Рик Токкет предоставляет нападающему. В последних трёх матчах – против «Детройта», «Сиэтла» и «Каролины» – Мичков ни разу не провёл на льду 15 минут.

В игре с «Детройтом» его игровое время составило 13:40, а против «Каролины» – всего 12:54. Это два из трёх самых скромных показателей россиянина в последних встречах.

У такой ситуации есть объяснение: против «Детройта» «Филадельфия» пять раз удалялась на две минуты, а в матче с «Каролиной» – четыре раза. Поскольку Мичков не играет в меньшинстве, удаления неизбежно сокращают его возможности. Но автор считает, что даже с учётом этого обстоятельства россиянин получает меньше времени, чем заслуживает.

Он старается обострять игру, чаще идёт в центр зоны. По мнению Макнила, за такую активность нападающего стоит поощрять более заметной ролью.

Дать больше возможностей

Когда результаты настолько плохи, тренерскому штабу стоит чаще использовать тех, кто прямо сейчас выглядит лучше остальных. Токкет уже давал больше игрового времени Тревору Зеграсу и Оуэну Типпетту, регулярно предоставляя им примерно на три минуты больше, чем Мичкову или Мартону.

Макнил задаётся вопросом: почему бы не дать российскому нападающему дополнительные возможности? Автор не утверждает, что Матвей готов играть по 25 минут за матч, а тренер должен постоянно выпускать его в третьем периоде через смену. Но в нынешней ситуации у форварда должно быть больше шансов повлиять на результат.

«Мичков пока не может в одиночку исправить положение, но его действия дают основания рассчитывать на большее. Россиянин забивает, создаёт моменты и стремится вести игру вперёд, даже когда остальная команда выглядит растерянной», – подчёркивает журналист.

В заключение автор отмечает, что в нынешних обстоятельствах было бы вполне логично чаще использовать сочетание Кэйтса, Мичкова и Мартона в качестве первого звена.

«Такой шаг вряд ли способен сделать ситуацию ещё хуже. А вот продолжать ограничивать игровое время тех, кто приносит команде больше всего пользы, – сомнительная стратегия», – резюмирует Макнил.