Пав проспал почти весь матч
Выступление Романа Павлюченко в матче против «Фулхэма» (1-0) горячо обсуждалось в сети «Твиттер» и на форумах болельщиков «шпор» – Glory-Glory и Spurs.VitalFootball. К сожалению, большинство реплик выражали осуждение или иронию. Наш легионер выступил не лучшим образом и на 68-й минуте был заменен на Питера Крауча.
Накануне матча Zain_Patel в сети «Твиттер» вопрошал:
Некогда Павлюченко выбирали четвертым среди нападающих в состав «шпор»! А теперь он второй выбор! О чем думает Питер Крауч?
На форуме Spurs.VitalFootball (далее – SVF) Muttley ждал от Пава многого, потому что больше ждать было не от кого:
Кин уже в зоне отлета, Крауч не может попасть даже в дверь, а Дефо дисквалифицирован. Мы играем дома, находимся в хорошей форме, а наш лучший шанс разгромить «Фулхэм» – это Пав. Если он не сумеет показать себя в этом матче, тогда такое никогда не случится. Забьет он сегодня или нет, я ожидаю от него усилий на уровне 200%. Теперь от него зависит, сумеет ли он оставить остальных нападающих на лавке.
Ему вторил Dave Yid на форуме Glory-Glory (далее – GG):
Дефо дисквалифицирован, а Кин явно уже на пути из команды, так что мы выбираем из Пава или Крауча… Мы все знаем, что оба недостаточно хороши, но вряд ли мы успеем внезапно подписать нового игрока номер 9, так что придется обойтись этими.
Остается либо Пав, который ничего не предлагает в смысле игры в пас либо удержания мяча, но обычно в состоянии отправить мяч в ворота, если он прилетает ему в ноги… либо Крауч, способный сыграть в пас с ВдВ…
Spurs7891 (GG) был настроен более оптимистично и одобрил игру нашего легионера в предыдущем матче:
В нападении мы должны выставить тех же игроков, которые вышли в стартовом составе на матч против «Ньюкасла» – ВдВ и Павли. Игра Павли в матче против «Ньюкасла» выглядела острой. Но ему очень не повезло, и он не забил…
В начале матча MoonlitKnight (GG), напротив, никак не мог смириться с выбором тренера:
Да каким же образом Пав сумел снова отвоевать место в стартовом составе? Так случилось, потому что Гарри не хочет, чтобы мы вели позиционную игру, а просто хочет, чтобы мы сосредоточились на игре в контратаке?
А больше всего на Павлюченко надеялся Canadaspurssupport (SVF):
Вперед, «шпоры»!! Пав, покажи всем своим ненавистникам, что ты можешь делать – забей дубль!!
Однако дальше его товарищ по форуму sydqcb5 выразил свое разочарование::
Пока что Пав проводит ужасный матч. И неужели я скажу такое? Выпустите на поле Крауча.
Там же spu 4 life давал футболисту совет:
Пав должен освобождать немного пространства для себя сам, так чтобы мы могли доставить ему мяч. А он стоит на месте все время и ничего не делает.
На параллельном форуме MoonlitKnight (GG) не видит большого смысла в присутствии Павлюченко на поле:
Действительно не могу понять, почему снова выступает Пав. Мы едва ли когда-то показывали достойный футбол, когда он на поле, а полузащита оказывается под таким сильным давлением, когда он играет, потому что, блин, он совсем не удерживает мяч…
А Muttley (SVF) обвиняет нашего легионера в лени:
А Muttley (SVF) обвиняет нашего легионера в лени:
Пока меня не впечатляет то, что я вижу… Пав снова и не думает потеть и делает слишком много небрежных пасов.
Ему там же вторит sydqcb5:
Дело не в том, что «Фулхэм» играет хорошо. Просто, похоже, мы слишком часто теряем мяч… Возможно, стоит выпустить Крауча вместо Пава, который демонстрирует свою ленивую сторону…
Muttley так выразил итоги первого тайма для Павлюченко:
Пав, по сути, отсутствовал на поле на протяжении 40 минут…
На параллельном форуме Mosquito_Coasting (GG) выразился столь же жестко:
Я бы поставил Паву единицу за первый тайм.
А kingdawson (GG) хочет видеть на поле Крауча:
Пава стоит упомянуть за то, что он выступает крайне слабо. Дайте ему 10-15 минут и выпускайте Крауча вместо Пава, пожалуйста.
На Glory-Glory Arabspur пытается найти для нашего легионера оправдания:
Игра Пава отражает выступление в нападении в целом. Например… ВдВ сделал не так много.
Там же Slynell лаконично осуждает:
Пав показывает шокирующее вступление… снова.
На Spurs.VitalFootball sydqcb5 винит Павлюченко во всем:
Пав спит на протяжении большей части матча. ВдВ не вовлечен в игру, потому что Пав совершенно неэффективен.
Там же canadaspurssupport готов дать футболисту еще шанс:
Пожалуйста, Гарри, не выставляй Пава с поля после 60 минут. Ты не можешь сказать, что он получает много поддержки…
Hk_yid (SVF) подвел итог игры всей команды:
А laneno14 предлагает подробный анализ выступления Павлюченко:
Забитый нами гол [в исполнении Гарета Бэйла] взялся ниоткуда. Казалось, мы не должны были забивать… Пав может и забить, однако он не забивной футболист, он обладает недостаточной мощью, редко выигрывает борьбу в воздухе, и его часто подводит прием мяча… Пав всегда лучше играет, когда кто-то действует рядом с ним, а поскольку ВдВ в первом тайме постоянно оттягивался в глубину поля, то Пав оставался в изоляции на острие атаки…
Очень шаткий первый тайм… Пав играет очень слабо и совершенно безответственно, демонстрирует полное отсутствие прессинга…
Там же Rickallen иронизирует:
Павлюченко можно было оставить и на замену. Он вносит сейчас такой же вклад, как и игрок, сидящий на скамейке.
На Glory-Glory SubZero считает Павлюченко игроком не для таких матче АПЛ:
Что же, это неподходящий матч для Пава. «Фулхэм» хорошо организован, а он не совершает достаточно движения перед воротами, чтобы открываться. Кроме того, его прием мяча ужасен. Я бы заменил его на Крауча. ВдВ тоже почти ничего не сделал…
ElJefe (SVF) советует примерно то же самое:
Паву нужно показывать больше движения и побольше крутиться вокруг…
Markoose16 разочарован:
Пав ужасно принимает мяч и почти ничего не сделал…
Kosovo_spurs вообще не хочет видеть Павлюченко на поле:
Ни одна другая команда не держала бы такого игрока, как Пав, на поле. Только мы. Наш нападающий никудышен, и, по-моему, стоит выпустить Кина. Он не сыграл бы хуже.
Markoose16 готов на все:
Пожалуйста, Гарри, убери Пава, он не приносит пользы. Пусть даже заменой должен стать Крауч...