Плохое отношению к делу или плохое отношение к Паву?

Джо Остин, журналист издания FootballFanCast.com, в своей статье под названием «Плохое отношение к делу или плохое отношение к нему?» рассуждает о недавних заявлениях Романа Павлюченко, а также затрагивает качества и прошлое самого футболиста.

 

Статья начинается следующими словами.

 

«Роман Павлюченко поставил Гарри Реднаппу ультиматум, заявив о том, что если он не будет получать больше игрового времени, то летом будет поставлен вопрос о его уходе из клуба».

 

Затем автор пускается в рассуждения.

 

«Павлюченко можно понять. В этом сезоне он забил больше голов, чем Дефо и Крауч вместе взятые, за гораздо меньший промежуток игрового времени, чем они. В прошлом году ситуация с Павом была сходной – он был четвертым нападающим, сразу после Кина. Однако, в то время как многие очарованы романтическим желанием Романа просто «играть в футбол», я сохраняю к нему скептическое отношение.

 

После успешного участия в нескольких политических кампаниях в России, Роман прекрасно знает, что такое риторика. Он является депутатом путинской партии под названием «Единая Россия». В Ставрополе, своем родном городе, Павлюченко удалось получить достаточное количество голосов, чтобы стать членом городской думы.

 

Его слова «мне нужны не деньги» слишком очевидны и так. Мы не можем клюнуть на это так легко, ведь мы знаем, что ему никогда не придется беспокоиться о деньгах. В неделю он получает больше, чем среднестатистический человек не получит и за год.

 

Суть заключается в том, что он всегда был первым парнем на деревне, и сейчас просто не может довольствоваться чем-то меньшим. Его миловидная внешность и белокурая прическа объясняют, почему он всегда был объектом всеобщего внимания. Он был «золотым мальчиком» на протяжении всех шести лет в «Спартаке», а когда он перешел в «Тоттенхэм», его любящая мать Любовь Павлюченко заявила: «Он не хотел покидать Россию и уезжать в Англию».

 

Не поймите меня превратно, я не циник. Я верю, что в первую очередь Пав хочет играть в футбол, а получать нелепые награды в последнюю. Но это желание должно соответствовать его отношению к делу.

 

Проблема Пава состоит в том, что он не доказал свою надежность. Да, он забивает голы, но этого недостаточно, чтобы убедить Редннапа в том, будто он лучше остальных. Он пользуется предоставленными шансами, но плохо работает, когда они не появляются сами собой.

 

Некоторые из его голов были голами высшего уровня, но зачастую он выглядит ленивым. По признанию Реднаппа, его лучшая форма в прошлом году пришла в тот момент, когда ему сказали «бегать, блин, по полю». Он определенно талантлив, но, выходя в стартовом составе, не приносил команде пользы. Его лучшие выступления случались только после выходов со скамейки.

 

Когда обстоятельства становятся тяжелыми, ты должен оставаться и бороться с ними, а не сдаваться просто так. Все, кто видел Павлюченко в игре, не могут не признать, что он ленивый. Его решение покинуть «Уайт Харт Лэйн» является зеркальным отражением его отношения к делу. Он похож на избалованного ребенка.

 

В своем интервью Павлюченко заявил: «Абсолютно непонятно, почему Редннап держит меня на скамейке». Может быть, это расстроит тебя, Роман, но решение Реднаппа не является «абсолютно непонятным».

 

На его слова «иногда мне кажется, что Реднапп просто издевается надо мной» так и напрашивается ответ: «стань взрослым, Пав. Это бизнес, ничего личного». Спорт таков. Складывается ощущение, будто Романа оберегали всю жизнь как зеницу ока.

 

Возможно, Гарри и не относится к нему хорошо, но по какой причине он должен это делать? Он не нянька, а футбольный тренер. Павлюченко – а расставленные им приоритеты относительно денег и футбола я, конечно же, уважаю – всегда жалел себя на «Уайт Харт Лэйн», и, мне кажется, он перегибал палку».

 

Болельщики включились в обсуждение сказанного.

 

Bolobov соглашается с автором:

Полостью согласен. Никогда не понимал, почему он является любимчиком болельщиков. Если не принимать во внимание голы, среди которых есть и очень важные, его проблемой всегда было отношение к игре. Если бы мы соединили ноги Пава с отношением к делу Крауча, у нас был бы форвард мирового класса. К сожалению, его у нас нет. Надеюсь, он покинет нашу команду летом. Если его не подстегнуть как следует в этом сезоне, вряд ли можно будет ожидать обилия голов прошлых лет.

 

В то же время крайне неприятно из недели в неделю видеть Крауча в стартовом составе. К сожалению, в конце сезона мы окажемся на шестом месте, и произойдет так потому, что мы не приобрели хороших форвардов. Как долго наша воинственная полузащита будет тащить нас на своем горбу?

 

Mark критикует Романа:

Парень просто ужасно относится к своей работе. Он крайне нестабилен, и при этом продолжает удивляться, почему он полирует скамейку. Насколько я знаю, он до сих пор не говорит по-английски. Как долго он уже в клубе? Он может провести одну хорошую игру и быть незаметным в следующих трех. В качестве нападающего, не уверен, что он выиграл хотя бы один верховой мяч для нас, а это очень плохо. Нам нужен футболист, который будет не только забивать, но и составит конкуренцию Дефо и Краучу.

 

Billy the yid поддерживает россиянина:

Давайте будем честными. У Пава не было достаточно игрового времени. Не важно, насколько ужасны Крауч и Дефо, они всегда будут впереди него. Пав неплохо смотрится при расстановке 4-4-2, когда он не единственный, выдвинутый вперед форвард.

 

Matthew тоже встает на сторону Романа:

Мне кажется, Гарри предубежден. Если бы Крауч и Дефо не были англичанами, у нас бы не было такой проблемы. Гарри слишком уж заигрался в «крестного папашу» сборной Англии. Вы не можете обвинять Романа в том, что он ноет. Если бы Крауч или Дефо были посажены на скамейку на 4-5 игр, ставлю большие деньги, вы бы совсем скоро услышали от них следующее: «либо ставьте меня в состав, либо я ухожу».

 

Просто подумайте над этим: Пав гораздо больше угрожает воротам соперника, даже если не забивает. Посмотрите на его результаты. С ним мы побеждаем. Его присутствие на поле отвлекает защитников, позволяя забивать другим нашим нападающим. Крауч же слишком примитивен, его с легкостью нейтрализуют.

AntiOnan рассуждает о возможных раскладах на будущее:

Если бы ему дали поиграть солидный промежуток времени в стартовом составе, возможно, он бы доказал нам, что мы ошибаемся. Но в этом сезоне я не вижу предпосылок к такому развитию событий. Но если травмируется Крауч, кто знает?