В чем виноват судья матча "Болтон" - "Арсенал"?
Автор сайта Emiratesstadium.info Уолтер Брекс (Walter Broeckx) регулярно подвергает критике судейство на матчах «Арсенала». Выездной поединок против «Болтона» не стал исключением. Автор считает, что пенальти против «канониров» было назначено ошибочно и, напротив, в двух моментах должно было быть назначено пенальти в пользу «Арсенала».
После разбора принятых и непринятых решений делаются такие выводы:
«Окончательный подсчет баллов для этого судьи не лжет. Его итоговый балл – по основным решениям и в среднем – намного ниже обычного. Очень низкий балл. Еще одно слабое судейство арбитра, который неплохо справлялся до этого матча. Я даже не знаю, что еще сказать об этом. У меня нет логических объяснений… Судьи снова сделали свое дело. САФ [Фергюсон] будет счастлив, ведь теперь он может надеяться – эта команда деморализована после поражения, потерпеть которое снова помогли арбитры.
«Болтону» позволили сделать столько опасных подкатов, что это порадовало тех, кто любит видеть насилие на футбольном поле. Дэвис и Муамба каждый недополучили по две желтые карточки, поскольку рефери очень доброжелательно воспринимал их фолы.
И снова в пользу «Арсенала» не были назначены два пенальти. И снова несуществующий пенальти был назначен в пользу нашего соперника. И если вы вспомните некоторые пенальти («Ньюкасл», «Ливерпуль», «Болтон»), то вы поймете, что ситуация становится просто смехотворной. Тогда как мы так легко не получаем от судей пенальти в нашу пользу. И теперь снова два пенальти должны были быть назначены. Но не был назначен ни один.
Разве это совпадение, что в ходе столь важной недели в пользу наших соперников было назначено столько пенальти? Кто знает, кто знает, кто…».
Комментарии:
0
