Аршавин похож на сломанный водопроводный кран
Оуэн Блэкхерст, автор сайта Sabotagetimes.com, обрушился на нашего легионера с суровой критикой под лозунгом «Аршавина следует уводить»:
«Я не профессиональный футболист, но я действительно люблю свою работу. Если бы я забил на кого-то из своих клиентов и попросту на денек исчез, то я бы с уверенностью ожидал, что получу приказ об увольнении… На месте «канониров» стоит сердиться, ведь выступление Аршавина абсолютно никуда не годилось. Ни жажды играть, ни мастерства, ничего. Ужасающе. На месте Венгера я бы заставил его тренироваться с детишками неделю и разругал его. Ведь если ты не можешь собраться на первый домашний матч сезона против команды, которая стремится захватить твое место в лучшей четверке АПЛ, тогда у тебя нет права называть себя футболистом».
Автор сайта Desigunner рассуждает о выступлении Аршавина более беспристрастно:
«Не один раз его прием мяча огорчал. Однако уровень отработки был получше, и он действительно старался внести свой вклад при действиях в обороне. У него не было ни единого шанса атаковать защитников, выходя один на один».
«Не один раз его прием мяча огорчал. Однако уровень отработки был получше, и он действительно старался внести свой вклад при действиях в обороне. У него не было ни единого шанса атаковать защитников, выходя один на один».
Автор сайта Straightalkingooners.com оценивает выступление игроков «Арсенала» от 3,0 у Уолкотта («вообще его не заметил») и 4,5 у РВП до 7,5 у Щесны, Вермалена, Фримпонга и Насри.
Аршавин получает 5 баллов. Обоснование:
«Он провел ужасный первый тайм, однако неплохо отыграл около двадцати минут во втором тайме».
Автор сайта Afc4life тоже оценивает выступление Аршавина на 5 баллов из 10.
«Я сбился со счета, сколько раз он терял мяч в тот вечер. В каких облаках он витал? Потому что он точно не думал о том, чтобы хорошо сыграть за «Арсенал».
Он шокирующее количество раз оставлял свою команду без мяча и скорее оказался для нее помехой в тот вечер».
Он шокирующее количество раз оставлял свою команду без мяча и скорее оказался для нее помехой в тот вечер».
Очень сурово к нашему легионеру отнеслись посетители сайта британского издания The Guardian, поставив ему всего 4 балла. Это самая низкая оценка среди футболистов «Арсенала», а самая высокая, 7,5, у Вермалена.
Эксперты сайта SkySports оценили игру Аршавина на 5 баллов. Обоснование:
Эксперты сайта SkySports оценили игру Аршавина на 5 баллов. Обоснование:
«Иногда неплохо принимал мяч, однако его контроль над мячом и распасовка были ужасными на протяжении всего матча».
«Подобно сломанному водопроводному крану, он выдавал то жар, то холод. Хорошо принимал мяч, а потом снова плохо принимал мяч. Был заменен, когда до конца матча оставалось 18 минут».
Комментарии:
0
