Игра Аршавина в зеркале рейтингов и мнений

Авторы футбольных и «канонирских» сайтов оценили выступления футболистов «Арсенала». Андрей Аршавин получил не слишком высокие баллы, однако и виновником поражения его никто не считает.
 

Эксперты популярного спортивного сайта SkySports выставили нашему легионеру 6 баллов, а посетители – 4,9.
 

Довод экспертов:  

«Несколько хороших прорывов, но играет не на прежнем уровне».

 

Автор рейтинга на популярном футбольном сайте Goal.com предлагает оценку 6,5.
 

Доводы:

«Когда Аршавин хорошо настроен, русский может быть реальной угрозой. К счастью для «Роверс», он был в настроении только в первом тайме. Забил бы гол, если бы не героические действия вратаря Робинсона. Затем стал незаметен и был заменен».
 

Посетители сайта The Guardian оценили игру Аршавина на 4,8.

 

Автор рейтинга на «канонирском» сайте The Gunning Hawk выставил нашему легионеру 6 баллов.
 

Доводы:

«Отлично попытался пробить по воротам, выполнив удар с лета на 20-й минуте матча, и в целом очень энергично провел первые 45 минут матча. Стал незаметен во втором тайме, и его по праву заменили на 64-й минуте».    

В небольшом рейтинге на «канонирском» сайте Arsenal Action Аршавин заработал 6,5.
 

Довод:

«Играл неплохо и оказывал ощутимое влияние на левом фланге».
 

Автор популярного «канонирского» сайта Desi Gunner не пользуется баллами, но оценивает индивидуальные выступления игроков.
 

Мнение об Аршавине:  

«Несколько раз неплохо перемещался с мячом, но в целом провел еще один огорчительный матч. Он оказывался на хороших позициях, однако полузащита нередко не находила его мячом. На нем был назначен необязательный штрафной, приведший ко второму голу».   
 

На сайте Arsenal Mania (ветка обсуждения, посвященная Аршавину) нашли теплые слова в адрес футболиста.  

 

Да. Вероятно, лучшее выступление нашей атаки в нынешнем сезоне – и я в значительной степени объясняю это тем, что играли он и Жервиньо, а не Уолкотт.